Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[44.193.80.126] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Флешка всегда работает быстрее с ФС FAT32, нежели NTFS. Применимо ли это к SSD как твердотельному накопителю?
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
FAT32 быстрее NTFS не только на флешках, но при нынешних скоростях накопителей разница по скорости, думаю, будет не ощутима. А вот в остальном различий много
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Сергей85 @ Флешка всегда работает быстрее с ФС FAT32, нежели NTFS. Применимо ли это к SSD как твердотельному накопителю? Рекомендую посмотреться к exFAT (FAT64), как к замене NTFS (линк). Сам не пользовал, не знаю как-там с процессом установки/переноса на эту fs. Но прокачать этот вопрос, считаю, желательно. Добавлено Цитата A.I. @ но при нынешних скоростях накопителей разница по скорости, думаю, будет не ощутима Для SSD существенным моментом является количество записей/перезаписей секторов. Чем больше fs мучает диск, тем быстрее он сдохнет. А алгоритмы работы разных fs - очень разные |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Она тоже журналирующая? Рекомендую посмотреться к exFAT (FAT64), как к замене NTFS |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Нет.
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата Dushevny @ Она тоже журналирующая? Ода должна меньше насиловать SSD, но нужно побеспокоиться о батарее ноута или упсе для стационарного компа. |