| Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум на Исходниках.RU > Новости сайта и форума > Новый раздел: мобильные устройства |
| Автор: FullArcticFox 15.06.11, 22:47 |
| Мобильные устройства Тематика: Телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, КПК, а также мобильные операционные системы и программы под них Так же разделу требуется модератор(ы). Кто готов вести раздел -- предлагаем свои кандидатуры здесь или мне в PM. |
| Автор: B.V. 16.06.11, 06:55 |
| У меня два вопроса: Почему раздел в тематике? Почему хард вместе с софтом? |
| Автор: FullArcticFox 16.06.11, 08:22 |
| Потому что мобильное железо ничем не хуже компьютерного. Не говоря уже о КПК, планшетах, коммуникаторах и им подобных устройствах. Как только будет достаточно тем -- разделим. |
| Автор: --= Eagle =-- 16.06.11, 08:28 |
| Перенос строки перед описанием раздела в списке форумов поставьте, ага |
| Автор: FullArcticFox 16.06.11, 08:42 |
| Поправил. |
| Автор: B.V. 16.06.11, 17:59 |
| Ноутбуки, нетбуки и ультрабуки так же подпадают под тематику раздела? |
| Автор: FullArcticFox 16.06.11, 18:05 |
| Буки -- это больше к хардвару. |
| Автор: B.V. 16.06.11, 18:08 |
| Что значит "больше"? По какому критерию больше? |
| Автор: D_KEY 16.06.11, 18:16 |
| B.V., ну если так подходить, то многие разделы нужно перетасовать... Вот, к примеру, все вопросы, относящиеся к программированию на С++ под *nix почему-то обсуждаются в подразделе "кроссплатформенный C/C++", хотя и не имеют к этому отношения. А, например, к "системному программированию" зачем-то приплетено "WinAPI", что автоматически отфильтровывает системы, отличные от Windows. |
| Автор: --= Eagle =-- 16.06.11, 19:35 |
| Только если на них установлены мобильные ОС: SymbianOS, Android, Windows Mobile, BlackBerryOS, PalmOS |
| Автор: Мяут-Настоящий 16.06.11, 19:51 |
| Т.е. китайский планшет с виндой 7 немобилен? А MID от Интеля на Атоме? |
| Автор: B.V. 16.06.11, 20:43 |
| Цитата D_KEY @ Вот, к примеру, все вопросы, относящиеся к программированию на С++ под *nix почему-то обсуждаются в подразделе "кроссплатформенный C/C++", хотя и не имеют к этому отношения. А, например, к "системному программированию" зачем-то приплетено "WinAPI", что автоматически отфильтровывает системы, отличные от Windows. То, что программирование под *nix обсуждается в "кроссплатформенном C++" -- это нормально, так было задумано. Возможно, название не очень удачное, но мы так и не пришли к единому мнению, как корректнее назвать этот раздел. А вопрос поднимался, и неоднократно. А то, что в системном программировании добавлено "WinAPI", является следствием сразу нескольких причин, от очевидного доминирования Windows вообще, и на нашем форуме в частности, до родословной раздела, который некогда был кроссязыковым WinAPI-разделом, с преимущественно C/C++ уклоном. Новую структуру разделов C/C++ составлял я, и могу ответить за каждый раздел. Игл, "мобильность" не определяется установленной ОС. У нового раздела нет ни четких определений, ни разделения железа и софта. |
| Автор: Братец Лис 16.06.11, 20:52 |
| Тематика? Замечательно ) Я за 2 месяца визардом стану в холиварных темах ) |
| Автор: D_KEY 16.06.11, 21:06 |
| Цитата B.V. @ Цитата D_KEY @ Вот, к примеру, все вопросы, относящиеся к программированию на С++ под *nix почему-то обсуждаются в подразделе "кроссплатформенный C/C++", хотя и не имеют к этому отношения. А, например, к "системному программированию" зачем-то приплетено "WinAPI", что автоматически отфильтровывает системы, отличные от Windows. То, что программирование под *nix обсуждается в "кроссплатформенном C++" -- это нормально, так было задумано. Возможно, название не очень удачное, но мы так и не пришли к единому мнению, как корректнее назвать этот раздел. А вопрос поднимался, и неоднократно. А то, что в системном программировании добавлено "WinAPI", является следствием сразу нескольких причин, от очевидного доминирования Windows вообще, и на нашем форуме в частности, до родословной раздела, который некогда был кроссязыковым WinAPI-разделом, с преимущественно C/C++ уклоном. Новую структуру разделов C/C++ составлял я, и могу ответить за каждый раздел. Да я же не в плане претензий каких-то  Просто пример привел к тому, что слишком строгих и хороших критериев итак нет. Даже для существующих разделов. Насчет доминирования... Ты не совсем прав, но в холивары вдаваться не будем  А отдельный раздел по тематике мобильных устройств, ИМХО, нужен. |
| Автор: KILLER 16.06.11, 21:15 |
Да, вот зря вы его в тематику сунули...ИМХО...  |
| Автор: FullArcticFox 16.06.11, 21:26 |
| Холиварные темы будут сливаться в соответствующий раздел  Вы же холивары по сям и делфям не держите же в тематике? Правильно, потому что делить еще нечего. Впрочем, если будущий модераторский состав раздела попросит о разделении, я не буду возражать. |
| Автор: Alexander N 17.06.11, 02:31 |
| FullArcticFox, можно его подинуть выше или ниже, чтобы Схемотехника с Железом рядом были? Темы сходные, и мобилы туда не вписыватся, т. к. там только про использование? |
| Автор: Мяут-Настоящий 17.06.11, 02:58 |
| Цитата B.V. @ А то, что в системном программировании добавлено "WinAPI", является следствием сразу нескольких причин, от очевидного доминирования Windows вообще, и на нашем форуме в частности, до родословной раздела, который некогда был кроссязыковым WinAPI-разделом, с преимущественно C/C++ уклоном. Новую структуру разделов C/C++ составлял я, и могу ответить за каждый раздел. Тем не менее к системному программированию он ни малейшего отношения не имеет |
| Автор: B.V. 17.06.11, 10:01 |
| А куда мне постить тему по выбору ноутбука? Только аргументируй, плиз |
| Автор: Мяут-Настоящий 17.06.11, 11:21 |
Сразу в корзину и пиши  Коли такие вопросы возникают. |
| Автор: --= Eagle =-- 21.06.11, 08:13 |
| В Hardware конечно. Между ПК, ноутбуком и нетбуком слишком много общего, и по-большому разница лишь в компактности девайсов. |
| Автор: ^D^ima 21.06.11, 09:52 |
| Если так уж хотите сделайте подраздел раздела hardware |
| Автор: B.V. 21.06.11, 09:55 |
| Почему конечно? Ноутбук и нетбук -- мобильные устройства. А общего и у планшетов с ПК предостаточно. Даже более того, существуют планшеты на ноутбучных процессорах, и ноутбуки, трансформирующиеся в планшеты. |
| Автор: Мяут-Настоящий 21.06.11, 09:58 |
| Предлагаю характеристику: 1. Все что легче одного киллограмма |
| Автор: B.V. 21.06.11, 10:01 |
| Раз раздел назван "Мобильные устройства", значит, в нем должны обсуждаться все мобильные устройства, т.е. легко-переносимые |
| Автор: Машина 21.06.11, 10:03 |
| Вроде нормально. Хотя вообще в Харде не так много тем, чтоб туда не поместились мобилки. |
| Автор: ^D^ima 21.06.11, 10:35 |
| Контрольные весы где будут стоять? Мои пути решения: 1 Добавьте ноуты к мобильным устройствам 2 Объедините раздел моб. устройства с hardware |
| Автор: B.V. 21.06.11, 11:29 |
| Тогда уж имеет смысл просто убрать конкретизацию устройств из описания раздела. В конце-концов, и автомобильный регистратор можно назвать мобильным устройством |
| Автор: Alexander N 21.06.11, 12:28 |
| Нет - в мобилах обсуждаются всяке фИгни, которые мне нафик не сдались, я в этот раздел не ходок. А в Харде я бываю прктически всегда - там обсуждают не рюшечки, а именно техническую часть. Зачем пихать все в одну кучу? Чтобы потом другим смотреть, что им действительно нужно, а что нет? |
| Автор: Мяут-Настоящий 21.06.11, 16:18 |
| В палате мер и весов конечно же ) Добавлено Вообще величину "килограмм" я выбрал исходя из того, что мой нетбук весит 1 с копейками |
| Автор: Alexander N 21.06.11, 16:23 |
| А если копейки из него вытряхнуть? |
| Автор: domencom 22.06.11, 16:23 |
| Будет весить 1. |
| Автор: B.V. 22.06.11, 17:14 |
| А если его еще от пыли почистить, да от остатков пищи в клавиатуре.. |