| Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум на Исходниках.RU > Алгоритмы > Общественная модерация и набег тро-ло-ло |
| Автор: Majestio 23.05.22, 13:12 |
| Всем привет! Понимаю, что название темы может несколько смутить. "Не бросайте трубку", щя все расскажу ... Предисловие В жысти бывает куча непростых, слабоструктурированных, но очень важных проблем. Такие проблемы, как правило, в лоб математически несчитаемы. Особенно те, которые базируются на субъективных мнениях и статистике. В таком случае прибегают к помощи дисциплины под названием "Теория принятия решений", довольно большая часть которой базируется на "экспертных оценках". Для примера приведу два метода, по которым я когда-то защищал дипломную. Методы Кемени-Снелла (прямой 18стр. и модифицированный). Единственное, что меня смущает в предоставленных ссылках, это то - что, каким-то волшебным образом "испарился" самый первый этап, а-ля "Перекрестная взаимная оценка компетенции экспертов". Чудо?! Я это сдавал в 1995 году. Ланна, простим ... Постановка проблемы Имея столь изящные математические инструменты, любое правильно организованное сообщество может творить чудеса в оценке любых "сторон нашей жысти" - выявлять качественную/некачественную продукцию, услуги, заявленное качество, степень доверия к сервисам, ну & etc. Которые посчитать математически влоб - анрил. Все было бы хорошо, если бы все участники были порядочными и идейными людьми. Но есть "тро-тло-тло", высшая каста которого - любители "тро-ло-ло флешмоба". Вспомните начинания Майкрософт со своим ИИ (еще задолго до яндексовской Алисы) - куча озабоченных ушлепков умудрилась привить (а точнее "обучить") тамошний ИИ, что расизм и, вроде, антисемитизм - это норма. Майкрософт убрали свое детище из паблика, т.к. ИИ матерился и оскорблял Простой пример В свое время, на заре старта Одноклассников был такой пример - общественная модерация фото. Если мне не изменяет память, там просто начислялись баллы - на ответ, который в большинстве - начислялся балл, за ответ, который в меньшинстве - снималось 10 баллов, и при ручной модерации сотрудников Одноклассников - начислялось +/- 100 баллов, если ответ совпал/не совпал с мнением модератора. Но потом "эта тема", на сколько я знаю" закрылась - по ходу себя не оправдала. Вопрос А какими способами, подходами, алгоритмами можно более-менее вычислять такие "группы" и изолировать их от "модерации" чего угодно? Самое главное - вычислять! Баллы - хорошо, может быть еще количество "ошибок", может быть "календарная продолжительность" без ошибок? Интересно любое ваше мнение!!! |