| Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум на Исходниках.RU > Алгоритмы > k-дольные графы (к = 3) |
| Автор: FasterHarder 28.02.21, 15:44 |
| Всем хай! Сходу к делу! Для того, кто хорошо знает графы, мой вопрос покажется простецким. Вроде нормально понимаю, что такое биграф (двудольный граф, см.рис.), но не понимаю, что такое 3дольный граф, даже не могу изобразить. Хотелось бы посмотреть на 3дольный граф, состоящий минимум из 13 вершин. спс.  _____________________________.png (, : 502)
|
| Автор: OpenGL 28.02.21, 15:56 |
| Вершины в одной доле не должны соединяться рёбрами - это главное условие. Так что просто разбей множество вершин на три группы, и случайно соединяй рёбрами вершины из разных групп. |
| Автор: FasterHarder 28.02.21, 16:05 |
| так просто, хм... когда читал теорию про к-дольные графы, там все свелось к раскраске и пр. ок, вот, что получилось (правда не уверен, что граф связный, но это и не важно) еще доп.вопрос про четность циклов. 2 определения видел про четность циклов: 1) цикл с четным числом вершин называют четным циклом 2) Длиной цикла называется число ребер в этом цикле. Т е, если кол-во ребер четно, то и цикл четной длины. Цикл включает в себя дважды стартовую вершину, например: x1 - x2 - x3 - x11 - x7 - x1 (6 вершин) или х1 надо считать один раз? Кол-во ребер в этом цикле = 5, т е это цикл нечетной длины какое определение более точное или они на 100% синонимичны??? _____________________________.png (, : 607)
Добавлено ------------------- еще вопрос: что такое висячее ребро? (чет не гуглится) висячая вершина понятно - вершина, имеющая степень = 1 |
| Автор: OpenGL 01.03.21, 06:46 |
| Это то же самое. Считай, что вершины одного цвета принадлежат одной группе. Цитата FasterHarder @ Цикл включает в себя дважды стартовую вершину, например: x1 - x2 - x3 - x11 - x7 - x1 (6 вершин) или х1 надо считать один раз? Странный вопрос. Если считаешь дважды, то тогда чётный цикл по одной версии определения будет нечётным по другой, и наоборот. А если один, то они эквивалентны. Никто в здравом уме не будет вводить две версии одного определения, которые бы означали строго противоположное, так что, разумеется, один раз надо считать. В каком контексте ты это определение видел? На картинке у тебя трёхдольный граф, всё верно |
| Автор: Akina 01.03.21, 16:02 |
| Цитата FasterHarder @ еще вопрос: что такое висячее ребро? (чет не гуглится) висячая вершина понятно - вершина, имеющая степень = 1 ЕМНИП висячее ребро - это ребро, хотя бы одна из вершин которого - висячая. |
| Автор: FasterHarder 02.03.21, 10:39 |
| Кстати, я абсолютно согласен с этим определением, т к оно предельно логичное  зы: а почему я сам не додумался до этого) Скрытый текст Akina, вопрос к тебе, как к модератору раздела: у меня по графам может быть сотни вопросов "мелких" и не очень, может в одной теме я буду их создавать, чтобы не плодить новые темы в "Алгоритмах", а то скоро все страницы будут только от меня в этом разделе - как мне кажется, например, для вопроса типа "Четность циклов" не стоит посвящать отдельную тему. А подобных вопросов по графам может быть оч.много... |