| Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум на Исходниках.RU > Software Design > Ищу инструмент |
| Автор: Haelgar 11.01.04, 15:26 |
| Приветствую! Устал калякать на бумаге. Может кто знает какую-нить прогу для разработки (проектирования) больших (и не очень) программных проектов. То есть, мне нужна не какая-то IDE (типа делфей и билдеров), а что-то на более высоком уровне, чтобы проктировать структуру проекта, отслеживать связи между отдельными модулями, рисовать блок-схемы, диаграммы и т.д. и т.п.. Когда-то видел некую утилиту, называлась типа ClassBuilder, но это немного не то - она заточена только под объекты. Нужно че-нить более масштабное. Буду очень признателен за любую инфу. |
| Автор: C300G 11.01.04, 16:51 |
| http://www.rational.com/ Вот, если не ошибаюсь, ссылка на нее: http://www14.software.ibm.com/webapp/download/product.jsp?cat=&fam=&s=z&id=AMSA-5NYUE5&pf=&k=ALL&q=&dt=&v=&rs=&sr=1&S_TACT=102B7W56&S_CMP=DEVSOL&sb=r |
| Автор: Haelgar 12.01.04, 06:35 |
| Про Rational я в курсе. Но уж больно крутой тул B) Если ничего попроще не найдется, то придется искать Rational. |
| Автор: detox 12.01.04, 10:35 |
| Цитата Haelgar @ 12.01.04, 06:35 Про Rational я в курсе. Но уж больно крутой тул B) Если ничего попроще не найдется, то придется искать Rational. Да Ration крутой тул, кстати если найдешь вместе с кряком сообщи. Да и рациональность его примения при группе разработчиков менее 100, нерационален, там столько возможностей, да и внедрение его в процесс займет уйму времени. Но не все так тупиково, для управлением проектом можно применять различный софт: Систему управления исходным кодом; Систему тестирования; База данных регистрации ошибок; Визуальное моделирование; Списки требований и т.п. Причем внедрять данное ПО можно постепенно не нарушая обычной работы программистов. |
| Автор: bizar 12.01.04, 13:35 |
| Займись программированием микроконтроллеров есть IAR система (она позволяет всё). B) |
| Автор: ruli 15.01.04, 11:02 |
| если писать на яве попробуй eclipse, а вот про прочие языки не знаю, и всётаки используй Rational Rose, да кстати у меня есть лицензия для Rational Rose 2001a, дам на шаруб а вот сам RR есть но не знаю как передать |
| Автор: Olej 15.01.04, 12:25 |
| если писать на яве попробуй eclipse, а вот про прочие языки не знаю, и всётаки используй Rational Rose, Eclipse - очень могучая среда разработки: а).многоязыковая (не только Java, как сказали, но ещё больше 10-ка, устанавливающиеся как олагины) б).многоплатформенная: Windows, Linux, SunSolaris, QNX... Она ещё, может, чуть-чуть сыровата (т.е. в фазе активного развития и изменений), но когда стабилизируется - это будет среда разработки, по всем показателям превосходящая все "фирменные": VC, Delphi,... Но! ... Eclipse: - это всё-таки среда разработки, но никак не проектирования, согласования и верификации компонентов проекта; - Eclipse - это, в первую очередь - интегрирующая технология, которая в качестве плагинов позволяет в каждой платформе использовать то, что там уже есть: GCC, GDB, ... - т.е. сам по себе Eclipse не так и много добавляет, он - интегрирует. |
| Автор: lunc 30.01.04, 12:33 |
| Можно посмотреть еще Together. Примечателен тем, что при сождании диаграмм сразу создает описания классов на C++ или Java. На мой взгляд проще Rational Rose. |
| Автор: Olej 30.01.04, 13:28 |
| А вообще, если это всерьёз беспокойство, а не трёп ("... тебя беспокоит Гондурас - а ты не чеши!"(с)) - то обратите своё внимание на Ada, или, более обще - на всю языковую линию Modula-2/Oberon/Ada... http://www.ada-ru.org http://qnxclub.net/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=13 http://qnxclub.net/modules.php?f=8&name=Forums&file=viewforum http://libre.act-europe.fr 1. это реальные средства проектирования сложных приложений; 2. в последние 2 года - очень сильно выросло число реальных проектов, выполненных в весьма ответственных отраслях (после 1-го "бума" ~1988-1992г.г. и последующего полного спада интереса к этим средствам). |
| Автор: Mustang 03.02.04, 12:46 |
| К стате, а русская дока по этой Rational тулсе есть? А-то я как-то тоже решил оптимизировать свою (и не только  ) систему труда.как поставил, полазил-потыкал... почитал ангельское описалово... В общем времени нада немеряно, чтобы разобратся. А оно, как известно, как мёд! - если есть, то сразу... И раскажите люди юзавшие! Там типа авто генерация кода есть для C++... удобна ли эта фича? и не приходится ли после её генерации переписывать добрую половину? Thanks! |
| Автор: ruli 13.02.04, 19:46 |
| как те сказати.... у менеа как новичиок 80% коментариев получеается но если знати хорошо Ц++ и РР то можно добится гдет-о около 60-70 % кода |
| Автор: Allender 19.03.04, 07:31 |
| Цитата lunc @ 30.01.04, 15:33 Можно посмотреть еще Together. Примечателен тем, что при сождании диаграмм сразу создает описания классов на C++ или Java. На мой взгляд проще Rational Rose. Ты прав, намного проще! Просто у меня есть опыт работы в этой системе и даже есть реализованны проект! :-))) Только реально кроме двух UML-диаграмм: классов и Use-case, мне кажется, что тебе в принципе не понадобится ... Если конечно, заказчик согласен с этим :-) |
| Автор: Guest 17.12.04, 11:21 |
| C300G, |
| Автор: C300G 17.12.04, 11:51 |
| Чего? |
| Автор: Andr .NET 05.01.05, 06:46 |
| Haelgar, Rational - это уже не модно. Обрати внимание на платформу Borland ALM. А если ты дал присягу на верность корпорации MS®, то Visio for Enterprise Architects - твой выбор. |
| Автор: Shketka 30.06.12, 16:49 |
| Доброго времени суток. Я уже несколько дней блуждаю в просторах интернета в поиске ответов на некоторые вопросы. Если эту страничку кто то посещает и может мне помочь ответьте на несколько вопросов: 1) Возможно ли связать deployment view с component view? 2) Возможно ли RR модель сохранить с помощью относительных путей? Буду очень благодарна.... |