Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум на Исходниках.RU > Голосования по вопросам форума > Выбираем вид ленты новостей форума |
Автор: B.V. 25.08.10, 19:47 |
В связи с тем, что текущий механизм вывода новостей имеет один существенный недостаток (а именно, в шапке форума может отображаться только одна новость, и не обязательно новая, а даже та, в которую недавно ответили), было решено его поменять. И решили поменять на ленту новостей. Но не решили, как она должна выглядеть. Вот в этом мы и просим вас помочь Итак, первый вариант: http://forum.sources.ru/tmp/newsscroll.htm Второй вариант: http://forum.sources.ru/tmp/newsscroll3.htm Голосуем! |
Автор: Akina 25.08.10, 20:10 |
Если одна новость - СТРОГО одна строка - вариант 2, иначе вариант 1. |
Автор: Qraizer 25.08.10, 20:23 |
А нажимая на новость, я попадаю в соответствующую тему? |
Автор: Alexander N 25.08.10, 22:05 |
Второй, там строк больше, ждать меньше |
Автор: Повстанець 25.08.10, 22:21 |
А шо, у форума есть новости? |
Автор: Alexander N 25.08.10, 22:44 |
скрин.png (, : 691) |
Автор: B.V. 25.08.10, 23:14 |
Да |
Автор: Павел Калугин 26.08.10, 04:46 |
Хде варианты? |
Автор: Dark_Sup 26.08.10, 04:56 |
По-моему первый вариант. У нас шапка форума уже и так занимает полэкрана на маленьких мониторах, если туда ещё три новостные строчки запузырить вместо одной, то будет ещё более громоздко. С другой стороны, действительно: это не "два варианта", а "разные опции одного". Может быть просто сделать настройку в профиле, и каждый сам себе выставит сколько строчек новостей ему видеть? P.S. Жаль, не допёрло про это когда голосовал... тогда бы пункт "Чужой" выбрал. |
Автор: Павел Калугин 26.08.10, 04:58 |
Супа я за твой вариант отголосил. |
Автор: #SI# 26.08.10, 06:20 |
Тоже поддерживаю Супыча! |
Автор: zera 26.08.10, 08:24 |
скролл, ура, супер. анимацию еще добавить еще добавить "снег, пузыри и функции" и можно закрываться вот на кой черт там скролл? в надежде на человека переклинившегося на просмотре первой страницы? в надежде на то, что человек, изучавший список тем, заметит краем глаза скролл в новостях и |
Автор: Dark_Sup 26.08.10, 08:42 |
А ви, товагищ веб-дизайнер, не лезьте! Мы академий не кончали, нам нынешние минималистические веяния в ваших узких кругах не указ... Кстати про снег - это ты хорошо заметил. Надо бы попробовать. Ещё Мяут тут что-то про "мохнатый шрифт" рассказывал. Красота будет! |
Автор: domencom 26.08.10, 15:54 |
Долго думал о каком скролле речь, пока не посмотрел внутрь. Это ж надо ещё догадаться, что оно скроллится. Может кнопочку сделать, чтобы показывала/скрывала все новости? |
Автор: Qraizer 26.08.10, 16:26 |
Аха. И обязательно каждая сотая снежинка с пасхалкой, мол, кликнул на ней мышиной лапкой, а она тебе +1 в рейтинг. И пусть народ угадывает эту сотую, пока ленту новостей просматривает. |
Автор: снежОк 27.08.10, 00:38 |
а скролл подразумевает, что надо мышкой скроллить, или новости сами будут перемещаться, как в образцах? как-то мельтешат эти предложенные варианты, не очень приятно. |
Автор: Астарот 27.08.10, 05:45 |
А нафига она вообще нужна? |
Автор: Dark_Sup 27.08.10, 07:55 |
Точно, судя по коду там скролл. Только им вручную управлять нельзя... или у меня браузер не поддерживает? |
Автор: amk 28.08.10, 01:34 |
Судя по виду вариант с одной строкой вполне может быть частным случаем многострочного, а там уже возможны варианты 1. Пользователь указывает в настройках, сколько строк хочет видеть в скролле. 2. При открытии страницы показывается одна строка, при нажатии куда-нибудь число строк меняется на указанное пользователем 3. Страницы форума предваряются опциональной (для разных окон по-разному) нескроллящейся шапкой в пару строк высотой, в которую помещаются: небольшой логотип форума, такая скроллящаяся новость (здесь однострочная), ссылки в профиль, почту, и т.п. Последний вариант это так, небольшое возможное усовершенствование - некоторым может показаться удобным |
Автор: Дер 30.08.10, 06:12 |
Alexander N Боишься, что по IP пробьют? zera +1 |
Автор: Астарот 30.08.10, 07:54 |
Это уже не форум, это линукс какой-то - прежде чем пользоваться настрой мильен конфигов, и пофиг если ты не знаешь что ты в данный момент настраиваешь. |
Автор: vot 30.08.10, 07:57 |
Цитата Dark_Sup @ ожет быть просто сделать настройку в профиле, и каждый сам себе выставит сколько строчек новостей ему видеть? Интересная мысль... Тоже, как вариант, можно обсудить. Цитата amk @ 2. При открытии страницы показывается одна строка, при нажатии куда-нибудь число строк меняется на указанное пользователем Ну, это типа зазновидности варианта, предложенного domencom... Цитата amk @ 3. Страницы форума предваряются опциональной (для разных окон по-разному) нескроллящейся шапкой в пару строк высотой, в которую помещаются: небольшой логотип форума, такая скроллящаяся новость (здесь однострочная), ссылки в профиль, почту, и т.п. Этот вариант я совсем не понял! Как это будет выглядеть? Ещё как вариант: Оформить "наши новости" как ОДНУ строку в шапке, но в виде простого выпадающего списка, строк на 10... Без всякой анимации. Добавлено Цитата Астарот @ прежде чем пользоваться настрой мильен конфигов, и пофиг если ты не знаешь что ты в данный момент настраиваешь. Ну, можно же выставить некие дефолтовые значения, чтоб юзер вообще ничего не трогал по умолчанию... |
Автор: B.V. 30.08.10, 08:05 |
Очень интересно распределились голоса Цитата vot @ Ещё как вариант: Оформить "наши новости" как ОДНУ строку в шапке, но в виде простого выпадающего списка, строк на 10... Без всякой анимации. Смысл ленты -- показывать новости. А вручную отрывать список новостей, это, по-моему, равносильно тому, что в шапке вообще ничего не будет. |
Автор: negram 30.08.10, 08:08 |
а как на счёт варианта оставить одну(три) строки и показывать рандомно одну(три) темы из актуальных? |
Автор: Астарот 30.08.10, 11:32 |
Может стоит сделать сначала шапку с тем и другим вариантом, а потом уже смотреть какой из них покажется на своем месте? |
Автор: Alexander N 30.08.10, 19:28 |
Да. Ибо показ чего-то в тырнете = выйти на улицу и это проорать в микрофон на вход стакиловатных колонок. А Вам слабо выложить свой IP? но не удалить его через минуты три, ибо это аттач, и тема без него - не тема... А так спасибо, что напомнили - тема давно назревала, и будет создана в КЖП |
Автор: Павел Калугин 30.08.10, 20:45 |
До справедливого голосование не хватает по 2 голоса 3-му и 4-му пунктам... |
Автор: Павел Калугин 31.08.10, 04:37 |
Мяут-Настоящий К твоему большому сожалению, смею заверить, что вопрос абсолютно несерьезный. Во первых обсуждается внешний вид того, не знаю чего. Где картинки того, что обсуждавем? Во вторых обсуждать внешний вид кусочка и клеить потом лоскутное одеяло по "проголосованому" - бред сивой кобылы, ибо внешний вид сайта должен быть целостным и неделимым. А сделать это можно только при условии, что весь дизайн сайта будет делать один художник. Список продолжать? |
Автор: Мяут-Настоящий 31.08.10, 04:44 |
Paul_K, мне-то ты зачем все это говоришь, я всего лишь за порядком слежу |
Автор: Павел Калугин 31.08.10, 04:47 |
Плохо следишь ибо за порядком Мяут В темах ни о чем флуд найти сумевший... |
Автор: Dark_Sup 31.08.10, 07:45 |
На нашем ресурсе это в принципе невозможно. |
Автор: Павел Калугин 31.08.10, 07:48 |
Нет такого слова - "невозможно". Есть другие слова: некому, некогда, незачем, неначто и т.п. |
Автор: Мяут-Настоящий 31.08.10, 14:19 |
Paul_K, есть. В смысле "овчинка выделки не стоит". |
Автор: Павел Калугин 01.09.10, 04:11 |
Мяут-Настоящий Сам себе противоречищь. Не невозможно а незачем получается. или нерентабельно. Так опять это лишает голосовалку всякого смысла. И превращает любую такую ветку во флудильню по определению. Да крупицы "истины" можно выловить. Если есть кому "ловить". Пользу от "мозговых штурмов" никто не отменял. Но в любом случае эт просто треп. |
Автор: Dark_Sup 01.09.10, 05:37 |
Цитата Paul_K @ Нет такого слова - "невозможно". Есть другие слова: некому, некогда, незачем, неначто и т.п. Некому, некогда, не на что. Короче, невозможно... при такой текучке "разработчиков", обусловленной то вспыхивающим, то угасающим энтузиазмом приходящих и уходящих пользователей (к тому же на общественных началах). Хотя мне кажется, что хороший художник всегда должен уметь доделать продукт в стиле другого художника. Собственно, начинающие художники ведь набивают руку, делая репродукции с картин чужого авторства. |
Автор: Павел Калугин 01.09.10, 06:33 |
Dark_Sup Когда кажется крестится надо Обычно работает команда. Во главе с одним человеком, который решает какой вариант пройдет, а какой нет. И дерьмократия тут не уместна! |
Автор: zera 01.09.10, 07:00 |
Цитата Paul_K @ Обычно работает команда. Во главе с одним человеком, который решает какой вариант пройдет, а какой нет. И дерьмократия тут не уместна! эээ, ты заметил, что подтвердил слова мяута и противоречишь своим же? |
Автор: Павел Калугин 01.09.10, 07:28 |
Хде? Хде работает команда ? Хде принимающий решения? В общем флейме и голосилках ни о чем? Вариант "мозгоштурма" вижу. Но и он серьезным быть не может |
Автор: zera 01.09.10, 09:30 |
нету. собственно чтд |
Автор: FullArcticFox 01.09.10, 10:13 |
Решения принимает Вот. Только он имеет право заливать код на рабочий форум. И он кстати принимает активное участие в процессе, без его одобрения ни одна фича на рабочий форум не попадет. Добавлено В Development |
Автор: Павел Калугин 01.09.10, 11:46 |
FullArcticFox И зачем тогджда ента дерьмократия? Для флуда? Как же тогда Мяут тут флуд изыскать умудряется? |
Автор: Мяут-Настоящий 01.09.10, 12:04 |
Тут вопрос не в дерьмократии, а в опросе общественного мнения. Точно также, как маркетологическое исследование и решения менеджера компании - совершенно разные вещи. |
Автор: Павел Калугин 01.09.10, 12:07 |
Мяут-Настоящий Хватит бредить. Маркетолог вьюный, блин. Признайся просто что страницу назад ты облажался. Добавлено Опять же - относительно чего? есть 1 2 3 выбирайте! отличное маркетинговое исследование. Что лучше 1,2? а модет 3? а может свое 4 предложите? |
Автор: zera 01.09.10, 12:47 |
а как насчет тебя? действительно любопытно стало признаешься? Добавлено и почему мы до сих пор не в корзине? |