C++ GUI: Qt vs MFC vs WTL vs ... -> Форум на Исходниках.RU [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум на Исходниках.RU > Holy Wars > C++ GUI: Qt vs MFC vs WTL vs ...

Автор: shm 28.02.17, 17:20

Цитата ЫукпШ @ 28.02.17, 16:58

А может нет возможности использовать MFC по причине отсутствия её покупки,
а пирацкий софт использовать запрещено по требованию руководства.

Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности?

Эта тема была разделена из темы "Как избавиться от мерцания при переключении закладок?"

Автор: ЫукпШ 28.02.17, 18:00

Цитата shm @ 28.02.17, 17:20

Цитата ЫукпШ @ 28.02.17, 16:58

Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности?

Да это не я агитирую за MFC.
Мне она как раз не очень нравится.

Автор: Cfon 28.02.17, 18:01

Цитата ЫукпШ @ 28.02.17, 16:58

Cfon, мы не знаем, по каким причинам Mr.Brooks пишет именно в таком стиле.
Может это категоричное требование преподавателя, для получение зачёта.
А может нет возможности использовать MFC по причине отсутствия её покупки,
а пирацкий софт использовать запрещено по требованию руководства.

Возможно так, но проектирование интерфейса на чистом Winapi это такая рутина

Автор: Олег М 28.02.17, 18:08

Цитата shm @ 28.02.17, 17:20

Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности?

Тут проблема не в библиотеках, а в знании того, как работает windows. Если знаешь основы, то и проблем с использованием разных библиотек не будет.

Автор: Cfon 28.02.17, 18:08

Цитата shm @ 28.02.17, 17:20

Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности?

Старое, но нужное

Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка.

Автор: Олег М 28.02.17, 18:10

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:08

Старое, но нужное
Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка

WTL лучше

Автор: Cfon 28.02.17, 18:15

Цитата Олег М @ 28.02.17, 18:10

WTL лучше

Спорить не стану ибо не юзал , но и не видел программ созданых с wtl

Автор: Олег М 28.02.17, 18:19

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:15

Спорить не стану ибо не юзал , но и не видел программ созданых с wtl

Они по–моему сейчас все через него пишутся

Автор: Cfon 28.02.17, 18:23

Цитата Олег М @ 28.02.17, 18:19

Они по–моему сейчас все через него пишутся

Что то слабо вериться

Автор: Олег М 28.02.17, 18:30

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:23

Что то слабо вериться

Ну, дело твое. Я ж не проповедник. Просто сообщил тебе факт.

Автор: Cfon 28.02.17, 18:48

Цитата Олег М @ 28.02.17, 18:30

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:23

Что то слабо вериться

Ну, дело твое. Я ж не проповедник. Просто сообщил тебе факт.

ок, продолжай жить в своём мире

Автор: shm 28.02.17, 19:00

Цитата Олег М @ 28.02.17, 18:08

Ну как бы как раз для Qt знать как работает windows не надо.

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:08

Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка.

Не быстрей Qt. И не сопоставимо медленней Билдера, если уж измерять по скорости.

Цитата Олег М @ 28.02.17, 18:19

Они по–моему сейчас все через него пишутся

Практически никто сейчас не использует ни winapi, ни mfc, ни тем более wtl.

Автор: ЫукпШ 28.02.17, 19:24

Цитата shm @ 28.02.17, 19:00

Практически никто сейчас не использует ни winapi, ни mfc, ни тем более wtl.

Сразу же возникает вопрос - а чем пользуется Микрософт ? :lol:

При этом они контролируют процентов 70-80 всего рынка.
Как-то был разговор тут поблизости - сколько производителей
используют Qt. Оказывается, не так уж много.
Её библиотеки легко ищутся по именам - попробуй найди их в своей стстеме.

Автор: Cfon 28.02.17, 19:26

Цитата shm @ 28.02.17, 19:00

Не быстрей Qt. И не сопоставимо медленней Билдера, если уж измерять по скорости.

имхо это все субъективно, например на данный момент на MFC я могу очень быстро создать интерфейс и запрограммировать его на нужные действия, чем на Биллере, я на нем мало работал

Автор: OpenGL 01.03.17, 11:14

Цитата Cfon @ 28.02.17, 18:08

Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка.

Скорей уж одна из самых медленных. На Qt gui делается в разы быстрее.

Автор: KILLER 01.03.17, 11:16

Да не парьтесь вы. Самое быстро GUI пилить наверное на .NET, там просто все для этого есть искаропки.
А так и на WinAPI пишут и на MFC и т.д. Разве что новые проекты никому в голову не придет писать на чистом WinAPI или MFC.

Автор: shm 01.03.17, 11:19

Цитата ЫукпШ @ 28.02.17, 19:24

Сразу же возникает вопрос - а чем пользуется Микрософт ?

WPF, WinRT

Добавлено 01.03.17, 11:19

Цитата ЫукпШ @ 28.02.17, 19:24

Как-то был разговор тут поблизости - сколько производителей
используют Qt. Оказывается, не так уж много.

Как бы сейчас вообще разработка гуя под дескстоп на плюсах встречается не часто.

Добавлено 01.03.17, 11:20

Цитата Cfon @ 28.02.17, 19:26

А вот ты поработай и поймешь.

Автор: protocoders inc 18.05.17, 17:52

Вы чего, ребят? ГУЙ лет 10 пишут только на Java. Подключить Java гуй к своей проге для вас не должно быть проблемой.

Автор: applegame 19.05.17, 07:05

Цитата protocoders inc @ 18.05.17, 17:52

ГУЙ лет 10 пишут только на Java.

А вот гуй!