Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.191.135.224] |
|
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Собственно это тема не вопрос, а ответ.
Частенько выбор припадает на lubuntu потому как в ней облегченный интерфейс и система "летает" — ЭТО МИФ! Если сравнить голую систему на LXDE и GNOME, то конечно первая будет действительно быстрее и расходовать меньше памяти как оперативной так и на диске. Но давайте подумаем, а кто использует голую систему и только те программы что шли в комплекте?! Я таких людей не знаю и сам сразу устанавливаю нужные мне программы. Теперь сравним скороcть работы Eclipse LXDE и GNOME и я не увидел разницы. Собственно что расход памяти что место на диске, что нагрузка на процессор в рабочей системе, где есть куча установленного и запущенного софта практически не отличается. Поэтому выбирать графическую оболочку исходя из скорости работы нет никакого смысла, если у вас процессор не i486/pentium MMX. Я работал на Intel Core 2 duo, 2Гб и интернированное видео разницы между LXDE и GNOME 2 не ощущаю вообще. |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
так LXDE как раз если у вас процессор i486/pentium MMX.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
но часто я вижу советы когда выбирают LXDE для современного компьютера у которого 2Гб памяти, типа что бы память экономить и что бы летало
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата orb @ ну какбы когда эклипс ест 4 Гб, то, что ты сэкономил 100 метров на графической среде, погоды не сделает, да типа что бы память экономить и что бы летало а из этих троих, выбирать следует - kde |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
KDE
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
xfce
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Вообще если у вас производительный комп. То ставьте себе Ubuntu 12.04 и не парьтесь.
|
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата aster_x @ То ставьте себе Ubuntu 12.04 и не парьтесь. Гном 3 и Юнити отстой, не ставьте себе никогда Ubuntu 12.04 А вот линукс Минт ставьте всегда |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата orb @ Гном 3 и Юнити отстой, гном 3 с выпиленным юнити и доведенным до вида гном классик вполне ничего так Прикреплённый файлScreenshot_from_2012_09_26_10_39_18.png (213,28 Кбайт, скачиваний: 1474) Добавлено на скриншоте убунту 12.04 с гном 3 |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата A.I. @ чего-чего? гном 3 с выпиленным юнити Кстати, тут некоторые товарищи уверяют, что последняя юнити -- торт (даже те, что ругали её). |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Прошу без холиваров (ибо высказываю чистое ИМХОшное ИМХО) - линухи ф топку!!! Ставь FreeBSD и будь стабильным! ))))
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата negram @ чего-чего? ты на скринах Юнити видишь? И я нет. А он может где-то и есть ))) |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
A.I., Unity - не часть Gnome, это отдельный проект, развиваемый Canonical в рамках Ubuntu
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Unity и Гном 3 тоже отстой
Гном 2 рулит |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
кхм-кхм. Сформулирую так, чтобы не оставить работы кэпу.
была кубунта. Обновил до убунты 12.04. Искаробки выскочил гном 3-й с впиленным ребятами из Каноникал Юнити. Я его вычистил. И вам собственно скриншот показал гнома от убунты, в котором когда-то был юнити |