Как Вам теория истории Фоменко-Носовского? , Как Вам теория истории Фоменко-Носовского?

Весьма исчерпывающе и по теме.

https://www.youtube.com/watch?v=Eu4CoXze6GY

Сообщение отредактировано: Flex Ferrum - 16.01.18, 09:24

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:09

Чтоб сохранить структуру истории, но перенести её в другое время.

Круто! Спиши слова!

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:09

Возьми 2 разных библии и почитай сам.

Не путай Библию с историей СССР (тока не впаривай про сравнение например дониконовской и послениконовской...)

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:09

Ты дурака периодически включаешь или тебе действительно не понятно?

Могу задать тебе тот же самый вопрос.

Цитата trainer @ 18.09.09, 14:02

Остаются гласные, но произносили их как удобнее той или иной народности.
А согласные произносили строго так, как положено. Я правильно понял?

Нет.
Я поправил. Какой раз одно и тоже пишу уже ошибаться начал.
В следующий раз писать не буду.
Ищи в посте.
1. Гласные могут меняться,выпадать,добавляться,перемещаться со временем или переходя из языка в язык.
2. Согласные могут меняться местами и трансформироваться в зависимости от языка по определённой схеме.
3. Иногда согласные могут выпадать.

Пример:

Орда = Рать
О-отброшено
Р-осталось
а-переместилось
д-трансформировалось в "Т"

С Water тот же принцип показывал.
С ишшиаккум тоже.
Вавилон=Бабилон

В английском например если его записывать на слух, то неконорые согласные и гласные будут выпадать.
Останется только костяк.
Про китайский я вообще молчу.

Если слово прошло несколько языков и вернулось обратно, то оно может даже быть не воспринято как чужое.
Я ща так на вскидку не скажу, но я пытался найти такие слова,
которые были в старо русском варианте, потом ушли из обихода, а к нам вернулись на английский манер причём значение слова вообще не изменилось.
Старался брать слова, которые имеют несколько слов с одним корнем.
Часть из них сохранилать, часть исчезла, но вернулась с английским.

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:50

к нам вернулись на английский манер причём значение слова вообще не изменилось

Повторяюсь, однако... Есть такое аглицкое слово - HOOEY (сленг - ерунда, чепуха). О этимологическом начале молчу - сам понимаешь, почему...

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 20:05

Спроси китайца, что такое ПЕКИН

Халасё, сплясю.

Сообщение отредактировано: Marchello - 18.09.09, 21:06

Будешь очень удивлён

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 19:47

Какая, нафих, схематика?

Изучайте термин государство и сувиренитет.

Цитата Marchello @ 18.09.09, 21:20

сувиренитет

ЭТО куда?

Цитата D_KEY @ 18.09.09, 15:54

3. Если ты за "второй вариант", то ответь на вопрос: какие основания считать, что Русов называли Асурами?

Ну давай разберём какую-нибудь войну.
Только без дебилизма типа, что мол не знаешь истории и всё такое и всё такое.
Берем библибю и начинаем копать.

Ты мне только скажи какая книга и какие главы будем разбирать.
Т.к. в библии в одной книге главы тоже перетосованы по времени.
например книга 3 царств с 1 по 11 главу относится примерно 1200-1400 годам
а остальное к 1400-1500 годам.

Добавлено 18.09.09, 22:43

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 21:26

ЭТО куда?

Сравни взаимодействие двух суверенитетов.
Ватикана и Святого Престола.
то же самое говорит и Ф. про Рим и Иерусалим.

Добавлено 18.09.09, 22:44

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 21:06

Повторяюсь, однако... Есть такое аглицкое слово - HOOEY (сленг - ерунда, чепуха). О этимологическом начале молчу - сам понимаешь, почему...

Добавлено 18.09.09, 22:47

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:50

С ишшиаккум тоже.

Ещё можно прочитать как Иуша Маг (Маг от Могол)
Точно так же называли Валхвов.

Добавлено 18.09.09, 22:50

Цитата Сан Иваныч @ 18.09.09, 20:18

Не путай Библию с историей СССР (тока не впаривай про сравнение например дониконовской и послениконовской...)

Это почему же?
Пишем, делаем ошибки, исправляем.
Выпускаем новую с меньшим колвом ошибок.

Добавлено 18.09.09, 23:14
Как раз её и надо сравнивать.
Новая власть,Новые взгляды.
А нас интересует, что было изначально.

Добавлено 18.09.09, 23:15
На неделю тайаут.
Работы скопилось.

Сообщение отредактировано: Marchello - 18.09.09, 23:15

Карпини:

§ I. O положении земли
Итак, вышеназванная земля расположена в той части востока, в которой, как мы полагаем, восток соединяется с севером. К востоку же от них расположена земля Китайцев, а также Солангов, к югу земля Саррацинов, к юго-западу расположена земля Гуиров, с запада область Найманов, с севера земля Татар окружена морем океаном.

Как не крути, а Саррацинов он чётко прописал!
А к северу от Саррацин, кроме Руси нет ни-че-го.

Гуиров,Найманов и Китай можно в счёт уже не брать.

Но если наложить:

Скифия(рус)=Скития(лат)=Китай(стар.рус)
Теперь и Китай действительно получается на востоке существует.

Но если угодно,то дополним до конца:
Найманы=Норманы
Гуиры=Венгры

Венгры — самоназвание мадьяры (венг. magyarok), в западной Европе — угры.
Норманны , «северные люди» (др.-русск. урмане) — первоначальное название обитателей Скандинавии.

Скития-Скифия-Китай-Комания-Половейкие степи:


Афанасий Никитин

А от ЧИНЫ до КИТАЯ(Скитии) итти сухом ШЕСТЬ МЕСЯЦ, а морем четыре дни.("а" в данном случае как "и")
================================================================
Версия Фоменко НХ:
От Пекина до Каспия примерно 5500км
От Юньнань до Каспия примерно 4900км
5500/180=30,55км/дн = 6,11 часа ходьбы в день
4900/180=27,22км/дн = 5,44 часа ходьбы в день

От южного до северного побережья Каспия примерно 1100км
Средняя скорость торгового судна 5-8 улов (+- ветер)
Узел =1,85км/ч
1100/(5*1,85)/24=4,95 дня
1100/(8*1,85)/24=3,09 дня

================================================================
Традиционная версия:
А от ЧИНЫ до КИТАЯ итти сухом ШЕСТЬ МЕСЯЦ, а морем четыре дни.("а" в данном случае как "а")
Хождение между Восточным и Западным Китаем

От Пекина(северо-восток) до Юньнань(юго-запад) - 2700км/2100км (с заходом в Столицу Нанкин и без)
2700/180=15,00км/дн = 3,00 часа ходьбы в день
2100/180=11,66км/дн = 2,33 часа ходьбы в день

Протяженность победежья Китая более 3200км
3000/(5*1,85)/24= 13,51 дня
3000/(8*1,85)/24= 8,44 дня

Все данные приведины для империи Мин 15 век.

Сообщение отредактировано: Marchello - 21.09.09, 12:02

Цитата Marchello @ 18.09.09, 20:09

или тебе действительно не понятно?

Не, Marchello, мне с тобой давно все понятно. Как видимо и всем остальным, кто с тобой общается здесь. Ты определенно "доставляешь"©. Ученые говорят, что смех продлевает жизнь. Роль комедианта тебе видимо доставляет удовольствие.

Цитата Marchello @ 18.09.09, 22:38

например книга 3 царств с 1 по 11 главу относится примерно 1200-1400 годам
а остальное к 1400-1500 годам.

Странно.

Израильское царство образовалось вследствие возмущения десяти колен, в царствование Ровоама, сына и преемника Соломона, подданному которого, Иеровоаму, еще при жизни Соломона было предсказано это событие пр. Ахиею (3Цар 11:31-40). Образовалось в 975 г. до Р.Х.
Имена царей Израильских и время вступления их на престол представляются в следующем порядке, следуя хронологии прот. Богословского:
Иеровоам 1-й в 980 году.
Надав — 960 г.
Вааса — 959 г.
Ила — 936 г.
Замврий — 935 г.
Амврий — 935 г.
Ахав — 924 г.
Охозия — 905 г.
Иоарам — 904 г.
Ииуй — 892 г.
Иоахаз — 854 г.
Иоас — 850 г.
Иеровоам 11-й 835 г.
Захария — 772 г.
Селлум — 771 г.
Манихем — 771 г.
Факия — 760 г.
Факей — 758 г.
Осия — 731 г.
Израильское царство существовало 254 года. Оно пало со взятием Самарии Салманассаром в 721 г. до Р.Х.

Сведенья из букваря

Добавлено 19.09.09, 06:29
Третья и четвертая книга Царств составлены боговдохновенным Ездрою. Третья книга Царств, состоящая из 22 глав, описывает события царства Еврейского, а по разделении оного, попеременно то Иудейского, то Израильского, от помазания Соломонова до смерти Ахава, царя Израильского, которая постигла его еще при жизни Иосифа.

Добавлено 19.09.09, 06:33
Ездра: 1Езд 7:1 — сын Сераии и потомок первосвященника Хелкии, жившего во дни царя Иосии.

Цитата trainer @ 19.09.09, 05:59

Не, Marchello, мне с тобой давно все понятно. Как видимо и всем остальным, кто с тобой общается здесь. Ты определенно "доставляешь"©. Ученые говорят, что смех продлевает жизнь. Роль комедианта тебе видимо доставляет удовольствие.

Угу.
Я по жизни такой.
Я тащусь когда люди с высшим образованием говорят мне, что надо учиться, с умным видом говорят, что я не пойму,
а потом копируют мои действия или расказывают мне про идеи, которые я им двигал несколько лет назад
и они от них отказывались, т.к. не понимали зачем это им надо.
Я это уже лет 25 наблюдаю мне так весело, если чесно.
По этому я никогда не пойду в ВУЗ.
Не хочу иметь такой тормозной формат сознания.
Я наоборот пытаюсь переделать отформатированых сотрудников на творцов.

Интерес - лучшая мотивация.
Самообучение - сознательный выбор.

Сообщение отредактировано: Marchello - 19.09.09, 07:56

я разбор дубликатов пропустил? дайте ссылку

Цитата Слесарь @ 19.09.09, 06:19

Странно.

Надо разбирать.

Карпини тоже непонятно куда уехал,
что у него на юге вместо китая оказались сарацины,а китай на востоке.
И одни христиане вокруг монгольского хана.

И Никин тоже не ясно как 3000км за 4 дня пролетел.
А потом еле-еле полз через весь китай.
В то время 11 узлов максимальная скорость была при сильном ветре. А надо чтоб 17 была причём постоянная.

Однако один понятный в наше время ориентир всё ставит на свои места.
А капнув в глубь веков обнаруживаешь и Скитию на месте где Карпини Китай обозначил.
И понятно теперь откуда название китайской стены к нам пришло.

Настоящей книги Карпини нет.
Это не его книга, а опять-таки копия.
Её переписали.
Это даже в конце самой книги написано, что он исправлена.

Вот если бы не исправленую нашли ...

Добавлено 19.09.09, 08:39

Цитата zera @ 19.09.09, 08:29

я разбор дубликатов пропустил? дайте ссылку

Ты пока ничего не пропустил.
Мы пока только Китай Карпини и Никитина обнаружили.
В первой мессаге с самом низу появится как только будет.

Сообщение отредактировано: Marchello - 19.09.09, 08:56

Цитата Marchello @ 19.09.09, 08:37

Мы пока только Китай Карпини и Никитина обнаружили.

вы только обнаружили китай? похвально, конечно. ну да ладно, через недельку загляну