На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (50) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ...  49 50  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Холивар вокруг C/C++ кода
    Цитата Flex Ferrum @
    Смайки, последнее слово в той теме пока за мной. ;) :whistle:

    В какой теме?
      Цитата Банде{ра}бой @
      так что не нужно сильно ругаться на программы типа "Hello, World" размером в один мегабайт.
      Гы-гы. Вспомнился один прикол. На чем мы ездили бы, если бы машины развивались как программы? :lool: Наверное на комфортабельных, глючных БиЛАЗах :lool:
      Дело не только в объеме программ, просто сложность ПО достигла того уровня, когда нужно искать совершенно новые подходы к написанию программ, поскольку старые (структурное/блочное, ООП) себя исчерпали. Но пока альтернативы не видно.
        Цитата Smike @
        В какой теме?

        http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=207483
          Цитата AndNot @
          Гы-гы. Вспомнился один прикол. На чем мы ездили бы, если бы машины развивались как программы? :lool: Наверное на комфортабельных, глючных БиЛАЗах :lool:

          Если бы миром рулили ассемблерщики, у машин не было бы никакой внутренней обшивки, пепельниц и прочих удобств, как и корпуса и многих деталей. Зато они ездили в 1,15 раз быстрее за счет небольшой массы.
            Мяут, а последние тесты тебе ни о чем не говорят? Там тоже в 1.15 раз разница? Если ты такой умный, то жду тебя здесь:
            http://forum.sources.ru/index.php?showtopi...0&#entry1820794
            Давай представим образцы, ты на Си а я на асме, потом сравним результаты. Это реальная, я бы сказал повседневная задача, так что отмазки не прокатят.
              А что именно там мерялось?
                Интересно а в каком месте С++ кроссплатформенный? На данный момент самый кроссплатформенный язык это java, так как он может компилировать сразу для 4 платформ один и тот же код. Что Вы подразумевали под кроссплатформенным с++ к сожалению не понятно... :wacko:
                  Цитата Катенька @
                  Интересно а в каком месте С++ кроссплатформенный?

                  В местах, оговоренных Стандартом + в местах, где есть кроссплатформенные библиотеки.


                  Цитата Катенька @
                  один и тот же код.

                  Кроссплатформенность бывает на уровне бинарника и на уровне исходника. У Java она на уровне бинарника, у C++ - на уровне исходника.
                    Цитата Катенька @
                    Интересно а в каком месте С++ кроссплатформенный? На данный момент самый кроссплатформенный язык это java, так как он может компилировать сразу для 4 платформ один и тот же код.

                    компиляторы си(особенно без плюсов) есть пожалуй под все мыслимые платформы.
                    например на Z80 платформа java просто не запустится.
                    а вот сишную программу скомпилировать можно. :whistle:
                      Цитата Mayk @
                      например на Z80 платформа java просто не запустится.

                      Разумеется, не запустится. Потому как для z80 нет jre. Но можно написать ;)
                        IMHO, проще back-end портировать, чем jre :).
                          Цитата archimed7592 @
                          IMHO, проще back-end портировать, чем jre :).

                          Проще отказаться уже от такого барахла, как z80 :D
                            Цитата wind @
                            Проще отказаться уже от такого барахла, как z80 :D

                            Спорный вопрос. Может оказаться дороже, чем back-end.
                              Цитата archimed7592 @
                              Спорный вопрос. Может оказаться дороже, чем back-end.

                              Ой ли? Сейчас программер на пару недель как компьютер стоит. А парой недель по-любому обойтись не удастся :)
                                Узко мыслишь.

                                Во-первых, для back-end'а больше 3-4 недель не понадобиться. Это ведь не целый компилятор написать.
                                Во-вторых, аппаратуры можеть быть достаточно много, чтобы перекрыть оплату программиста с головой.
                                В-третьих, не исключено, что после апгрейда придётся портировать туеву хучу софта, который сам по себе, без стоимости железа, может влететь в копеечку по сравнению с бэкэндом.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (50) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ...  49 50


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0894 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 27.04.24, 11:28 GMT ]