Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.221.11.62] |
|
Страницы: (24) [1] 2 3 ... 23 24 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Под впечатлением темы Ваша первая пурга была написана на ... , мне опять вспомнилось то что меня бесило в школе
Зачем на информатике изучать Basic/pascal/Алгол если можно сразу что то типа С++ ! Я начинал учить Бейсик на Z80 дома, потом, года через 3-4 пришла школа с информатикой. Мне пытались навязать gw basic, который мне ненужен был, я хотел что-то посерьезнее На что мой учитель, зная что я бейсик уже где-то видел, сказал - "Круто – Turbo C!!! вот только ты еще мал для него, надо для начала поюзать что-то полегче и алгоритмическое!" Вообщем он мне начал вешать на уши Алгол, но там и учить то нечего . Это нечего продолжалось около полугода. Мы опять потолковали и перешли к Turbo Cям кроме этого я еще в разное сремя стыкался еще с несколькими языками Вообщем я пришел к выводу, что "Basic/pascal/Алгол" - это зря потраченое время!!! Надо начинать с С++ Я конечно не предлагаю сразу расказывать про связь типов и разрядность процессоров, но можно создать программу для школы с ограниченой базой С++ |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Паскаль -- точно лесом из школьной программы.
Бейсик, думаю, надо оставить -- не все же в прогеры пойдут, а макросы в офисе написать смогут, или в конфиге 1С разобраться (ну, это я в идеале) Но С++ думаю нужно делать основой... |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Dark Sup @ школьный бейсик не похож на тот что в офисе или 1С, как раз тут С ближе Бейсик, думаю, надо оставить -- не все же в прогеры пойдут, а макросы в офисе написать смогут, или в конфиге 1С разобраться (ну, это я в идеале) |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата orb @ ты туда ходил вспомнилось то что меня бесило в школе Цитата Dark Sup @ Полностью поддерживаю. Паскаль -- точно лесом из школьной программы. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата orb @ Цитата Dark Sup @ школьный бейсик не похож на тот что в офисе или 1С, как раз тут С ближеБейсик, думаю, надо оставить -- не все же в прогеры пойдут, а макросы в офисе написать смогут, или в конфиге 1С разобраться (ну, это я в идеале) Батенька, мы с вами в школе были, наверное, лет 15 назад... не кажется ли вам что теперь там другой бейсик изучают, тот что Выжал? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата Dark Sup @ незнаю не кажется ли вам что теперь там другой бейсик изучают, тот что Выжал? но выжал бейсик - тоже бейсик тем более нужно учить С++ |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата orb @ но выжал бейсик - тоже бейсик От того "Basic" в VB осталось только название. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата B.V. @ но и учить его сложнее чем C++ От того "Basic" в VB осталось только название. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата orb @ но и учить его сложнее чем C++ Как раз наоборот |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата orb @ Зачем на информатике изучать Basic/pascal/Алгол если можно сразу что то типа С++ ! Информатика -- наука о способах хранения и передачи информации (ну или что-то в этом духе). Я бы поставил вопрос по-другому: зачем привязываться к изучению какого-либо конкретного инструмента? Надо учить определенному способу мышления, а уж на чем воплощать задуманное -- дело десятое. Ведь для различных задач лучше всего использовать наиболее подходящий инструмент, а изучение чего-либо одного (хоть паскаля, хоть C, хоть ВАСИКА) сужает кругозор. Кстати, лично я бы проголосовал за «ни в коем случае не начинать с C++/Java», особенно с Java. Для обучения Паскаль все-таки неплохо подходит, т. к. там хоть какая-то видимость порядка существует. Конечно, по большому счету вся императивщина практически тождественна. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата B.V. @ От того "Basic" в VB осталось только название. Совсем неправда... суть та же, только классы добавились. Но когда я в первый раз VB увидел в институте, то решил что это смесь qBasic и Paintbrush, поэтому мне не составило труда за 15 минут на нём что-то наваять. |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата linuxfan @ как заметил, Dark Sup Надо учить определенному способу мышления Цитата Dark Sup @ не все же в прогеры пойдут |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата B.V. @ Цитата orb @ но и учить его сложнее чем C++ Как раз наоборот почему же наоборот? вся языки программирования стремятся к С++ зачем учить промежуточный уровень? |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
я может и старый. но не до такой же степени как по мне то Си намного легче читаем, чем Паскаль
и писать проще одну скобочку вместо слова бегин |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Я начинал с Трупопаскаля 7й версии. Потом в универе давали фортран Остальное уже сам.
|