Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.189.193.172] |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
А если мне понадобится вывести их именно слитно с соседними символами?
|
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Цитата amk @ Старое доброе экранирование через \ работает как часы. А если мне понадобится вывести их именно слитно с соседними символами? |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
Цитата amk @ А если мне понадобится вывести их именно слитно с соседними символами? Цитата вики Символы, которые обычно рассматриваются в Markdown как специальные, могут быть экранированы с помощью обратного слеша. Например, последовательность «\*» выведет символ «*», а не будет являться признаком начала выделенного текста. |
Сообщ.
#34
,
|
|
|
А хотите я со всеми своими знаниями работы местного парсера докопаюсь до BB-code?
|
Сообщ.
#36
,
|
|
|
Кому он нужен - тот пусть и поднимает.
Добавлено Цитата amk @ Подсветка в markdown уже давно определяется автоматически как и в большинстве других библиотек, на край - можно также дописать название языка после ```. То, что ты называешь подсветкой в BB-code на деле является груженым взрывчаткой велосипедом на костылях имени Сонга, и поведение этого велосипеда полностью зависит от пряморукости модераторов каждого раздела и их знания Перла. Любой из них может вывести из строя часть форума просто пошаманив с правилами подсветки. Как ты собираешься сообщить, фрагмент на каком языке ты вставляешь в текст? У нас здесь, знаешь ли, на многих разных языках фрагменты текста встречаются. И каждому нужна собственная подсветка. |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Цитата Dark Side @ Ты полагаешь, что MD, делая в точности то же самое, лишён этого недостатка? То, что ты называешь подсветкой в BB-code на деле является груженым взрывчаткой велосипедом на костылях имени Сонга, и поведение этого велосипеда полностью зависит от пряморукости модераторов каждого раздела и их знания Перла Я, кстати, использую подсветку на стороне клиента. |
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата amk @ По крайней мере, кто попало (ака модераторы) к ней доступа иметь не смогут, а деятельность разрабов всё-таки немного контролируется.Ты полагаешь, что MD, делая в точности то же самое, лишён этого недостатка? Цитата amk @ Она генерируется на основе серверной, так что избежать проблем ты сможешь только выключив js в браузере. Если, конечно, поймёшь, как это сделать и что дело именно в этом. Я, кстати, использую подсветку на стороне клиента. |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Думаешь, я за пятнадцать лет пользования браузером мог не научиться включать/выключать js? В крайнем случае, я вовсе выключу подсветку. Я прекрасно умею обходиться и без неё, как-никак начинал в 80-е, когда единственным цветом на экране был зелёный или голубовато-серый. Подсветка куда полезнее при редактировании программы, когда выделение помогает разбивать текст на лексемы. При чтении куда важнее форматирование, помогающее понять общую структуру программы. А и при использовании BB, и при использовании MD, при вводе вводить программу приходится как раз без подсветки.
|
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Если ты про выключение подсветки в браузерах 15-летней давности, то вполне мог, верю. А вот современные браузеры закапывают этот выключатель всё дальше и дальше. Попробуй, например, сделать это в Edge. И опять-же если у тебя будет угроблен вообще весь вывод (а парсер на самом деле особо не разбирается что парсит и что он вставляет, он может и данные вне блока code захватить при желании) или же страница просто повиснет, ты вряд ли скажешь "ага! дело в подсветке! надо её выключить!"
|
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Ну и раз уж мы тут выключаем js, скажи мне как ты собрался размечать текст BB-тегами без панели с кнопками? Руками вбивать? Ну-ка ну-ка, давай ты нам покажешь как вбить, скажем, 3-уровневый список самому добавляя теги руками, раз уж соответствующая кнопка и так не работает. В MD для этого достаточно вбить что-то вроде этого:
* level 1 * level 2 * level 3 * level 1 again |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата Dark Side @ Вообще-то это не сложнее, чем написать, скажем 3 вложенных цикла в том же C или Паскале. Так что это чуть ли не самое просто, что можно сделать руками. Вручную написать целый hnml-документ куда сложнее.скажи мне как ты собрался размечать текст BB-тегами без панели с кнопками? Руками вбивать? Ну-ка ну-ка, давай ты нам покажешь как вбить, скажем, 3-уровневый список самому добавляя теги руками Всего лишь пишем (беря тэги list и * в квадратные скобки) list=1 * level 1 list=a * level 2 list * level 3 /list /list * level 1 again /list Ещё и нумерацией управлять можно (как там в MD со способом нумерации?) Забыл текст кодом оформить, пришлось редактировать. Добавлено Кстати, я зачастую кнопками и не пользуюсь. Да и некоторые коды кнопками не вводятся. |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
Читай первый пост - это не предложение импрувмента, а просто опрос... Добавлено Цитата amk @ А если мне понадобится вывести их именно слитно с соседними символами? Честно говоря, твое поведение выглядит как откровенно-показное желание докопаться - ты раз за разом задаешь тривиальные вопросы с первой страницы гугла вместо того, чтобы RTFM для понимания предмета обсуждения... Добавлено Как следует из п.1 этого сообщения, опрос изначально был создан для тех, кто знаком с обоими сабжами, а не для того, чтобы агитировать за MD среди тех, кто его не видел ни разу. |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата Da$aD @ Это ты так хотел его задать. А получилась именно агитация за переход на MD. И кстати, ND много где используется, так что совсем незнакомых с ним ещё поискать нужно. И практически везде оформление текста ведётся на самом примитивном уровне. В гугле его описание конечно никто специально искать не будет (кроме энтузиастов вроде тебя), все довольствуются подсказкой, даваемой на соответствующем сайте, а там обычно даются самые тривиальные сведения вроде оформления кода табуляцией, пары выделений и инлайн-кода.опрос изначально был создан для тех, кто знаком с обоими сабжами, а не для того, чтобы агитировать за MD среди тех, кто его не видел ни разу. Так что я просто задаю вопросы, которые придут на ум тому, кто будет пытаться оформить текст с использованием MD. При беглом поиске я например так и не нашёл, как вывести нижний и верхний индекс (самые используемые мной тэги в BB после code), хотя в RFC написано, что такая возможность есть. |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата amk @ Вообще-то это не сложнее, чем написать, скажем 3 вложенных цикла в том же C или Паскале. Так что это чуть ли не самое просто, что можно сделать руками. Вручную написать целый hnml-документ куда сложнее. Всего лишь пишем (беря тэги list и * в квадратные скобки) list=1 * level 1 list=a * level 2 list * level 3 /list /list * level 1 again /list Ну да, всего-то надо дописать по паре квадратных скобок в каждой строке. Особенно когда основной текст пишется в русской раскладке, где их нет. Не, я верю, что это не сложно, но это минимум раза в 3 сложнее, чем единственный символ * на строку. |