Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.149.233.97] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Всем привет!)
И меня не миновала сия чаша - клиент закупил оборудования, причем достаточно разношерстного. Говорит ... мол нужно настроить, мы сами пытались, но вообще не работает. Схема подключения: Скрытый текст Собственно, вопросы: 1) Хватит ли одного DHCP сервера, запущенного на ADSL-модеме? Или поднимать на каждой точке доступа с разделением диапазонов? 2) Все wi-fi работают в режимах точек доступа. Имеет ли смысл переводить их в режимы репитеров, будет лучше? 3) Один из сотрудников упорно подключается по эзернету и ви-фи одновременно, хочу уже его ви-фи мак-адрес в блэклист занести. Тем не менее, чем грозит такое двойное подключение? 4) Основной шлюз в текущей настройке хозяйства прописан как 192.168.1.1 (ADSL-модем), но 2 из 3 точек доступа имеют в настройках сетки так же возможность прописки основного шлюза для устройства, и могут выступать основным шлюзам для ви-фи устройств. Имеет ли смысл "мудрить" в настройках для каждой точки доступа с этим "основным шлюзом" или хватит 192.168.1.1 для всех? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
JoeUser
Надо было сразу отказывать и советовать нормальную контору или знакомого админа по вызову. 1) В каждой фирме настраиваешь свой DHCP. В 1 фирме 1 DHCP и его сделать на ADSL модеме. 2) Если фирма одна то лучше объединить сети wi-fi 3) Как ему это удаётся? В принципе не чем при подключение компьютер сам пропишет роутинг и далее всё пойдёт через один маршрут. Хотя с вашей стороны могут быть технические трудности с контролем трафика. 4) Не имеет. Делайте одну точку и все настройке делайте на ней. 5) А ADSL модема у вас хватит на 8 человек? И чем трафик будете контролировать? |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
1 хватит естественно
2 Если они вне зоны видимости друг-друга то не надо. 3 Цитата Pavia @ Как ему это удаётся? А что тут такого? Грозит только тем что широковещательные запросы будут приходить на 2 интерфейса. Работать система через тот, который прописан первым в дополнительных параметрах системы(дополнительно - дополнительные параметры). 4 согласен с Pavia |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Pavia @ 5) А ADSL модема у вас хватит на 8 человек? И чем трафик будете контролировать? Вполне хватит. Там контора на 15 рабочих мест, ну +у всех смартфоны, да планшеты. Все только бровзают доски объявлений, да бухгалтерия сидит на своих бухгалтерских порталах. Инет 25 мегабит анлим, им хватает. Контроля трафика нет и не предвидится. В общем, поехал сделал один DHCP сервак на ADSL-модеме, на точках доступа DHCP зарубил. Шлюз прописал на ADLS-модем. Все работает, за исключением одной шляпы: пользователи ADSL-модема (которые напрямую через Эзернет, и через ви-фи) в сети себя не видят и не пингуются, при этом бодро юзают инет. Вангую, надо поискать настройки что-то типа port binding, сперва искал настроики по VLAN'ам, нету их там. Хотя вру ... модем и способ доступа к прову в пятницу поменяли на оптоволокно, поставили вот такой коммутатор. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ пользователи ADSL-модема (которые напрямую через Эзернет, и через ви-фи) в сети себя не видят и не пингуются Перечитал раз десять, и один хрен не понял... Кто не видит? кого не видит? Себя-то зачем? К слову, я бы предложил по твоей схеме свичи SW1 и SW3 воткнуть не в момед, а в SW2 (ну или 1 и 2 в 3, или 2 и 3 в 1 - в общем сиренево, кто "главный", но не юзать встроенный свич момеда). А точки доступа бы вообще перевёл в режим моста. Ну подумаешь, чутка бродкастовый домен удлинится... По поводу деятелей, что цепляются за два интерфейса - забей. Всё одно траф у них идёт только по одному из двух, и не факт что по более быстрому проводному... |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
JoeUser
Цитата JoeUser @ Контроля трафика нет и не предвидится. Я имел ввиду не совсем контроль, а нарезать канал по клиентам. А то шеф порнуху решит посмотреть или кто торенет скачать, так у остальных всё и просядет. А так нарезал по 2-8 мбит/с и все довольны. Цитата JoeUser @ Все работает, за исключением одной шляпы: пользователи ADSL-модема (которые напрямую через Эзернет, и через ви-фи) в сети себя не видят и не пингуются, при этом бодро юзают инет. Вангую, надо поискать настройки что-то типа port binding, сперва искал настроики по VLAN'ам, нету их там. Тоже ничего не понял. Либо фаервол запущен на компах. Либо если у них одновременно два интерфейса, то пинговаться будет один. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
JoeUser
Что не работает\что ты хочешь получить? Ipconfig /all покажи и пинги на самих себя, файрвол отключен? Добавлено Pavia Почему должен пинговаться только один интерфейс? |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Akina @ Перечитал раз десять, и один хрен не понял... Цитата Pavia @ Тоже ничего не понял. Цитата ^D^ima @ Что не работает Упрощенный вариант (чисто для понимания). В ADSL модеме 4-ре эзернет соски + собственный ви-фи. Шаг 1) Одного клиента подключаю пачкордом (он получает адрес 192.168.1.133), второй подключаю по ви-фи (он получает адрес 192.168.1.134), у обоих подключений шлюз 192.168.1.1. При этом 192.168.1.133 и 192.168.1.134 имеют полноценный доступ в инет. Но пинг от 192.168.1.133 до (и обратно) 192.168.1.134 не проходит. Шаг 2) Второго клиента от ви-фи отрубаю и так же подключаю пачкордом. Между клиентами пинг есть. Шаг 3) И первого и второго клиента от эзернета отрубаю, и подключаю по ви-фи. Между клиентами пинг есть. Итого: Клиенты, подключенные по ви-фи и клиенты подключенные по эзернету друг друга в сети не видят (не пингуют) Цитата ^D^ima @ что ты хочешь получить? Чтобы клиенты, подключенные к модему по ви-фи пинговали клиентов, подключенных по эзернету. И обратно. Давно как-то сталкивался с подобным на другом устройстве. ЕМНИП там кажется приходилось объединять все эзернет порты и порт ви-фи в VLAN1, тогда все летало в модеме во всех направлениях. ADD: И кажется я нашел ... завтра попробую Цитата Теперь самое важное, чтобы Wi-Fi обьединить с LAN нужно поставить две галочки Down Tag Strip Enable/UP add Tag Enable и заполнить поле VLAN value. Его мы определили в начале статьи и в нашем случае это 2213. У каждого клиента подключённого по технологии PON они разные. Добавлено Цитата Pavia @ А так нарезал по 2-8 мбит/с и все довольны. На все рабочие места установлен NetLimiter, и руководитель предприятия уведомлен, что если будут просадки по скорости - руководителю я назову "призеров". Все сотрудники так же в курсе, что я не их друг. Поэтому, простые организационные меры - вполне оправдывают себя. Народ "лишнего" не качает, а нужно качает в полную полосу, быстро и удобно. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Итого: Клиенты, подключенные по ви-фи и клиенты подключенные по эзернету друг друга в сети не видят (не пингуют) Не видят - такого термина в техническом языке вообще не существует. И если обычно в быту под этими словами понимают отображаемость в сетевом окружении, то пинг вообще не при делах - может видимость быть, а пинга нет, как и наоборот. Но если тебе нужен именно пинг - это адназначна вопросы к настройке той железяки, которая выполняет роль конвертора интерфейсов. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата Akina @ может видимость быть, а пинга нет, как и наоборот. Цитата Akina @ Не видят - такого термина в техническом языке вообще не существует. Улыбнуло А если по существу, в доверенных сетях рубить любой из ICMP - имхо моветон. Цитата Akina @ Да, я уже это понял. Мне действительно нужен пинг, как гарантия прохождения пакетов между, ви-фи и ланами. Но если тебе нужен именно пинг - это адназначна вопросы к настройке той железяки, которая выполняет роль конвертора интерфейсов. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ И кажется я нашел ... завтра попробую это заморочки железа. Ты там включал влан что-ли? Добавлено Похоже эта железка при подключении автоматом присваивает VLAN ID для WAN и для LAN |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Ты там включал влан что-ли? Сення попробовал - прошивка другая. Пока искал доки, ви-фи падал 10 раз. Те же гребанные металлические стеллажи. Пошел к директору и сказал, нужно еще одну точку доступа в нужную комнату, а ви-фи этого устройства я тупо вырублю, ибо уровень сигнала просто никакой. Вот и решилась проблема сама собой |