Перенос Windows на новый винт

Чистка то она чистка, тока задолбался я каждый пол года переустанавливать эту винду.
Неправильно все это - надо что бы поставил и висела минимум пару лет))))
Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления.
Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =))))

Цитата Akina @ 10.01.09, 19:14

У меня на работе есть сервант, там на матери шесть SATA-каналов (2х+4х контроллер),

Дык сравнил... Обычно на дестопных матерях один SATA контроллер, и в редких случаях -- 2. В этом случае - да, нужно вносить поправки в boot.ini.

Добавлено 10.01.09, 19:22

Цитата Sunny @ 10.01.09, 19:15

Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления.
Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =))))

Бред.

Цитата Sunny @ 10.01.09, 19:15

Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления.
Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =))))

Есть кряки, от которых винда больше пары месяцев не живёт. Ну и руки кривые с неуёмным любопытством.

Цитата Спящий @ 10.01.09, 19:23

Ну и руки кривые с неуёмным любопытством.

Угу. От шаловливых рук пользователя ни одна лицензия не спасет

Цитата Akina @ 10.01.09, 19:14

У меня на работе есть сервант, там на матери шесть SATA-каналов (2х+4х контроллер), так на первых двух (1 и 2 каналы) обязательно multi(0), а на остальных так же обязательно scsi(0). И не иначе. Или not found...

Потому что у тебя там 2 SATA канала, а остальные SATA связаны в RAID.

Цитата Akina @ 10.01.09, 19:14

Цитата Sunny @ 10.01.09, 18:28

А при чем тут пути? Отключая физически первый винчестер второй становится первым.

вот если бы после отключения первого харда второй был бы пересажен на его канал - тогда другой разговор. Но этого не сделали...

Сделал - тот же результат - нет результата

Цитата cppasm @ 10.01.09, 20:20

у тебя там 2 SATA канала, а остальные SATA связаны в RAID.

Нет, все 6 каналов независимы. На самом деле там 2 универсальных контроллера, на одном двухканальный IDE и 2 SATA порта, на втором 4 SATA-порта. Да, на первом можно порты зеркалить аппаратно (РАЙД-1, любопытно, что РАЙД-0 он не умеет), а на втором вообще что угодно (0, 1, 10, 5) собрать - но каналы всё равно независимы и позволяют не строить РАЙДов, оставляя винты одиночками.

Цитата Sunny @ 10.01.09, 19:15

Неправильно все это - надо что бы поставил и висела минимум пару лет))))

Я б посоветовал одно средство.... да п. 3 настоящих правил...

Цитата Sunny @ 10.01.09, 19:15

Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления.

Нет это не так

Цитата Akina @ 10.01.09, 20:35

Да, на первом можно порты зеркалить аппаратно (РАЙД-1, любопытно, что РАЙД-0 он не умеет), а на втором вообще что угодно (0, 1, 10, 5) собрать - но каналы всё равно независимы и позволяют не строить РАЙДов, оставляя винты одиночками.

Я может не точно выразился.
Первый - это у тебя чистый SATA контроллер.
Второй - это RAID контроллер с SATA интерфейсом.
Это не значит что там обязательно должен быть организован RAID, диски могут работать независимо, в зависимости от того как система сконфигурирована.
Но необходимость в замене mutli на scsi в boot.ini возникает именно из-за того что у тебя второй контроллер это RAID контроллер (позволяет создавать RAID).
На них даже драйвера разные ставятся.

Цитата Besha @ 10.01.09, 21:52

Я б посоветовал одно средство.... да п. 3 настоящих правил...

Ты наверное dd в Linux посоветовать хочеш?
Можно взять Acronis TrueImage и клонировать диск - результат будет аналогичный.
Личн оя так систему переносил с 20Гб на 40Гб винчестер.
Естественно файловая система и всё остальное будет как у источника.
Если приёмник пустой - это вообще идеальный вариант и проблем нет никаких.

Цитата cppasm @ 10.01.09, 22:02

Первый - это у тебя чистый SATA контроллер.
Второй - это RAID контроллер с SATA интерфейсом.
Это не значит что там обязательно должен быть организован RAID, диски могут работать независимо, в зависимости от того как система сконфигурирована.
Но необходимость в замене mutli на scsi в boot.ini возникает именно из-за того что у тебя второй контроллер это RAID контроллер (позволяет создавать RAID).
На них даже драйвера разные ставятся.

Оба они RAID-capable, только разной способности.
Драйвер один.

Подскажите знающие люди в чем баг?
Нужно перенести винду с одного винта на другой (оба sata).
Установил sc-NGH150_AllWin_EnglishTryBuy30 (Norton_Ghost_15) каким-то чудом подошел левый ключ и все заработало.
Предварительно разбил новый винт точно также как и старый и следовал найденной инструкции:

Цитата

Установив программу, нам потребуется среди функций выбрать «Copy My Hard Drive». После этого утилита предложит выбрать source-диск, т.е. диск с установленной системой. В следующем шаге – нам потребуется выбрать destination-диск, т.е. диск, на который требуется эту систему перенести. Помните, что source-диск должен быть меньше или равен по размеру destination-диску.

Внимание! Вся информация на destination-диске будет уничтожена в процессе работы программы.

На следующем этапе утилита предложит выбрать настройки копирования, обязательно установите галочки на «Set Drive Active» – это позволит нам сделать новый диск загрузочным и галочки потребует «Copy MBR» – это и есть пресловутый загрузочный сектор (master boot record). Подробнее о настройках можно почитать в справочном файле программы.

Процесс пошел... на время копирования destination-диск отключился.. по завершении написало, что все ок. А в итоге при попытке зайти на диск, пишет что он не отформатирован и предлагает провести это форматирование. В связи с чем это???

Попробовал загрузиться с нового диска - увидел только картинку загрузки винды и сразу синий экран UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME
Была мысль, что это из-за несовпадения пути и имени диска (мой старый диск C, а активный раздел на новом назывался F). Отключил старый винт (насколько знаю, при этом оставшийся начинает нумероваться с раздела "С" ) - эффект тот же.

Потом сообразил, что пытаюсь клонировать запущенную систему... поставил оба винта на другой (аналогичный комп с собственным винтом, с которого и загрузилась система) и скопировал Ghost-ом диск, а также попросил проверить скопированную инфу -> Success!
Т.е. система запущена с одного винта, а копирую я диск со второго на третий винт... и при копировании вроде бы все должно быть ОК.
НО! Диск опять же вроде как не отформатированный... При попытке загрузить свой комп с нового винта со скопированной системой (старый отключен) результат аналогичный =(( С одной только оговоркой что экран загрузки винды с прогрессом провисел секунд 5..10... а не 2 как при прошлых попытках.

Кто чего посоветует?
Спасибо!

p.s. Установить систему заново на другой диск не лучший вариант - количество программ перевалило за 30..40... убьюсь устанавливать.

Винты:
WDC WD6400AARS-00Y5B1 - старый
WDC WD6401AALS-00L3B2 - новый.

А с чего ты взял, что он неформатированный?
Если ты воткнул будущий новый диск в систему, то он, будучи опознан PnP-ем, зарегится в реестре. Если теперь эту систему скопировать на новый диск, то в её копии новый диск уже будет зарегистрирован в реестре. Потом если попробовать стартануть с копии, то PnP опознает по записям в реестре и смонтирует этот диск аналогично тому, как он был монтирован в исходной системе, т.е. с сохранением буковок. По-новому буковки от C: и далее по порядку будут распределяться только когда, когда в реестре ещё нет записей по новому диску и его томам.
Вариант лечения:

• загрузить исходную систему, подгрузить в regedit-е кустом раздел реестра system из копии системы и почистить там подраздел MountedDevices; думаю, можно просто убить там все записи, всё равно потом все тома (кроме системного) можно раскидать по буквам вручную, а GUID-ы PnP как-нибудь и сам разгребёт;
• загрузиться в Консоль Восстановления, выбрать в ней входом копию системы, проследить, что буковка системного раздела та же, что у исходной (ну, или нужная, если нужна другая, но боюсь, тогда много софта обится) и выполнить замечательную команду SystemRoot.

Всё.

vlad_user

Сделай загрузочный диск/флешку с акронисом (или подобной программой), загрузись с неё и сделай копию.

Qraizer
Ошибку свою понял.... по поводу занесения инфы о диске в реестр.. и попробую исправить.
Но не понятно, почему после копирования системы из-под винды на новый скопированный раздел зайти нельзя... тотал пишет, что диск не найден, а винда - что он не отформатированный.
Например когда кто-то приносил винт с системой на переписать чего-нить... я ж его системный диск вижу и могу зайти

Демо

А в чем тогда разница между загрузиться с флешки/диска и тем, что делал я, когда копировал систему с одного винта на другой на совершенно другом компе.. фактически сделал клон в данный момент не запущенной винды.

Сообщение отредактировано: vlad_user - 14.07.11, 08:19

Цитата vlad_user @ 14.07.11, 07:59

А в чем тогда разница между загрузиться с флешки/диска и тем, что делал

Цитата vlad_user @ 13.07.11, 13:46

Установил sc-NGH150_AllWin_EnglishTryBuy30 (Norton_Ghost_15) каким-то чудом подошел левый ключ и все заработало.

Может всё дело в программе?
Возьми на трекерах нормальный акронис и попробуй.