На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Hardware:
1. Если вы не уверены в правильности ответа, напишите об этом, или не отвечайте вообще, не давайте дезинформацию!
2. Не забывайте указывать полное наименование, модель, изготовителя и краткие характеристики оборудования.
3. Аргументируйте свое мнение - приводите развернутое высказывание или источник информации.
4. Прежде чем задать вопрос посмотрите, нет ли ответа на него на перечисленных ниже ресурсах:
FAQ
Полезные ссылки
www.ixbt.com
www.overclockers.ru
www.fcenter.ru
www.3dnews.ru
www.thg.ru
www.nvworld.ru
www.radeon2.ru

Здесь вы можете выразить мнение о модераторе этого раздела, ^D^ima.
Модераторы: DimA3
  
> Разбиение жесткого диска
    Добрый день.

    Взял внешний жесткий диск на 2Tb. Хотел разбить на 9-10 частей по 200Gb - но нельзя создавать более 4 (логических?) дисков.
    Можете подсказать мат часть по сему направлению? Если гуглить - какие ключевые слова? Понимаю, что "в гугле есть все", если можно - конкретные ссылки :) Возможно, есть специальные программы, типа Acronis и т. д.
    Спасибо.
    Сообщение отредактировано: Костик+ -
      Делаете Extended-раздел, а его ужо можно кромсать на сколько вздумается. ;)

      Добавлено
      Цитата вики\Раздел диска
      В MBR под таблицу разделов выделено 64 байта. Каждая запись занимает 16 байт. Таким образом, всего на жестком диске может быть создано не более 4 разделов. Когда разрабатывалась структура MBR, это считалось достаточным. Однако, позднее был введён дополнительный раздел, структура которого (EBR) позволяет создавать внутри него неограниченное число логических дисков (разделов).

      По правилам дополнительный раздел может быть только один. Таким образом, в максимальной конфигурации MBR на жёстком диске может быть сформировано три основных раздела и один дополнительный. При этом некоторые операционные системы способны загружаться только с основного раздела; а те, которые могут загружаться с дополнительного раздела, вынуждены держать на основном разделе свой загрузчик.
        Достаточно заменить MBR на GPT. Не надо никаких Extended.
          Еще теоретический вопрос - в случае сбоя, если один логический диск будет поврежден, можно ли будет восстановить его содержимое на другой логический диск?
            Ответ чисто теоретический. Возможно только в том случае, если сами данные не находятся в поврежденной области.
            А вообще, зависит от вида повреждения, обычно таковое происходит из-за физических проблем на самом диске (головка, поверхность, шлейфы и т.д.), и обычно не имеет смысла восстанавливать данные на умирающем диске на соседние разделы. Восстанавливать их нужно в другое место.
            Если вопрос действительно теоретический, то я бы не рекомендовал планировать восстановление данных одного и того же диска, но на другой его раздел.
            Другое дело - это раздел с данными и раздел для резервных копий первого. Это еще допустимо, при условии, что расчет на то, что диску полное доверие и нагрузки на такой диск минимальны (минимальный плановый износ)., т.е. не планируется физическое повреждение данных.
              simsergey, спасибо :) Где-то так и думал.

              Планирую хранить музыку и фильмы, с минимальным количеством перезаписей. Т.е. это некая домашняя библиотека.

              P.S. В нете тяжело найти нормальную информацию по созданию расширенного (Extended) раздела. Если кому-то понадобиться, то решить это удалось достаточно просто с помощью программы EaseUS Partition Master. Не в качестве рекламы.

              Она позволила преобразовать физический диск в логический и разбить его на 10 логических дисков.
              Далее необходимо было нажать "Apply" и в течении нескольких минут завершила процесс разбиения.
              Все :)
              Сообщение отредактировано: Костик+ -
                Цитата B.V. @
                Достаточно заменить MBR на GPT. Не надо никаких Extended.


                А зачем?
                  Цитата barazuk @
                  А зачем?
                  Потому как формат MBR латаный-перелатаный..
                    Цитата simsergey @
                    Потому как формат MBR латаный-перелатаный..
                    Он не то чтобы латанный, он просто изначально не очень продуманный в стиле высказывания "256/512/640 кБ ОЗУ хватит для любых применений" (© должны помнить кто, высказывание с течением времени, пока окончательно не устарело, слегка видоизменялось, поэтому аж три числа)
                      Цитата simsergey @
                      Потому как формат MBR латаный-перелатаный..


                      Зато ему уже овер 30 лет и он безглючно поддерживается разнообразным железом (телеками, телеприставками, плеерами), загрузчиками, программами переразбивки, а самое главное, программами починки, и "из коробки" практически всеми осями. Он примитивен настолько, что даже если ничего другого под рукой нет, простым ДОСовским ДискЭдитом от Нортоновских утилит двадцатилетней давности с дискетки МБР можно восстановить руками за несколько минут...

                      В противоположность - назовите хоть один плюс иметь GPT на винтах размером менее 2 ТБ.
                        barazuk, яростно плюсую.
                        0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                        0 пользователей:


                        Рейтинг@Mail.ru
                        [ Script execution time: 0,0294 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 29.03.24, 08:28 GMT ]