Антивирусы & разработчики программ , извечная борьба или компромис?

Думаю тема не нова. Однако, решил поднять ее еще раз для обсуждения и нахождения ментального равновесия, ибо наболело). Не знаю как большинство, а я всегда слежу за тем как тот же TotalVirus реагирует на мои программы. Перед публикацией в сеть всегда проверяю его на этом сайте (и некоторых других), исправляя все что может показаться антивирусам странным (то есть вирусом). Часто при этом приходится сильно извращаться. И вот программа 100% проверку (да и что там может не пройти, к примеру" в прожке для работы с текстовыми файлами), выкладывается в сеть, а через пару недель некоторые антивирусы начинают в ней находить нечто невообразимое. Еще через пару недель все исчезает, чтобы появится вновь)

Интересно у остальных также или я один такой бдительный? А может и не стоит замачиваться?! Я тут на медни проверил парочку коммерческого софта на том же TotalVirus, так тот же Antiy-AVL (что это такое вообще?) выругался матом на проверяемые файлы (при том с оф. сайтов). Хорошо, что софтеные каталоги проверяют нормальными антивирусами, а не этой +42 antivirus mix )

uzlprog не пишипи подозрительный код

Цитата

uzlprog не пишипи подозрительный код

Я понимаю, что это единственный возможный практический совет, но что может быть подозрительного в процедуре чтения пользовательского текстового файла? Единственное что утешает, так то что на том же VirusTotal показатель вирусов 1-3 антивируса из 42 актуально для большинства софта, чуть менее популярного чем тройка лидеров браузеров и т.п. софтин вроде аськи. Примечательно что антивирусы очень не любят друг друга, считая сотоварищей зловредами, по типу трояна)

Добавлено 11.05.13, 19:47
P.S.: мне кажется или кол-во ложных срабатываний увеличивается с каждым годом - фиговый показатель состояния антивирусной защиты в целом как индустрии.

Цитата uzlprog @ 11.05.13, 19:44

но что может быть подозрительного в процедуре чтения пользовательского текстового файла?

ну в этом нет ничего подозритльного...

Цитата uzlprog @ 11.05.13, 19:44

мне кажется или кол-во ложных срабатываний увеличивается с каждым годом - фиговый показатель состояния антивирусной защиты в целом как индустрии.

сейчас то и вирусов то нет толком, та хрень которая устанавливается обманным путем и весит по полгига

Цитата

ну в этом нет ничего подозритльного...

Это для нормальных антивирусов и нас с вами ничего нету, а вот некоторые борцы с вирусами решили иначе. Впрочем, это какие-то китайские поделки.

Я это все к чему тут выложил, просто раньше лет 5-6 назад, кода кодил еще под VB6 помню таких проблем не было. Либо антивирус видел вирус там где он есть, либо место в коде проявляло реальную подозрительную активность, к примеру лезло в системный раздел минуя пользователя и т.п. А сейчас вот захотел файлик поправить выбранный пользователем и все - ты уже зловред!

Сейчас прогнал около 50 установленных программ через тот же VirusTotal - на 43 из них среагировало 2-3 антивируса, в основном китай-на-коленке, но есть и парочку вполне крупных антивирусов. Среди проверяемого софта известные программы (только пользовательские приложения, даже не системные утилиты), включая пару утилит от MS).

Цитата

сейчас то и вирусов то нет толком, та хрень которая устанавливается обманным путем и весит по полгига

Согласен, вот и скучно стало заниматься алгоритмами сканирования зловредов, такое чувство что многие антивирусы специально делают вид, что что-то там находят... А плохо это для всех и для разработчика у которого упадут продажи программы, и для пользователя, который не получит необходимую софтину. А порно-банеры как жили своей жизнь, так и будут множится чхая на на все антивирусы)

Я думаю, что разработчики антивирусов сами вирусы клепают чтобы новые версии своего софта продавать

Какое оригинальное мнение

Цитата Kray74 @ 27.11.13, 06:13

А почему бы и нет.