Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.218.184.214] |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#31
,
|
|
|
Цитата Akina @ ИБП нужен на время, пока заводится дизель. И один фиг описанная ситуация -- не экзотика Если ИБП рассчитан на две минуты удержания - то в нём и смысла никакого нет, можно не ставить. |
Сообщ.
#32
,
|
|
|
Вырубалось пару раз: http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php...83639#p24183639 Сервер был в дата-центре с централизованным UPS, в крупном городе с надежным энергоснабжением. |
Сообщ.
#33
,
|
|
|
2006г. Фря 6.2, полный фарш по софту - аптайм 2.5года
|
Сообщ.
#34
,
|
|
|
Цитата Akina @ А ещё сервер должен принимать от ИБП сведения о состоянии и при опасности отключения питания корректно себя (а то и другие серверы - на все провод не бросишь) "гасить". Но это к слову. К сожалению не всё ПО имеет возможность запускать командный файл в случаи истекания заряда АКБ. А штатными средствами через event в шедуллере не нашел как сделать. |
Сообщ.
#35
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ не всё ПО имеет возможность запускать командный файл в случаи истекания заряда АКБ. А штатными средствами через event в шедуллере не нашел как сделать. Достаточно, если ИБП инициирует даун одного сервера. А ему в автодаун кладём скрипт, который выводит запрос на даун остальным и, если в течение, скажем, 30 секунд нет реакции - то сперва даун им, потом себе. А уж удалённое выполнение останова сервера у всех должно быть. |
Сообщ.
#36
,
|
|
|
Цитата Akina @ Достаточно, если ИБП инициирует даун одного сервера. А ему в автодаун кладём скрипт, который выводит запрос на даун остальным Как это можно применить к PowerChute personal edition? Или повесить на событие выключения через шедуллер евент? |
Сообщ.
#37
,
|
|
|
Именно. Логофф-скрипт станции (gpedit - Конфиг компьютера - Конфиг Windows - Сценарии - Завершение работы).
|
Сообщ.
#38
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ 383 дня один сервер приложений. А сколько почтовики висят - не знаю, админы их вроде периодически рестартят. Тем временем годы идут, а сервер пашет... сейчас посмотрел аптайм того сервера: 1319 дней. Похоже, с того поста его так и не понадобилось перезагружать. И электрика ни разу не подводила. |
Сообщ.
#39
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ и не понадобилось перезагружать. И электрика ни разу не подводила. при нормальной организации это не проблема |
Сообщ.
#40
,
|
|
|
Жесть:
Цитата В США собираются отключить сервер с 24 годами аптайма 24 года, Карл. https://habrahabr.ru/post/320930/ |
Сообщ.
#41
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ 24 года, Карл. Цитата он должен работать как Ливерморская лампочка в пожарной части ))) QDeathNick 1 февраля 2017 в 13:50 0 Судя по этой статье, в отличии от лампочки его и перегружали и выключали. В феврале 2001 был запланировано выключен, видимо для апгрейда или обслуживания и в 2006 перегружали. Добавлено http://www.computerworld.com/article/25506...presidents.html |
Сообщ.
#42
,
|
|
|
Цитата Суровый @ Судя по этой статье, в отличии от лампочки его и перегружали и выключали. |
Сообщ.
#43
,
|
|
|
Цитата Суровый @ В феврале 2001 был запланировано выключен, видимо для апгрейда или обслуживания и в 2006 перегружали. Хм... ну это тогда не считается. Я тоже удивился, в статье написано, что у него систему обновляли в 2000-х... Кстати, интересно, а в нынешних наших реалиях если виртуальную машину на кластере серверов стартануть, то она без перезагрузки сможет работать хоть тысячу лет? Ведь в ней можно "на лету" не только компоненты, но и целые сервера менять... |
Сообщ.
#44
,
|
|
|
Цитата Dark_Sup @ Начинаю потихоньку ненавидеть местных электриков, понимая такую истину. она без перезагрузки сможет работать хоть тысячу лет? Добавлено Тут какое дело, смотря что считать аптаймом сервера в таком случае. Как происходит миграция машины от одного сервера к другому серверу? - делается пауза, копируется оперативная память машины, состояние, снимается пауза с машины на новом сервере. Можно ли считать это непрерывной работой, ведь машина была поставлена на паузу? Можно менять таким образом железо серверов в кластере, можно на ходу обновлять ПО на самой ВМ. В результате, в момент старта было одно ПО, в процессе оно менялось, теперь другое ПО. Можно ли сравнивать, называть это одним и тем же сервером? |
Сообщ.
#45
,
|
|
|
Цитата simsergey @ Тут какое дело, смотря что считать аптаймом сервера в таком случае. Как происходит миграция машины от одного сервера к другому серверу? - делается пауза, копируется оперативная память машины, состояние, снимается пауза с машины на новом сервере. Можно ли считать это непрерывной работой, ведь машина была поставлена на паузу? Можно менять таким образом железо серверов в кластере, можно на ходу обновлять ПО на самой ВМ. В результате, в момент старта было одно ПО, в процессе оно менялось, теперь другое ПО. Можно ли сравнивать, называть это одним и тем же сервером? О, в такой формулировке парадокс Тесея я ещё не видел |