Как транслировать команды ассемблера в машинный код и наоборот? , Нужно в программу ввести функцию перевода...

Нужно в программу ввести функцию перевода из асм кода (с мнемокодами) в бинарную запись и наоборот. Может кто подсказать куда двигаться?

Видимо в сторону www.intel.com, если нужно в x86

Вообще то это разные задачи. Если с ассемблированием все просто, то обратная операция посложнее. Аттачу очень простой дизассемблер, он нагляден и показывает основной принцип распознавания опкодов. Хотя есть и другой подход, в котором сначала распознается группа, а уж затем уточняется формат опкода, что более компактно, но менее производительно.
Прикреплённый файлDISASM.ZIP (41.22 Кбайт, скачиваний: 1011)

Цитата AndNot @ 10.08.08, 20:21

Если с ассемблированием все просто, то обратная операция посложнее

Мне почему-то показалось наоборот

Да ну? И в чем здесь могут быть проблемы?

а ассемблирование это просто процесс подстановки опкодов вместо мнемогодов, так?

kalexi, почти так. Все опкоды делятся на 16-ть групп (от 0 до 15). Номер группы узнаешь по старшим четырем битам. Так вот, все команды в группе имеют одинаковый формат. Например сравни кодирование команд ADD и OR, принадлежащих к 0-й группе. Просто выпиши на листок их фомат, в двоичном виде и сразу заметишь общий принцип и собственно различия. Кстати, в дизасме, что я привел, команды уже разделены по группам, вот по ним и ориентируйся. Только еще нужно учитывать различные префиксы, байт sib, если присутствует. Ну и конечно адресацию (биты mod, r/m, reg), но для нее тоже можно таблицы составить, или взять из манов интела, там они уже есть.

kalexi
Дока про дизассемблер (точнее по его написанию)
http://www.wasm.ru/comment.php?docid=16

Цитата AndNot @ 11.08.08, 07:55

Да ну? И в чем здесь могут быть проблемы?

С разгребанием чего-там-юзер-накорябал В частности, парсинг вещей типа mov rax,[rbx+rcx*(a+b)-c] и подобных. Короче, вычисление констант на этапе препроцессинга.
В исходнике может быть все что угодно, а в бинарнике - строго определенные байты. Которые от 0 до 255
В пользу этой мысли также говорит то, что дизасм (включая 64 бита и всякую фигню типа SSE) я нашкрябал, а вот асм...

ps черт, архив великоват получается, хотел приклеить свою поделку

Vic3Dexe, разгребание текста - это уже не к ассемблеру относится. А архив можно и на части разбить Интересно будет взглянуть.

Цитата AndNot @ 13.08.08, 02:20

разгребание текста - это уже не к ассемблеру относится

Ну а ассемблер без этого смысла не имеет, как мне кажется Кроме того, в 64-битном режиме настает жопа RIP-relative адресация. Это вообще кошмар, даже просто для написания. Постоянно надо помнить, что дисплесмент 32-битный, и прямое обращение к переменным возможно только в пределах +/- 4 гиг от места выполнения команды.

По дизасму - писан дельфой 6, в принципе и младшие его должны открывать, ничего особенного там нет. Поскольку для вывода используется RichEdit, на больших файлах (>2..3 M) начинаются тормоза. Победить это возможно только заменой RichEdit на что-то более вменяемое, но руки не доходят. В процессе написания пришлось идти на всякие ухищрения для скорости, поэтому при дизассемблинге создаются разные врЕменные файлы, не пугаться
.txt файлы в корне жЫзненны - там шаблоны выходных строк для разных адресаций.

Прилагается архив номер раз
Прикреплённый файлdisasm.part1.rar (195.31 Кбайт, скачиваний: 1418)

..и архив номер два

Добавлено 13.08.08, 08:59
Да, за кривизну/неэффективность кода ногами не бить - сам знаю Просто писалось для себя, ибо в срочном порядке нужен был 64-битный дизасм, а на его эффективность и красивость было положить
Прикреплённый файлdisasm.part2.rar (72.17 Кбайт, скачиваний: 615)

А есть переводчики? Мне нужно перевести машинный код в C++, может подскажите что-то по єтому поводу?

Есть. Например, в дизассемблере IDA есть примочка Hex-Rays, наверное самая продвинутая в этой области. Только вот результат не очень - слишком много неизвестных составляющих в коде, где и человек то ногу сломит, а тупая программа тем более. Потому, все эти "переводчики" интересны с познавательской точки зрения, но бесполезны с практической. Если кода немного, то проще вручную перевести.

http://www.dialektika.com/PDF/978-5-8459-1197-1/part.pdf