На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
Модераторы: maxim84_
  
> Запуск приложения в единственном экземпляре
    Очень часто нужно быть уверенным, что программа запущена в единственном экземпляре, при этом копия приложения должна уведомлять главное приложение (первый экземпляр) о том, что была попытка повторного запуска.
    Есть два варианта: когда нужно просто послать сигнал о запуске копии и когда помимо сигнала, нужно передать аргументы командной строки копии-приложения.

    Средств для связи процессов огромное. Для простого варианта с сигналом, я бы выбрал семафор (в аттаче, есть класс работы и с ним). Куда интереснее второй вариант, с передачей аргументов приложения:
    ExpandedWrap disabled
      using System;
       
      using Terr.Diagnostics;
       
      internal static class Program
      {
          private static void Main (string[] args)
          {
              using (ProcessIpcSignal signal = new ProcessIpcSignal ("MyProgram"))
              {
                  if (signal.IsFirst)
                  {
                      Console.WriteLine ("Текущее приложение является главным, текущие аргументы: " + string.Join (" | ", args));
       
                      signal.GetSignal += new ArgsEventHandler (signal_GetArgsSignal);
                  }
                  else
                  {
                      Console.WriteLine ("Текущее приложение является копией, отсылаем аргументы главному приложению: " + string.Join (" | ", args));
       
                      signal.SendSignal (args);
                  }
       
                  Console.ReadKey ();
              }
          }
       
          private static void signal_GetArgsSignal (object sender, ArgsEventArgs e)
          {
              Console.WriteLine ("Обнаружен запуск копии приложения с аргументами: " + string.Join (" | ", e.Args));
          }
      }


    Класс ProcessIpcSignal берётся из библиотеки в аттаче.
    Прикреплённый файлПрикреплённый файлTestSingleProcess.rar (4.61 Кбайт, скачиваний: 378)
      ExpandedWrap disabled
        using System.Threading;
         
         static class Program
            {
                
                private static Mutex _syncObject;
                private const string _syncObjectName = "{E663FA11-AE0D-480e-9FCA-4BE9B8CDB4E9}";
                ///
                /// Главная точка входа для приложения.
                ///
                [STAThread]
                static void Main()
                {
                    bool createdNew;
                    _syncObject = new Mutex(true, _syncObjectName, out createdNew);
                    if (!createdNew)
                    {
                        MessageBox.Show("Программа уже запущена.");
                        return;
                    }
                    // Продолжаем выполнение
         
                    Application.EnableVisualStyles();
                    Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
                    Application.Run(new Form1());
                }
            }
        хочу немного добавить, что имя мьютекса надо выбирать правильно:
        Цитата
        Note

        On a server that is running Terminal Services, a named system mutex can have two levels of visibility. If its name begins with the prefix "Global\", the mutex is visible in all terminal server sessions. If its name begins with the prefix "Local\", the mutex is visible only in the terminal server session where it was created. In that case, a separate mutex with the same name can exist in each of the other terminal server sessions on the server. If you do not specify a prefix when you create a named mutex, it takes the prefix "Local\". Within a terminal server session, two mutexes whose names differ only by their prefixes are separate mutexes, and both are visible to all processes in the terminal server session. That is, the prefix names "Global\" and "Local\" describe the scope of the mutex name relative to terminal server sessions, not relative to processes.

        Взято здесь
          Рус версия: http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.threading.mutex.aspx
          0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
          0 пользователей:


          Рейтинг@Mail.ru
          [ Script execution time: 0,0191 ]   [ 15 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 18:41 GMT ]