Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.145.23.123] |
|
Страницы: (3) [1] 2 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Мне больше нравится Nasm, т.к. он прост и понятен. Правда я и его возможностями не полностью пользуюсь.
|
Сообщ.
#2
,
|
|
|
MASM
исопользую исключительно из идеологических соображений. Он входит в VS, следственно абсолютно с ним совместим, а в данной среде пишется большинство приложений под винду. Долгое время юзал TASM, компилятор более поддатливый, но старый все-таки. В отличии от TASMа, MASM порой приходится "тыкать носом", что бы он вкурил идею.))))) |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Не голосовал, т.к. нет множественного выбора
TASM/MASM/WASM. TASM - просто нравится. WASM - потому что это TASM+MMX+SSEx+3DNow! MASM - в студию входит, в DDK и много куда ещё. Тоже удобно LZASM ещё хороший - тот же TASM + новые инструкции. По сути на WASM похоже, только у WASM есть ещё с MASM совместимость. Цитата INTEL ASSEMBLER Что это и где можно взять? В состав Intel C++ Compiler 10 ассемблер не входит, отдельно тоже не нашёл. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
про это я видел упоминание в мануале по процессорам, но
я мог ошибиться, компа под рукой нет, пишу по мобильнику. Добавлено однако я много вариантов пропустил, ну если нужного не найдется, ставьте .другое. и пишите свой. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
пока насм впереди
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Built-In (FPC, Delphi)
|
Сообщ.
#7
,
|
|
|
FASM потомучто полностью удовлетворяет потребностям + нравится "синтаксис", никаких лишних букв не нужно. Компилятор + линкер в одном флаконе.
ИМХО (не компилятор) в FASM удалось реализовать довольно удобный синтаксис, а что касается win32 приложений, то их создание также без лишних телодвижений. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
TASM, почти везде и для всего, ибо старость не порок, выручают макросы. Люблю его четкий синтаксис и универсальность, позволяющую писать любые проги, благо есть масса сторонних линкеров. Да и его оптимизация кода оставляет приятные впечатления.
Цитата Помнится встречалось нечто подобное. Только было это сто лет назад, к тому же примитив. Да и не уверен, что сие поделие имело отношение к Intel INTEL ASSEMBLER |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
fasm .. помоему наикрутейший компилятор
|
Сообщ.
#10
,
|
|
|
проголосовав за MASM поставил в один ряд с TASM и FASM
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
MASM, но смотрю в сторону FASM, т.к. масм больше не поддерживается и нет и не будет 64 битной версии.
|
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Мой выбор остановился на FASM и синтаксис простой, и проблем с компиляцией и сборкой в нем нет. Правда его IDE мне не по нраву поэтому пользуюсь по старинке в стороннем редакторе кода (Code Browser не сочтите за рекламу).
|
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Очень часто приходится использовать gas
И AT&T ассемблер. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
я хочу скачать компилятор для того чтобы запускать через программу Scite, не знаю каккой мне нужен. может посоветуете кто работал в Scite?
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Mokar @ я хочу скачать компилятор для того чтобы запускать через программу Scite, не знаю каккой мне нужен. может посоветуете кто работал в Scite? по идее к SciTE можно прикрутить все, что угодно, если руки прямые |