Дебри связанных массивов, указателей , Помогите понять, что я делаю не так и, по возможности, как это корректно оформить.

Доброго времени суток! Суть такова: для определенных циклических вычислений вычислений мне необходимо определенные диапазоны массива пересчитывать через разные функции, причем им передается массив как таковой и его длина. Покумекав вспомнил, что можно сделать указатель на массив, сместив индекс на нужное значение. Покопался в статьях, помучился методом проб и ошибок и получил вот такую конструкцию:

//Инициализируем массив
int ar[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
//Инициализируем указатель на нужный член массива+1
int* p= ar+5;
//Теперь у наc 2 массива. ar[] p[]. Причем ar[5]=p[0]
//и значения связаны. Операция с любым членом изменит оба.
//Есть одна проблема - длина массива p[] не указана. Можно вылететь за массив и набедокурить в другой памяти.
 
void setup() {
Serial.begin(9600);
delay(1000);
Serial.println();
Serial.print("ar[5]=");
Serial.println(ar[5]);
Serial.print("p[0]=");
Serial.println(p[0]);
p[0]++;
Serial.println("p[0]++");
Serial.print("p[0]=");
Serial.println(p[0]);
Serial.print("ar[5]=");
Serial.println(ar[5]);
 
}

В целом при проверке меня этот код устроил, кроме опасений вылететь за пределы исходного массива и накосячить в непонятно какой, но явно не предназначенной для этого памяти.
Но сразу появился вопрос - можно ли эту процедуру выполнить корректнее и можно ли массив p заполнить связанными членами массива ar, но в обратно порядке. Для получения зеркального набора значений?
Заранее спасибо за помощь!

Цитата Kearvan @ 20.07.17, 01:37

//Теперь у наc 2 массива. ar[] p[]. Причем ar[5]=p[0]
//и значения связаны. Операция с любым членом изменит оба.
//Есть одна проблема - длина массива p[] не указана. Можно вылететь за массив и набедокурить в другой памяти.

Не два у вас массива, а по прежнему один. Просто указатель p указывает на пятый элемент в массиве ar. Длину можно использовать - (sizeof(ar)/sizeof(ar[0])) - длина массива.

Сообщение отредактировано: KILLER - 20.07.17, 04:44

Kearvan, сделанное - это Си-подход. Используя "плюшки" С++ можно всю эту кухню оформить в виде собственного класса, с проверками на выходы за границы массива. Для осуществления проверок можно использовать, как хранитель массива - std::vector, а как способ доступа к элементу - метод std::vector::at. В этом случае, при выходе за пределы std::vector выбросит исключение std::out_of_range. Для своих нужд можно определить свой метод/методы At, с несколькими параметрами (в том числе и с параметром, определяющим способ выборки элементов). Как еще один вариант - можно реализовать набор собственных итераторов, с помощью которых получать доступ к элементам в нужном порядке и с нужными смещениями.

Цитата KILLER

Не два у вас массива, а по прежнему один.

Спасибо, я неправильно выразился. Как раз и была идея не создавать новый массив для расчетов (потому что в микроконтроллерах и так памяти мало), а создать именно "ссылку" или "указатель" на участок массива для расчетов с другим именем как с отдельным массивом.
Прошу простить мое косноязычие - я стихийный самоучка и путаю термины.

Цитата JoeUser

можно использовать, как хранитель массива - std::vector, а как способ доступа к элементу - метод std::vector::at.

Спасибо за указанное направление, но вряд ли мне подойдет этот способ. В Arduino IDE все это происходит как-то волшебно, я не разобрался. А в пиндосськой мове я весьма не силен.

Все таки для "отзеркаливания" части массива придется использовать вспомогательный массив.

Цитата Kearvan @ 20.07.17, 10:32

Спасибо за указанное направление, но вряд ли мне подойдет этот способ. В Arduino IDE все это происходит как-то волшебно, я не разобрался. А в пиндосськой мове я весьма не силен.

Всё как обычно, инклюдите vector, и пишите как на обычных плюсах. Вы не заметите никакой разницы. Памяти там предостаточно, если оптимально использовать всё что вам дано, никаких проблем испытывать не будете.

Вот когда у вас будут контроллеры с сотней-двумя килобайт памяти - тогда думайте о таких извращениях, а щас у вас всего в достатке.

Цитата VisualProg

Вот когда у вас будут контроллеры с сотней-двумя килобайт памяти...

Извините, уважаемый VisualProg, но у меня контроллеры с 32kB памяти и всего лишь 2kB под переменные. Так что эти извращения жизненно необходимы.
По факту моя проблема только что решилась: Методом из кода первого поста я ссылаюсь на произвольные участки массива и передаю их функциям сторонней библиотеки на обработку. Для "зеркальной" обработки оказалось проще дописать в библиотеку "зеркальную" функцию. Всем большое спасибо за помощь!!! Венсеремос!

Цитата Kearvan @ 20.07.17, 12:44

Извините, уважаемый VisualProg, но у меня контроллеры с 32kB памяти и всего лишь 2kB под переменные. Так что эти извращения жизненно необходимы.

О таком надо сразу предупреждать в вопросе)

Цитата Kearvan @ 20.07.17, 12:44

По факту моя проблема только что решилась: Методом из кода первого поста я ссылаюсь на произвольные участки массива и передаю их функциям сторонней библиотеки на обработку. Для "зеркальной" обработки оказалось проще дописать в библиотеку "зеркальную" функцию. Всем большое спасибо за помощь!!! Венсеремос!

При открытых сорсах - это самое действенное решение.

Цитата VisualProg @ 20.07.17, 13:47

О таком надо сразу предупреждать в вопросе)

M

Именно!

!

Посты с оффтопиком перенесены в тему "Вопросы использования Arudino". Здесь мы обсуждаем язык программирования С/C++ и его конструкции. Особенности применения языка обсуждаются в смежных разделах. Просьба это учитывать.

Сообщения были разделены в тему "Размер массива-параметра функции"

Сообщения были разделены в тему "Размер массива-параметра функции"