Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.142.195.24] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Цитата ЫукпШ @ А может нет возможности использовать MFC по причине отсутствия её покупки, а пирацкий софт использовать запрещено по требованию руководства. Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности? Эта тема была разделена из темы "Как избавиться от мерцания при переключении закладок?" |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата shm @ Цитата ЫукпШ @ А может нет возможности использовать MFC по причине отсутствия её покупки, а пирацкий софт использовать запрещено по требованию руководства. Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности? Да это не я агитирую за MFC. Мне она как раз не очень нравится. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата ЫукпШ @ Cfon, мы не знаем, по каким причинам Mr.Brooks пишет именно в таком стиле. Может это категоричное требование преподавателя, для получение зачёта. А может нет возможности использовать MFC по причине отсутствия её покупки, а пирацкий софт использовать запрещено по требованию руководства. Возможно так, но проектирование интерфейса на чистом Winapi это такая рутина |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата shm @ Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности? Тут проблема не в библиотеках, а в знании того, как работает windows. Если знаешь основы, то и проблем с использованием разных библиотек не будет. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата shm @ Сейчас 2017 год и давно Qt всякий... Зачем использовать старье 20летней давности? Старое, но нужное Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Старое, но нужное Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка WTL лучше |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Олег М @ WTL лучше Спорить не стану ибо не юзал , но и не видел программ созданых с wtl |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Спорить не стану ибо не юзал , но и не видел программ созданых с wtl Они по–моему сейчас все через него пишутся |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата Олег М @ Они по–моему сейчас все через него пишутся Что то слабо вериться |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Что то слабо вериться Ну, дело твое. Я ж не проповедник. Просто сообщил тебе факт. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата Олег М @ Цитата Cfon @ Что то слабо вериться Ну, дело твое. Я ж не проповедник. Просто сообщил тебе факт. ок, продолжай жить в своём мире |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата Олег М @ Тут проблема не в библиотеках, а в знании того, как работает windows. Если знаешь основы, то и проблем с использованием разных библиотек не будет. Ну как бы как раз для Qt знать как работает windows не надо. Цитата Cfon @ Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка. Не быстрей Qt. И не сопоставимо медленней Билдера, если уж измерять по скорости. Цитата Олег М @ Они по–моему сейчас все через него пишутся Практически никто сейчас не использует ни winapi, ни mfc, ни тем более wtl. |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата shm @ Практически никто сейчас не использует ни winapi, ни mfc, ни тем более wtl. Сразу же возникает вопрос - а чем пользуется Микрософт ? При этом они контролируют процентов 70-80 всего рынка. Как-то был разговор тут поблизости - сколько производителей используют Qt. Оказывается, не так уж много. Её библиотеки легко ищутся по именам - попробуй найди их в своей стстеме. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата shm @ Не быстрей Qt. И не сопоставимо медленней Билдера, если уж измерять по скорости. имхо это все субъективно, например на данный момент на MFC я могу очень быстро создать интерфейс и запрограммировать его на нужные действия, чем на Биллере, я на нем мало работал |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Cfon @ Для десктоп под windows mfc самая быстрая разрабртка. Скорей уж одна из самых медленных. На Qt gui делается в разы быстрее. |