Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.218.254.122] |
|
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Доброго времени суток, форумчане!
Озадачился покупкой сервера на 30 чел., планируется сделать из файл-сервер и домен в одном лице + там будем БД 1С. Я даже не в курсе какой лучше подобрать или какие характеристики чтоб были при таких задачах. Буду рад любой помощи! |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Silver Soft
Тут смотря что ты под сервером понимаешь? Обычный системник, или брендовый сервер? Отдельно RAID1 под систему, отдельно RAID1 под файлопомойку, отдельно под SQL базу 1С, 1 винт для бекапа. Тебе нужна мамка на H170 или Z170. Под базу можно SSD в формате M2. Если есть возможность, ставь везде SSD кроме бекапного. SSD ищи корпоративного уровня, а то могут быстро умереть. Проц от i3. Оперативы с запасом 32Гб ставь. И если ставишь домен, обязательно нужен 2-й сервер, иначе если с 1 - м что-то случиться у тебя вся инфраструктура умрет. В идеале 2 одинаковых железных сервера с равными наборами сервисов - AD, DNS, DHCP. SQL базу в синхронное зеркало со 2-м сервером. Файлопомойку в DFS, тогда смерть любого из серверов не приведет к окирпичиванию клиентских машин. Вариант проще - можно сделать 2 виртуальных сервера, но тогда железо нужно в виде брендового сервера. Добавлено 1С лучше через RemoteApp распространять, чтобы данные по сети не гонять. |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Под базу можно SSD в формате M2 Альтернативное мнение ... Строго против SSD. Производительность SQL-серверов лучше поднимать большими объемами RAM + настройкой кеширования БД. По поводу выбора рэйда - строго отдельный полноценный рэйд-контроллер в режиме RAID0. Полные бэкапы строго обязательно (возможно инкрементальные), но не полагаться за зеркалирование, или на избыточность. Ну и ... ради 30 рабочих мест городить домены + остальные сетевые службы я особого смысла не вижу. Не тот "объем". |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ льтернативное мнение ... Строго против SSD. Производительность SQL-серверов лучше поднимать большими объемами RAM + настройкой кеширования БД. Принимается. за исключением фразы "Строго против SSD". Тут нужно обосновать. Цитата JoeUser @ о поводу выбора рэйда - строго отдельный полноценный рэйд-контроллер в режиме RAID0. Полные бэкапы строго обязательно (возможно инкрементальные), но не полагаться за зеркалирование, или на избыточность. и куда ты хочешь этот 0 рейд поставить на систему что-ли? |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Тут нужно обосновать. SSD - имхо, до сих пор крайне ненадежная технология. Если SSD пользовать на БД в режиме чтения-записи 24/7 - сдохнет через пару тройку зарплат . Для ускорения загрузки системы - для сервера совсем не критично. Посему это "не серверное" оборудование. Цитата ^D^ima @ и куда ты хочешь этот 0 рейд поставить на систему что-ли? 1 винт без каких-либо рейдов на систему 4 винта в RAID0 на "критичные к скорости" точки монтирования, типа: /var/db - каталоги БД /var/log - логи /tmp - временный шлак |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Тут смотря что ты под сервером понимаешь? Обычный системник, или брендовый сервер? не принципиально важно, главное чтобы справился системник/сервер. Цитата JoeUser @ Ну и ... ради 30 рабочих мест городить домены + остальные сетевые службы я особого смысла не вижу. Не тот "объем". тут я в принципе согласен, без домена можно обойтись. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Silver Soft @ не принципиально важно, главное чтобы справился системник/сервер. Разница в цене в разы. Если хочешь более детального ответа, опиши инфраструктуру, которую ты будешь делать. Цитата JoeUser @ SSD - имхо, до сих пор крайне ненадежная технология. Если SSD пользовать на БД в режиме чтения-записи 24/7 - сдохнет через пару тройку зарплат . Для ускорения загрузки системы - для сервера совсем не критично. Посему это "не серверное" оборудование. Есть серверные SSD, и нужно будет 4 диска в raid 0. Да и БД разные бывают. Для биллинга МТС и 1С на 1.5 землекопа согласись разные нагрузки. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Да и БД разные бывают. Согласен. Но если речь зайдет о PostgreSQL (на сколько я знаю 1Ц с ним дружит), то там кэш крайне грамотный - практически все будет сидеть в RAM. А это все же чутка побыстрее SSD. Цитата ^D^ima @ Есть серверные SSD Если честно, не заморачивался - так что поверю тебе на слово. Хотя, что-то мне подсказывает, что это на сей момент - дорогое удовольствие. |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Вот такая конфигурация справится с поставленной задачей, как думаете? )
1x Платформа SuperMicro SYS-7037A-I 3.5" C602 1G 2P 1x900W (SYS-7037A-I) 2x Жесткий диск HGST SAS 3.0 2Tb HUS726020AL5214 Ultrastar 7K6000 (7200rpm) 128Mb 3.5" [0f22819] 4x Память Kingston 8Gb DDR3 (KVR16R11S4/8) DIMM ECC Reg PC3-12800 CL11 |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
JoeUser
Все от потребностей зависит. Возможностей реализации масса. Добавлено Цитата Silver Soft @ Вот такая конфигурация справится с поставленной задачей? ) задача не описана толком |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ Разница в цене в разы. Если хочешь более детального ответа, опиши инфраструктуру, которую ты будешь делать. Планирую сделать на сервере файл-сервер, разместить там 1С и виртуальную машину. Заход в 1С через виртуальную машину. Всего 30 ПК, которые будут юзать эту систему. От домена откажусь, так судя по всему и не надо на 30 ПК, жили без домена и продолжат жить. Система Window Server. Ну собственно вот и все, что планирую) P.S. в данный момент на файл-сервере используется всего около 100Гб ) |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата Silver Soft @ разместить там 1С и виртуальную машину. Заход в 1С через виртуальную машину. Всего 30 ПК, В 1С будет 30 пользователей сидеть? Это 1 большая база? Какой размер? Что за конфигурация(бух,зуп,упп, самописное что-то)? |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Цитата ^D^ima @ В 1С будет 30 пользователей сидеть? Это 1 большая база? Какой размер? Что за конфигурация(бух,зуп,упп, самописное что-то)? почти все 30 будут сидеть, база небольшая - бух + склад. Основные операции: перемещение со склада на склад и выставление счетов. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Silver Soft @ азместить там 1С и виртуальную машину. Я бы сделал на отдельном диске. Скорости 1 HDD будет недостаточно. Или делать Raid 0 как советует JoeUser и ждать что при каждом внештатном ребуте массив может полететь или взять 1 нормальный SSD. Цитата Silver Soft @ 2x Жесткий диск HGST SAS 3.0 2Tb HUS726020AL5214 Ultrastar 7K6000 (7200rpm) 128Mb 3.5" [0f22819] На него систему и неспешную файлопомойку можно поставить. Отдельный SSD для виртуалки с 1С и отдельный диск для бекапов. 2 процессора не нужны. |
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата Silver Soft @ Вот такая конфигурация справится с поставленной задачей, как думаете? ) 1x Платформа SuperMicro SYS-7037A-I 3.5" C602 1G 2P 1x900W (SYS-7037A-I) 2x Жесткий диск HGST SAS 3.0 2Tb HUS726020AL5214 Ultrastar 7K6000 (7200rpm) 128Mb 3.5" [0f22819] 4x Память Kingston 8Gb DDR3 (KVR16R11S4/8) DIMM ECC Reg PC3-12800 CL11 Для "всеумеющего" сервака конфигурация без апаратного рэйда не всегда потянет. Думаю, конфигурацию нужно таки расширить. Добавить еще три ЖД (из них один для системы можно совсем бюджетный) + плату аппаратного рэйд-контроллера. HUS726020AL5214 - это ж вроде Хитати? Лично у меня антипатия к этому брэнду (относительно HDD). Не нужно экономить на дисковой подсистеме. Базы со временем подрастут, инфы поднакопится, лучше уж изначально построить по-уму. Про on-board фэйковые рэйды забыть сразу! |