Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.80.129.195] |
|
Страницы: (56) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... 55 56 ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#691
,
|
|
|
В «подобных» — это в каких? В смысле, какой критерий подобности? |
Сообщ.
#692
,
|
|
|
Цитата korvin @ В «подобных» — это в каких? В смысле, какой критерий подобности? Возможность свободно работать с голыми указателями, приводить типы как вздумается, и прочими возможностями ковырять память на низком уровне. |
Сообщ.
#693
,
|
|
|
Цитата applegame @ Проблемы возникают, если в программе очень много GC-объектов болтающихся в памяти. У меня например в проекте их сотни тысяч. GC тормозит безбожно. Это не проблема GC , а скорее его неверного успользования, запускать каждый раз чтобы убрать один обьект или сразу 50, потом, что мешает создавать обьекты на стеке? Вот, то что в Ди GC плохо документирован, не очень хорошо. |
Сообщ.
#694
,
|
|
|
Цитата settler @ Эти объекты иммутабельные и расшариваются между потоками. GC запускается сам, когда ему вздумается. Это не проблема GC , а скорее его неверного успользования, запускать каждый раз чтобы убрать один обьект или сразу 50, потом, что мешает создавать обьекты на стеке? Цитата settler @ Документации достаточно. Что именно в работе дешного сборщика тебя интересует?Вот, то что в Ди GC плохо документирован, не очень хорошо. Вот серия статей о работе с памятью в D: https://dlang.org/blog/the-gc-series/ |
Сообщ.
#695
,
|
|
|
Снег зимой утомил, есть альтернатива Английский нужно знать, это часть профессии. Добавлено Цитата Qraizer @ Свои программы следует писать сообразно объектной модели выбранного языка, а не наоборот. Вероятно, поэтому другие языки и не зашли. Ну если интерфайсы это плохо, а частное наследование и отсутсвие AOP это хорошо, тогда все верно, ну еще иногда стоит добавлять IMHO, или его аналоги это чтобы не выглядеть швицером . Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Блочно-модульное программирование" |
Сообщ.
#696
,
|
|
|
Цитата sergioK @ Это к чему было?Ну если интерфайсы это плохо, а частное наследование и отсутсвие AOP это хорошо, тогда все верно... Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Блочно-модульное программирование" |
Сообщ.
#697
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ Цитата sergioK @ Это к чему было?Ну если интерфайсы это плохо, а частное наследование и отсутсвие AOP это хорошо, тогда все верно... к этому Цитата Свои программы следует писать сообразно объектной модели выбранного языка, а не наоборот. Вероятно, поэтому другие языки и не зашли. Посему и Плюсовая может не зайти. Объектная модель у Плюсов одна из наиболее продуманных. Это не значит, что она самая лучшая на свете, но это значит, что если что-то в ней не нравится, скорее всего иначе было бы хуже. Да еще в C++ это не совсем ООП это скорее смесь "is a" && "has a". Te же френды например. И отсутствие полиморфизма на уровне сомпайла, опровергает "скорее всего иначе было бы хуже." И чем не годиться модель языка D например ? Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Блочно-модульное программирование" |
Сообщ.
#698
,
|
|
|
sergioK, не увидел связи между твоими постами. Ты хоть сам-то понял, что хотел сказать или тебя сразу в Холивары?
Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Блочно-модульное программирование" |
Сообщ.
#699
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ sergioK, не увидел связи между твоими постами. Ты хоть сам-то понял, что хотел сказать или тебя сразу в Холивары? Хозяин барин. Это сообщение было перенесено сюда или объединено из темы "Блочно-модульное программирование" |
Сообщ.
#700
,
|
|
|
Цитата sergioK @ И отсутствие полиморфизма на уровне компайла, опровергает "скорее всего иначе было бы хуже." А перегрузка? А шаблоны? |
Сообщ.
#701
,
|
|
|
А за АОП чё ничего не задвинул, korvin?
Ща applegame ещё подтянется. |
Сообщ.
#702
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ А мне особо нечего сказать Ща applegame ещё подтянется. Разве что сообщить, что компилятор D смерджен с GCC. |
Сообщ.
#703
,
|
|
|
Как нечего ? Тоже АОП не завезли? Тю, а sergioK так рассчитывал…
|
Сообщ.
#704
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ А за АОП чё ничего не задвинул? А что АОП? |
Сообщ.
#705
,
|
|
|
Та чёта заглох ажиотаж касательно аспектов. А такие надежды подавал.
|