На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Fast-CGI vs WebApplication , плюсы и минусы
   
Что лучше в плане скорости работы/разработки?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Цитата ter_nk_ @
    весомее всего.

    Спорное утверждение.
      Цитата FullArcticFox @

      Есть мнение, что виноват не Оракл, а кривые ручки и не подумавшая о последствиях голова...

      Собственно я еще вчера ровно это и сказал.
        Цитата Астарот @
        Собственно я еще вчера ровно это и сказал.

        Кстати по это поводу у нас есть своя история.
        Приходит клиент - тормозит сайт. Вот, заплатил за систему, все разработали ему какие-то ребята, запустили сайт - тормозит. Смотрим - у компонентов отключено кэширование. Что за на? Говорим клиенту - ну вот у вас же кэширование отключено. Клиент: если включу, работать не будет, мне в той конторе сказали что кэширование в Битриксе криво работает! Атас! Лезим в код, испрвляем, и вуаля, все летает! Но да, виноват продукт, а не разработчики дебилы, которые не удосужились прочитать документацию к продукту...
        Сообщение отредактировано: FullArcticFox -
          Цитата FullArcticFox @
          Спорное утверждение.


          Не надо надеяться на журавля в небе - сделай и все. Свои проекты делать надо.
            Цитата ter_nk_ @
            Не надо надеяться на журавля в небе - сделай и все. Свои проекты делать надо.

            Причем тут журавль в небе? А использовать наиболее подходящий под задачу инструмент уже не надо? Или будем гвозди кувалдой забивать и по воробьям из пушек стрелять?
            Сообщение отредактировано: FullArcticFox -
              Цитата JoeUser @
              Цитата D_KEY @
              Неужели ты собрался уменьшить стоимость разработки и поддержки, а так же улучшить качество, выбирая C++?

              Вполне. Т.к. минусую стоимость обучения и стоимость доработок из-за потенциального недостатка опыта на новом ЯП и/или фрэймворке.

              Скорее всего, ты переоцениваешь проблему изучения.
              Или недооцениваешь разницу в стоимости поддержки. Когда в си или крестах у тебя тривиальные вещи могут превратиться в баги, а внесение изменений может занимать раза в два больше времени. А если ты ещё и вручную протоколы полезешь реализовывать...

              Добавлено
              korvin, я могу не делать конструктор в плюсах :)
                Цитата FullArcticFox @
                Причем тут журавль в небе? А использовать наиболее подходящий под задачу инструмент уже не надо? Или будем гвозди кувалдой забивать и по воробьям из пушек стрелять?


                Я не знаю что там за проект, но так понял что небольшой. Поэтому с точки зрения скорости ему так проще будет. Со своими проектами заморачиваться надо.
                  M
                  Темы, касаемые "C vs C++" перенес в соответствующий топик.
                  Просьба по этим вопросам продолжить обсуждения там.
                  0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                  0 пользователей:


                  Рейтинг@Mail.ru
                  [ Script execution time: 0,0427 ]   [ 18 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 18:05 GMT ]