Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.118.9.146] |
|
Данный раздел предназначается для обсуждения вопросов использования баз данных, за исключением составления запросов на SQL. Для этого выделен специальный раздел. Убедительная просьба - соблюдать "Правила форума" и не пренебрегать "Правильным оформлением своих тем". Прежде, чем создавать тему, имеет смысл заглянуть в раздел "Базы данных: FAQ", возможно там уже есть ответ. |
Страницы: (4) 1 [2] 3 4 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
#SI#
Да надоели уже студенты вусмерть... и все, как один, в пеной у рта - у меня реальная задача, я не халявщик... ага. А то, что ни одна приличная фирма не станет монтировать систему датчиков без аппаратуры управления и контроля, и плюс обязательно управляющий софт, в котором есть всё вышеописанное на профессиональном уровне, как-то забывается. Про то, что подобные системы вообще-то начинаются с серьёзного ТЗ на проектирование и, соответственно, проекта с миллионом согласований, что они создаются на годы и документируются по самое не могу, ибо за малый косяк можно на несколько лет загреметь в места не столь отдалённые - не, не слышали... При этом сами или вообще ничего не делают, или несут такую пургу, что сразу видно, чем занимались весь семестр вместо посещения лекций. |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Цитата Kitty @ В таблице организаций - только названия организаций. Наверно оно должно быть уникальным? Не обязательно. Я бы выбрал фискальный код организации, они точно разные. Цитата Kitty @ В таблице помещений - только названия помещений/или может уникальный номер помещения (ну и к примеру этаж где это помещение). Туалеты, подсобные помещения,коридоры на всех этажах уникальные - не уверен. Я думаю что их там несколько. Хотя Вы можете и установить такую уникальность для себя (номер коридора и сколько сантиметров от правого угла здания с севера). В таблице датчиков все что касается датчиков (серийный номер, год выпуска,гарантия, фирма изготовитель,уникальный ключ(ваш внутренний id)) И таблицы где все эти связи вместе датчики с помещениями, помещения с фирмами. Фирма переехала в другое помещение, вы только привязываете помещение с фирмой, а датчики сами с фирмой свяжутся (ели они там есть) |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Да надоели уже студенты вусмерть... и все, как один, в пеной у рта - у меня реальная задача, я не халявщик... ага. Да не студентка я! #SI#, подтвердит, он меня давно знает. На форуме не была пару лет. Давно с базами дела не имела. Мне при наличии правильной структуры БД довольна просто написать к ней интерфейс на С++ Builder. А вот "родить" структуру БД трудно, мучительно трудно. Bas, спасибо. Буду пробовать применить все рекомендации из этой темы. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Kitty в любом случае я рекомендовал бы пойти по следующему пути.
есть три сущности Организации -ID организации -поля описывающие организацию Помещения -ID помещения -поля описывающие помещение Приборы (датчики) -ID прибора -поля описывающие прибор есть связи Арендует помещение -ID организации -ID помещения -Дата с -Дата по Установлен в помещении -ID помещения -ID прибора -Дата с -Дата по Плюсы - удалять ничего не надо. Надо проставить дату окончания владения/аренды. Удалять такую информацию в корне не верно. В "промышленных" учётных системах это договор, который нельзя удалять ни за какие коврижки. Он должен быть в архиве. Автоматом сохраняется история по помещению/датчику. Даже если препод не сказал сразу что она нужна - всегда может спросить "а как ты докрутишь ее". Что в такой структуре значит "прекратил аренду" - нет связи "Арендует помещение" на дату между организацией и любым помещением. То есть пользователь в интерфейсе к ПО (никак не администратор бд) должен указать что дата окончания аренды - Х Та же самая логика с датчиками (приборами) Установка их никак не связана с "арендой". В реальной жизни установка или замена осушествляется на основании договоров. Следовательно удалять что куда было установлено/перемещено никак нельзя. Еще раз повторю просьбу - нарисуйте ER диаграмму. Потом ,как нарисуете, примените к сущностям алгоритмы нормализации Добавлено Цитата Bas @ Не обязательно. Я бы выбрал фискальный код организации, они точно разные. Для одной организации может быть больше одного кода за период времени. Только "сурогатный ключ" Цитата Kitty @ А подход к задаче как у студента двоешника Да не студентка я! |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Kitty @ Подтверждаю! Да не студентка я! #SI#, подтвердит, он меня давно знает. Скрытый текст Леночка! Добавлено Цитата Павел Калугин @ Паша! Слазий в оракловый раздел. Почитай мои темы с начала прошлого года. Скажешь то же самое. А мне, всего-навсего, подсунули древнюю оракловую базу с оболочкой на 97-м Акцессе без единой строчки документации. А подход к задаче как у студента двоешника |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата Павел Калугин @ Для одной организации может быть больше одного кода за период времени. Зависит от законодательства. У нас ,сейчас, не может быть у одной организации два INN или IDNP. Цитата Павел Калугин @ Только "сурогатный ключ" Уже обсуждали,Сурогатный или естественный ключ, Продолжение Однозначная идентификация записей в, таблице, но не PK. |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата Bas @ У нас ,сейчас, не может быть у одной организации два INN или IDNP. У вас - это в какой стране? У нас в одном здании сидит несколько организаций, имеющих один ИНН. Все - самостоятельные филиалы без формирования отдельного лицевого счёта (все расчёты идут через свой РКЦ), посему ИНН ровно тот же, что и у головной организации. Кстати, владелец здания тоже имеет тот же ИНН... и, что забавно, сам в этом здании не сидит. И у эксплуатирующей организации, тоже в этом здании не сидящей, тот же ИНН. Вот какие мы забавные... А вот КПП у всех разные. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата Bas @ Зависит от законодательства. У нас ,сейчас, не может быть у одной организации два INN или IDNP. Одновременно не может. А при перерегистрации или реорганизации еще как может... А дальше от бизнеслогики зависит после перерегистрации это абсолютно новая организация или таже но с новым ИНН Ну и про "филиалы" под одним ИНН Akina верно пишет #SI#, ну так убеди Леночку не с шашкой наперевес create table махать сразу, а на бамаське порисовать структурки. Благо задача копеешная и тетрадного листка хватит варианта на 3-4. |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата Akina @ У вас - это в какой стране? Молдова. Цитата Павел Калугин @ Ну и про "филиалы" под одним ИНН Akina верно пишет Филиалы имеют ИНН как и у головного, но названия разные и имеют код местности (присвоенный налоговой, у головного это 000). Расчеты ведут через РЦ головного офиса. Ключ может быть Наименование+ИНН , ИНН+код местности. Добавлено Kitty,в одном помещении могут находиться много фирм? Арендуют по два квадратных метра, чтобы стол поставить. |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата Павел Калугин @ #SI#, ну так убеди Леночку не с шашкой наперевес create table махать сразу, а на бамаське порисовать структурки Она ж честно написала: Цитата Kitty @ "родить" структуру БД трудно, мучительно трудно Господа, судя по вашим вопросам, задачка таки совсем непростая... |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата Bas @ Ключ может быть Наименование+ИНН , ИНН+код местности. Если в законодательном акте однозначно обусловлена уникальность некоей комбинации - да. Иначе - нет, синтетический ключ и, если прёт, требование уникальности. Цитата #SI# @ судя по вашим вопросам, задачка таки совсем непростая... Если делать через опу - конечно, непростая! А если по науке - то там нехрен делать вообще! Но мы ж птицы гордые, теорий изучать не желаем и анализ проводить не будем, а поскольку высасывание структуры из пальца не сработало - мы создадим тему, подначим пару знающих, и нам всё сделают без всяких там наук и теорий... |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
#SI# задача тривиальная. Решается в два притопа три прихлопа. Собственно львиная доля решения уже изложена выше.
Параллельно опять поднят спор про естественные и суррогатные ключи |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата Kitty,в одном помещении могут находиться много фирм? Одна. Цитата то там нехрен делать вообще! Поэтому надеялась на помощь. Знала, что для гуру это 5-ть минут. Цитата мы создадим тему, подначим пару знающих, и нам всё сделают без всяких там наук и теорий... Да, тему создавала для знающих людей. Нарушила правила, удалите Вы эту тему и всех делов. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Скрытый текст Бабы! Заткни уши!!! ............................................. © к/ф Председатель Ещё раз повторяю - сам попал в такую же ситуацию полтора года назад. Разница с этим разделом в том, что ораклоиды на форуме - люди спокойные и вежливые. --- А ещё иногда элементарно не хватает времени... Скрытый текст |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
2 #SI# И много там у ораклистов нерадивых студентов? да полтора в год от силы, включая тех, кто решил на работе до кучи его освоить, ибо под рукой есть, грех не воспользоваться. И ещё полтора - начинающие. Кстати, даже среди таких - большинство не скажет "не нужна мне теория, мне сделать и забыть". Плюс ещё одно. Я понимаю, когда в теме сходу заявляется "СУБД - Оракл, без вариантов" - это означает, что Оракл уже имеется физически, и всё по-взрослому. Но когда аналогично озвучивается постгресс/файрбёрд/мускул/мсде, сомнения у меня просто-таки чешутся... как человек, который в базах данных ну вообще ни ухо ни рыло, сделал такой уверенный выбор? да элементарно - в 99% случаев это выбор преподавателя (и зачастую потому, что с другими диалектами у того явные проблемы). |