Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.136.18.48] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
СТАРТАП:Хочу написать программу и зарабатывать потом на ней побольше гугла. Ведь, насколько мне известно, это ниша пока никем не занята. А емкость рынка там просто гигантская.
Почти каждый пользователь инета (а их почти 3 млрд) захочет иметь у себя такую программу (ИМХО конечно). Насколько я понял ничего подобного для home user пока не создано. Есть какие-то жутко дорогие наработки для корпоративного пользования и спец. служб. А ниша таких программ для рядового пользователя никем не занята. Это так? Или я ошибаюсь? ---- Каждый раз собирая информацию в инете мне снова и снова приходила мысль: "интернет существует 30 лет, а пользователь по прежнему использует его просто как банальный поисковик по ключевым словам." А ведь это очень неэффективно. Ведь порой, чтобы насобирать информацию по заданной теме приходится сидеть в гугле/яндексе дни, недели и даже месяцы (в особо тяжелых случаях). Для себя я уже давно сделал выводы, что главное, что тормозит человека - это то, что: 1) крохи нужной информации выдаются на фоне кучи не нужной информации. Человеку приходится напрягаться, чтобы НЕ ПРОПУСТИТЬ и отфильтровать вручную нужную информацию от ненужной. 2) крохи новой информации приводятся на фоне моря старой (по дате старой или "старой" в смысле уже ранее виденной/прочитанной информации). Опять приходится используя мозг как фильтр напрягаться и фильтровать. И ТЕРЯТЬ КУЧУ ВРЕМЕНИ И УСИЛИЙ на это 3) чтобы насобирать информацию по заданной теме приходится достаточно ХАОТИЧЕСКИ вводить тысячи запросов. А ведь можно было бы просто браузер научить автоматически генерировать уточняющие поисковые запросы. 4) Найденную полезную информацию приходится сохранять и упорядочивать ВРУЧНУЮ. Что опять же требует много времени и усилий. 5) Поисковик (гугль или яндекс) ищет по ключевым словам. А хотелось чтобы он искал и проверял факты и отвечал на вопросы. Например пишешь "черное море больше аральского?". И браузер тебе генерит целый доклад со всеми линками, которые подтверждают или опровергают сей факт. Или пишешь "А как построить суперЭВМ?" И браузер тебе соберет факты из инета и напишет последовательность, шагов создания суперЭВМ. Причем это будет не копипаста какой-то статьи, а именно результат анализа сотен сайтов и синтеза по ним алгоритма построения ---- И результат работы поиска будет не просто в виде "Plain Text" с юзабельностью близкой к нулю, а "книга". Что-то наподобие Tiddly Wiki, но только более продвинутое. Типа Tiddly Wiki + AciveX в одном флаконе. ---- Что касается деталей реализации, планирую использовать броузерный JavaScript (скорей всего в виде аддона к броузеру, для правки исходного кода веб-страницы "на лету" на стороне клиента) в связке с десктопным приложением |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Хочу написать программу, которая предоставляет любителям посидеть в гугле и яндексе определенные удобства.
А именно, убирать из выдачи поисковиков прямо в браузере, результаты, которые удовлетворяют тем или иным критериям, заданным пользователем. Цитата Прим. Сниппет - это короткая выдержка с сайта с найденными словами, которая отображается в результатах выдачи поисковика. Например можно убирать (фильтровать) из выдачи гугла и яндекса: 1) сниппеты, принадлежащие определенным сайтам 2) сниппеты уже посещавшихся страниц 3) сниппеты,в которых есть определенные слова и фразы можно описывать очень сложные условия фильтрации. Это раз. А вторая функция программы - это сбрасывание в локальную базу данных отфильтрованную по некоторым признакам информацию с веб страниц. Как идея? Думаете будет народ покупать такой софт? Есть ли в нем потребность? Насколько большая ниша будет у такого софта?Хочу написать программу и зарабатывать потом на ней побольше гугла. Ведь, насколько мне известно, это ниша пока никем не занята. А емкость рынка там просто гигантская. Почти каждый пользователь инета (а их почти 3 млрд) захочет иметь у себя такую программу (ИМХО конечно). Программа будет динамически править страницу выдачи поисковиков (гугл, яндекс) прямо в браузере клиента автоматически удаляя ненужные сниппеты. Насколько я понял ничего подобного для home user пока не создано. Есть какие-то жутко дорогие наработки для корпоративного пользования и спец. служб. А ниша таких программ для рядового пользователя никем не занята. Это так? Или я ошибаюсь? |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Есть кто живой?
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Большинству хватает ручного ввода запроса в поисковике. А кому этого не хватает, подозреваю, не поможет и твоя программа, какой настраиваемой бы ты её ни сделал.
Здесь, похоже, подобной программой никто не заинтересовался. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Я сейчас например на этапе: "Чтобы купить себе C++ код, нужно продать свой C++ код за нужный. Чтобы купить себе еду, нужно продать еду свою еду за нужную."
|
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата amk @ Большинству хватает ручного ввода запроса в поисковике. А кому этого не хватает, подозреваю, не поможет и твоя программа, какой настраиваемой бы ты её ни сделал. Здесь, похоже, подобной программой никто не заинтересовался. Люди просто не знают, что так вообще в принципе можно работать в инете |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ ну давай, на перегонки! кто быстрей напишет. только моя прога будет free and open. Есть кто живой? |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата Исмаил Прокопенко @ Тема, допустим, крутая. Но!Для себя я уже давно сделал выводы, что главное, что тормозит человека - это то, что: 1) крохи нужной информации выдаются на фоне кучи не нужной информации. Человеку приходится напрягаться, чтобы НЕ ПРОПУСТИТЬ и отфильтровать вручную нужную информацию от ненужной. 2) крохи новой информации приводятся на фоне моря старой (по дате старой или "старой" в смысле уже ранее виденной/прочитанной информации). Опять приходится используя мозг как фильтр напрягаться и фильтровать. И ТЕРЯТЬ КУЧУ ВРЕМЕНИ И УСИЛИЙ на это 3) чтобы насобирать информацию по заданной теме приходится достаточно ХАОТИЧЕСКИ вводить тысячи запросов. А ведь можно было бы просто браузер научить автоматически генерировать уточняющие поисковые запросы. 4) Найденную полезную информацию приходится сохранять и упорядочивать ВРУЧНУЮ. Что опять же требует много времени и усилий. 5) Поисковик (гугль или яндекс) ищет по ключевым словам. А хотелось чтобы он искал и проверял факты и отвечал на вопросы. Например пишешь "черное море больше аральского?". И браузер тебе генерит целый доклад со всеми линками, которые подтверждают или опровергают сей факт. Или пишешь "А как построить суперЭВМ?" И браузер тебе соберет факты из инета и напишет последовательность, шагов создания суперЭВМ. Причем это будет не копипаста какой-то статьи, а именно результат анализа сотен сайтов и синтеза по ним алгоритма построения По последнему пункту: Яндекс, например, делает какие-то попытки реализовать подобный функционал. Не помню как называется у них эта технология, но например, можно написать "температура в сочи" "сколько стоит доллар" "билет из москвы в питер" "сколько времени во владивостоке" "брелки или брелоки" и пр. и сразу получить ответ. Много чего там есть, но даже Яндекс со своими ресурсами даёт ответы на весьма скудный набор вопросов. А ты хочешь в одиночку сделать целую интеллектуальную систему? Ну это очень круто, только сможешь ли? И сколько лет ты это будешь делать? Допустим, 4-й пункт ты реализуешь, 2-й худо-бедно тоже, а как насчёт 1-го, 3-го и особенно 5-го? Вот это решение проблемы??? Цитата Исмаил Прокопенко @ Давай конкретный пример, каким образом мне может помочь такая система?1) сниппеты, принадлежащие определенным сайтам 2) сниппеты уже посещавшихся страниц 3) сниппеты,в которых есть определенные слова и фразы Например, я пишу запрос: "Какой объём углекислого газа образуется при испарении 1 кг углекислоты?" Как я должен понять: 1. какие сайты мне не нужны 2. уже посещённые страницы – ну допустим, хотя в уже посещённых сайтах вполне может находится нужная мне инфа 3. определённые слова и фразы я могу отфильтровать минус-словами ??? А теперь главное: Где результат в виде доклада на нужную мне тему? |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Собственно, пункт 4 и должен превратить кучу разрозненной информации в доклад на тему.
Исмаил Прокопенко, если тебе удастся реализовать один только этот пункт, ты получишь мировую известность, и на одном имени сможешь до старости безбедно прожить. Конечно, если тебя за это изобретение какие-нибудь спецслужбы не ликвидируют. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата Jin X @ Например, я пишу запрос: "Какой объём углекислого газа образуется при испарении 1 кг углекислоты?" Как я должен понять: Вам потребуется 2 сайта. http://www.translate.ru/ https://www.wolframalpha.com/ Переводим вопрос на английский задаём запрос во второй сайт. https://www.wolframalpha.com/input/?i=carbo...+carbon+dioxide Затем берем константы и рассчитываем объем Можно сделать на том же сайте. Объем |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Pavia, ха-ха-ха. И где же ответ? Я пока живу полный бред по обеим ссылкам.
Начнём с того, что перевод сделан неправильно. Под углекислотой обычно понимается "углекислый газ", но в жидкой фазе (тот же CO2, а не "Carbon Acid" с формулой H2CO3). И я только что попытался сделать несколько вариаций запросов на wolframalpha, так ничего не получил... |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Jin X
Вопрос надо на английском делать. Вот так не то? https://www.wolframalpha.com/input/?i=1+kg+...oxide+to+cm%5E3 |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
Возможно. Хоть речь идёт о веществе в разном состоянии (жидком и газообразном), по идее его масса не должна меняться при изменении состояния и температуры.
Добавлено Но, Pavia, это же не компьютер сделал, а человек. Я имею в виду: подобрал сайт, на котором можно найти данную информацию, правильным образом сформулировал вопрос. |
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Цитата Jin X @ Но, Pavia, это же не компьютер сделал, а человек. Я имею в виду: подобрал сайт, на котором можно найти данную информацию, правильным образом сформулировал вопрос. Для этого как раз и нужен персональный робот-поисковик. Что-бы угадывать и понимать мысли человека робот должен хорошо его изучить. Или прожить с ним всю жизнь. Сообщения были разделены в тему "Spam" |