Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.119.125.7] |
|
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... 6 7 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
А кто заставляет? Облочное решение не канает? Как вариант. Или ты хочешь коробку распространять? |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
На бэкенд к тебе итак никто не сунется. На фронте вроде обфускацию во всю используют. Добавлено Но если бы делал на плюсах, то только бэкенд(на boost asio, boost beast или же какой-нибудь libevent). Перед ним nginx. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ Или ты хочешь коробку распространять? Можно сказать и так. Цитата korvin @ Ты бы хоть немноого описал, что будет делать приложение, тогда понятней будет, что советовать. Да проектов вырисовывается несколько, на разные тематики. В качестве "игроков" будут выступать сотрудники, клиенты, гости. Планируемая поставка и инсталляция комплекса будет примерно такой: 1) У клиента есть относительно толстый канал в инет (например 100Mb/s) 2) Клиенту продается аппаратный сервер с предустановленным софтом 3) Заранее, по требованию Клиента готовится Конфигурация, которой и инициализируется сервак (набор функционала - переменный) 4) После установки и инициализации - сервак есть собственность Клиента от меня только сервисное обслуживание за копейки В итоге клиент получает: 1) "Веб-сайт", смотрящий в инет, с определенным функционалом для гостей и клиентов 2) "Веб-морду", смотрящую в локалку, для сотрудников и руководства 3) Полностью автоматическую систему апгрэйда софта, не требующую вмешательства сисадминов Цитата D_KEY @ На бэкенд к тебе итак никто не сунется. На фронте вроде обфускацию во всю используют. Все отдается Клиенту. Поэтому не хочется облегчать ему жысть по взлому вот просто так. Добавлено Цитата D_KEY @ boost asio Про это читал, отзывы неочень. При том, при всем, что многое прячется и интерфейс удобный - оверхед по сравнению с тем же libevent существенный. А мне скорее всего понадобится kqueue юзать, серваки на FreeBSD мне как-то роднее. |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Планируемая поставка и инсталляция комплекса будет примерно такой Не понял, чем из перечисленного должен заниматься софт, который мы тут обсуждаем. Если вот этим: Цитата 1) "Веб-сайт", смотрящий в инет, с определенным функционалом для гостей и клиентов 2) "Веб-морду", смотрящую в локалку, для сотрудников и руководства 3) Полностью автоматическую систему апгрэйда софта, не требующую вмешательства сисадминов То лучше сразу забудь про плюсы, никакой фантастической производительности, которую могли бы дать плюсы, здесь не требуется и плюсы её не дадут. Совсем. А головной боли много поимеешь. Добавлено Точнее даже так: я в перечисленном бизнес-процессе вообще не вижу место для плюсов. |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Все отдается Клиенту. Поэтому не хочется облегчать ему жысть по взлому вот просто так. И ты считаешь что это повод не открывать исходники? По мне так напротив - в открытых исходниках тебе могут указать на ошибку. И плюс, если это язык типа PHP - можно самому поправить, не дожидаясь автора.. обфускацию можно использовать, например для некоторых участков кода, если ты считаешь какой-то алгоритм уникальным, например. Добавлено Цитата korvin @ То лучше сразу забудь про плюсы, никакой фантастической производительности, которую могли бы дать плюсы, здесь не требуется и плюсы её не дадут. Совсем. А головной боли много поимеешь. Согласен с оратором. Это просто забиваение гвоздей микроскопом.. Добавлено Цитата JoeUser @ Все отдается Клиенту. А Клиенту нужен этот геморрой? Это вопрос. Веб-сервис простая штука - ты платишь, например в мес., зато тебе не надо ничего разворчивать и настраивать, покупать сервак еще... А это зачастую не дешевые игрушки.. Обслуживать кто будет? Если это крупный корп. клиент - у них как правило свои сисадимины и тд. Мелкий - сервак не купит. Я что хочу сказать - то что как ты себе это представляешь в идеале, в реальном мире может оказаться совсем не так, как ты думаешь.. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ если это язык типа PHP Если это язык PHP - то сколько сессий, столько и открываемо/закрываемых коннектов к БД. Это рельно ощутимые накладные расходы. Тонкий клиент спасает. Ну а если есть тонкий клиент, зачем в принципе ему веб-сервер? Почему бы просто не сделать самодостаточное WebApplication? |
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Если это язык PHP - то сколько сессий, столько и открываемо/закрываемых коннектов к БД. Ты про кэширование слышал? Видимо нет. Например, если посмотреть на такой продукт как Битрикс, он вообще запросов к БД делает мало, и без необходимости в БД не лезет.. На первый хит он да, лезет, потом берет данные из кэша.. Добавлено А так в общем случае первое чем решается - это грамотное кэширование, второе - уже масштабирование БД... |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата FullArcticFox @ в реальном мире может оказаться совсем не так, как ты думаешь.. "В реальном мире" ... подведомственная мне организация купила адовый сервак, на нем виртуализировала 4 сервака - DC, DB, APP, BACK. Купленный софт от Oracle еле-еле ворчается. Я попробовал на домашнем компе спроектировать нечто подобное на виртуалке гостевая FreeBSD+MySQL+PHP+Drupal 8 - почти одинаково по скорости. Чуйка подсказывает попробовать фрэймворк TreeFrog. Добавлено Цитата FullArcticFox @ На первый хит он да, лезет, потом берет данные из кэша.. Пример: обновление данных в реальном масштабе времени. Ну и каким боком тут кэш поможет, если нужно актуальные данные читать из БД? |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата Ну да - мне нужно приложение, работающее на стороне сервера. И нужно скомпилированное, а не набор интерпретируемых скриптов. Что тут такого. Для этого давно используется java + Spring boot |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ софт от Oracle еле-еле ворочается Не удивительно =) Но, что-то мне подсказывает, при некотором, довольно большом объёме данных, большом количестве серверов и подключений, он, может и продолжит ворочаться, но с той же скоростью, что и раньше, а Цитата JoeUser @ FreeBSD+MySQL+PHP+Drupal 8 захлебнутся. Цитата JoeUser @ Чуйка подсказывает попробовать фрэймворк TreeFrog. Удачи. Потом не говори, что не предупреждали. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Цитата Астарот @ Для этого давно используется java + Spring boot Извини, от Явы меня воротит. Прошу, про яву в любом другой холиваре, но не тут. |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
Цитата Пример: обновление данных в реальном масштабе времени. Ну и каким боком тут кэш поможет, если нужно актуальные данные читать из БД? Тогда тебе in memory DB нужно. Добавлено Цитата JoeUser @ Цитата Астарот @ Для этого давно используется java + Spring boot Извини, от Явы меня воротит. Прошу, про яву в любом другой холиваре, но не тут. От питона воротит, от явы воротит... Специалист, чо! |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
Цитата korvin @ захлебнутся. Ну а что такое Drupal 8 - тот же монстр, написанный на PHP-фрэймворке Симфонии. Добавлено Скрытый текст Цитата Астарот @ От питона воротит, от явы воротит... Специалист, чо! Ну не люблю я ЯП, которые любишь ты, терпи! Жысть = боль. А вообще давай без офтопа. Так будет лучше. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Извини, от Явы меня воротит. --Вот надо забить гвоздь. Вот есть для этого инструмент - молоток. --Не, от молотка воротит.. --Хорошо, вот другой молоток.. --Не, воротит.. .... |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Скрытый текст FullArcticFox, ну зачем эти мне языки? Из скриптовых - я прогаю на Перле с 1997г., PHP местами, Ruby - чисто ради интереса. Нахрена мне питон?! Из компилируемых ранее Vitrual Pascal, сейчас С/C++ . Нахрена мне Джава? |