На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Новости в программной инженерии, Предлагаю создать такой раздел тут
    Цитата Руслан @
    полагаю это только один такой "электронщик"

    Не один.
    Нас рать user posted image

    НЕ верите?
    Сходите на электроникс.ру и почитайте, какие темы там создают электронщики.
    Одна тема про использования квалификатора "const" на 100 страницах чего стоит :good:
    Где Вы видели на форумах программистов столь глубокий анализ?

    Добавлено
    Вот что значит "ИНЖЕНЕРЫ", а не какие-то там программистишки
    Сообщение отредактировано: Исмаил Прокопенко -
    Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
      И чего нового? Проверка кода по описанию ещё в 70-тых годах практиковали.

      Вот пример тестирования по русскому описанию 2013 год.
      https://habrahabr.ru/post/182160/

      И чего из Word научились выдирать текст? Э то правда на час работы.
      Правильный обед должен состоять из 5 блюд приготовленных из 33 ингредиентов.
        Цитата Pavia @
        И чего из Word научились выдирать текст? Э то правда на час работы.

        Научили компьютер не просто "выдирать тексты", а ПОНИМАТЬ их и соотносить с кодом.
        А ведь они на русском матерном написаны :yes-sad:

        Добавлено
        Т.е. ИИ уже умеет понимать программы. Ещё немного и ИИ будет ПИСАТЬ программы по ТЗ написанном на естественном русском языке

        Добавлено
        И тогда программисты будут не нужны :jokingly:
        Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
          Цитата Исмаил Прокопенко @
          Одна тема про использования квалификатора "const" на 100 страницах чего стоит
          Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают. И ничего более. программисты так долго не распинаются, наверно потому, что им, чтобы понять элементарные в общем-то вещи, столько страниц не нужно.
          Цитата Исмаил Прокопенко @
          Т.е. ИИ уже умеет понимать программы.
          Понимания там не больше, чем в Элизе. Была такая программа изображавшая из себя психоаналитика (хотя тогда даже слова-то такого не знали). Программа просто вычленяет в тексте ключевые словосочетания и реагирует на них.
          Аналогично с автоматической генерацией тестов. Программа анализирует потоки выполнения и пытается подобрать такие наборы входных параметров, чтобы они покрывали все ветви.
          Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
            Цитата amk @
            Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают. И ничего более.

            Нет. Это говорит, что инженеры "глубоко роют", пытаются разобраться во всех деталях и нюансах, а программисты всегда "по верхам" скачат
            Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
              Цитата Исмаил Прокопенко @
              Это говорит, что инженеры "глубоко роют", пытаются разобраться во всех деталях и нюансах
              Просто программисты умеют путь в толще прокладывать, а инженеры привыкли использовать случайный поиск: сюда ткнутся, туда ткнутся. Так и идут к решению зигзагом, как частица в капле воды
              Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
                это не правда :fool:
                Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
                  Цитата amk @
                  а нет, есть и другие. И даже без мега-идей.

                  Кстати, заметил, что радиотехники (которые разработчики) считают себя более сведующими в программировании, чем радиоконструкторы

                  А, всё равно что то не верится, что существует целое сообщество мнящих себя великими программистами, при этом не являющимися сколь либо толковыми в софтостроении. :-?


                  Цитата Исмаил Прокопенко @
                  Не один.
                  Нас рать

                  Умыть и переодеть! :)

                  Цитата Исмаил Прокопенко @
                  Где Вы видели на форумах программистов столь глубокий анализ?

                  Ой, да видали всякие холивары на ровном месте. :whistle:

                  Добавлено
                  Цитата amk @
                  Это лишь показывает, что на том форуме потрепаться горазды о том, чего толком не понимают.

                  Тоже полагаю где то так! :yes:
                  нечто нейтральное, пока что.
                    Цитата Руслан @
                    Умыть и переодеть!

                    И так всегда эти железячники вечно накосячат. А потом из-за них половину яра приходится переписывать по ночам.
                    Правильный обед должен состоять из 5 блюд приготовленных из 33 ингредиентов.
                      Цитата Pavia @
                      Цитата Руслан @
                      Умыть и переодеть!

                      И так всегда эти железячники вечно накосячат. А потом из-за них половину яра приходится переписывать по ночам.

                      Нет.
                      Это программисты вечно накосячат, а потом свои косяки пытаются свалить на железячников.
                      Типа "это не моя программа глючит, это у Вас железо кривое, не правильное"
                      Думая, что всё равно это никто не может проверить и доказать, что код кривой, а не железо.

                      Приходится тогда железячникам "брать в руки шашки" (то бишь изучать программирование) и тыкать программиста мордой в его же дерьмо.

                      И потом программист да. Сидит по ночам и разгребает СВОЁ дерьмо
                      Сообщение отредактировано: Исмаил Прокопенко -
                      Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
                        Цитата Исмаил Прокопенко @
                        Нет.
                        Это программисты вечно накосячат, а потом свои косяки пытаются свалить на железячников.
                        Типа "это не моя программа глючит, это у Вас железо кривое, не правильное"
                        Думая, что всё равно это никто не может проверить и доказать, что код кривой, а не железо.

                        Приходится тогда железячникам "брать в руки шашки" (то бишь изучать программирование) и тыкать программиста мордой в его же дерьмо.

                        Это вы слушать не хотите и свои ошибки не признаёте. Поэтому вами так легко манипулировать. Поэтому и берут в руки клавиатуру и танцуете под нашу дудку. :P
                        Сообщение отредактировано: Pavia -
                        Правильный обед должен состоять из 5 блюд приготовленных из 33 ингредиентов.
                          Плюсисты есть?
                          У меня для вас плохая новость. :yes-sad:

                          Говорят Go и Rust попёрли сильно вверх! И кодеры на них меньше 250 тыр не получают!

                          Я читал статьи про Go и Rust, где С++ мимоходом презрительно упоминают как "давно устаревший язык" для недоразвитых, "legacy язык", "язык низкого уровня" (а-ля ассемблер) :lol: :wacko:

                          Вот такие вот новости. :-? :thanks:
                          Сообщение отредактировано: Исмаил Прокопенко -
                          Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
                            А ещё они называли их палеными кошками! :D

                            Добавлено
                            Толсто!
                            "Математики думают, что Бог в уравнениях, нейрологи уверены, что Бог в мозге, а программисты уверены, что Бог — один из них."
                            Морган Фриман
                            Мой учебник C++ - это просто!
                            Я на blogspot.com.
                              Flex Ferrum Ты мне не веришь?

                              А зачем вне врать?
                              Написать код, понятный машине, и дурак сможет. И только хороший программист сможет написать код, понятный людям
                                Цитата Исмаил Прокопенко @
                                Я читал статьи про Go и Rust, где С++ мимоходом презрительно упоминают как "давно устаревший язык" для недоразвитых, "legacy язык", "язык низкого уровня" (а-ля ассемблер)
                                Те, кто не смог осилить язык, просто обязаны лить на него помои. Это так они отвечают на вопрос, почему выбрали другой язык.
                                Всё написанное выше это всего лишь моё мнение, возможно ошибочное.
                                1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (4) 1 2 [3] 4  все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1507 ]   [ 14 queries used ]   [ Generated: 19.02.18, 12:07 GMT ]