На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Поиск Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела Visual Basic: Общие вопросы
Здесь обсуждаются вопросы по языку Visual Basic 1-6 (а так же по схожим языкам, как, например, PowerBASIC).
Вопросы по Visual Basic .NET (это который входит в состав Visual Studio 2002/2003/2005/2008+, для тех, кто не в курсе) обсуждаются в разделе .NET.

Обратите внимание:
1. Прежде чем начать новую тему или отправить сообщение, убедитесь, что Вы не нарушаете правил форума!
2. Обязательно воспользуйтесь поиском. Возможно, Ваш вопрос уже обсуждали. Полезные ссылки приведены ниже.
3. Темы с просьбой выполнить какую-либо работу за автора в этом разделе не обсуждаются. Студенты, вам сюда: ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!
4. Используйте теги [ code=vba ] ...текст программы... [ /code ] для выделения текста программы подсветкой.
5. Помните, здесь телепатов нет. Формулируйте свой вопрос максимально грамотно и чётко: Как правильно задавать вопросы
6. Запрещено отвечать в темы месячной (и более) давности, без веских на то причин.

Полезные ссылки:
user posted image FAQ Сайта user posted image FAQ Раздела user posted image Кладовка user posted image Наши Исходники user posted image API-Guide user posted image Поиск по Разделу user posted image MSDN Library Online user posted image Google
Ваше мнение о модераторах: user posted image SCINER, user posted image B.V.
Модераторы: SCINER, B.V.
  
> Почему не работает For Each? , Visual Basic v.6.0.
Сергей85
Сообщ. #1 ,
    Profi
    *****
    Профиль · PM
    Рейтинг (т): 5
    ExpandedWrap disabled
      ReDim dResults_Massive(iCols_Max - 1, lRows_Max - 1, dFactorial_Max)
       
      g_dTemp = 0
      For Each varTemp In dResults_Massive()
          varTemp = -1
          g_dTemp = g_dTemp + 1
      Next varTemp


    g_dTemp, как индикатор, показывает, что пробежка идет по всем элементам массива. Но элементы не изменяют своих значений!

    Массив дабловский.

    Добавлено
    При этом "dResults_Massive(0, 0, 0) = -2" корректно изменяет значения.
    Monster Akina
    Сообщ. #2 ,
      Monster
      ********
      Профиль · PM
      Поощрения: 35 Dgm
      Рейтинг (т): 541
      А кто сказал,что For each умеет по массиву?
      Славян
      Сообщ. #3 ,
        Master
        ******
        Профиль · PM
        Рейтинг (т): 135
        Ну отладка показывает, что очень даже умеет.
        Monster Akina
        Сообщ. #4 ,
          Monster
          ********
          Профиль · PM
          Поощрения: 35 Dgm
          Рейтинг (т): 541
          Не-а... когда по массиву, то в итератор пишется копия, а когда по коллекции/объекту - то ссылка на оригинал. Тупо потому, что нельзя выбрать из массива элемент или там строку...
          Та же разница, что и ByRef/ByVal.
          Славян
          Сообщ. #5 ,
            Master
            ******
            Профиль · PM
            Рейтинг (т): 135
            Ясно. Эх.
            Сергей85
            Сообщ. #6 ,
              Profi
              *****
              Профиль · PM
              Рейтинг (т): 5
              Цитата Славян @

              Славян, тут по сортировкам информация такая получилась; что, я думаю, вам интересно будет.
              Оптимизация алгоритма сортировки Шелла. (сообщение #3703148)

              А также прошу ответа на этот вопрос:
              Сортировка текста в листбоксе или писать свой код?
              Славян
              Сообщ. #7 ,
                Master
                ******
                Профиль · PM
                Рейтинг (т): 135
                Цитата Сергей85 @
                тут по сортировкам информация такая получилась; что, я думаю, вам интересно будет.
                Да, я читал вашу беседу. Токмо напрасно вы классику не слушаете. В худшем случае будете получать "ужасную" скорость (N2), а люди всё же стремятся получить и в худшем случае нечто получше, так что лучше всё же вам повертеться в районе быстрой сортировки. :whistle:
                Сергей85
                Сообщ. #8 ,
                  Profi
                  *****
                  Профиль · PM
                  Рейтинг (т): 5
                  Цитата Славян @

                  Разве инверсия массива с "больше-меньше" на "меньше-больше" - не самый худший из вариантов?

                  Добавлено
                  Хотя да, для Шелла, судя по времени, это даже полегче, чем с рэндомом бороться...
                  Славян
                  Сообщ. #9 ,
                    Master
                    ******
                    Профиль · PM
                    Рейтинг (т): 135
                    Цитата Сергей85 @
                    Разве инверсия массива с "больше-меньше" на "меньше-больше" - не самый худший из вариантов?
                    Ну вики то дочитайте: там же даже конкретные схемы предложены, показывающие и N2 и N1,5 у Шелла, что хуже N*logN (сортировка слиянием). :yes-sad:
                    0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                    0 пользователей:


                    Рейтинг@Mail.ru
                    [ Script execution time: 0,0278 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 19.04.24, 22:31 GMT ]  
                    Powered by Invision Power Board(U) v1.2 © 2003  IPS, Inc.