Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.117.227.194] |
|
Страницы: (23) « Первая ... 21 22 [23] ( Перейти к последнему сообщению ) |
Прикр. сообщ.
#1
,
|
||||
|
VirtualBox - система виртуализации, аналогичная VMware Workstation и MS Virtual PC. Поддерживает динамическую трансляцию - выполнение большей части инструкций гостевой ОС производится на реальном оборудовании. В роли гостевой системы могут выступать Windows, GNU/Linux, BSD и другие операционные системы. Плюсы: компактность, бесплатность, поддержка образов VMware, высокая производительность. Довольно существенный минус: нет возможности посредством drag'n'drop - т.е. схватил и перетащил - переносить файлы на виртуальную машину (придется использовать NAT соединение). Поддерживаемые платформы: Windows x86/AMD64, MacOS X (Intel), Linux i386/AMD64 Разработчик: Sun Microsystems Ветка: Эмуляторы устройств
Последняя версия: 4.3.2 URL: Скачать История версий |
Сообщ.
#331
,
|
|
|
Сообщ.
#332
,
|
|
|
Ну это самый базовый функционал, он де-факто подразумевается
Я подумал что нужна именно виртуализация железа, а это уже проблемный момент. Цитата Славян @ запустить в штатной ОС вторую - эмулируемую, но чтобы всё, что происходит с ней делалось на настоящем, установленном железе/софте ? В виртуалках проблема с железом, даже ЮСБ устройства так просто не пробросить полноценно |
Сообщ.
#333
,
|
|
|
Да, вы правы, то было слишком громкое моё условие. Достаточно было лишь чтобы все изменения программные остались на настоящем жёстком диске, дабы, опосля виртуальных манипуляций, загрузиться и работать в действительности с этими программами.
|
Сообщ.
#334
,
|
|
|
в целом выбор между VirtualBox и VmWare (плеер), обе есть под винду, обе отлично работают и примерно одинаковы в быстродействии, обе бесплатны.
Мне сейчас больше нравится VirtualBox, оно полностью открыто, работает везде, нет делений на платно/бесплатно и куча непонятных утилит и политика компании понятна На остальные продукты можно не смотреть, они с плохим интерфейсом или вообще без него и как бы уступают по почти всем параметрам этим двум продуктам. |
Сообщ.
#335
,
|
|
|
Да у меня давно установлен(а) VirtualBox, на которой крутятся пятóк разных ОС, но надо всё же, чтобы я в реале смог загрузиться в одну из них...
|
Сообщ.
#336
,
|
|
|
Цитата Славян @ но надо всё же, чтобы я в реале смог загрузиться в одну из них этого не понимаю Что значит загрузится в одну из них? Или что значит в "реале"? |
Сообщ.
#337
,
|
|
|
Цитата orb @ Ну вот сейчас образы систем лежат в файлах VHD, а надо, чтобы я мог, перезагрузив компьютер и выбрав из списка ОС нужную, загрузиться в неё, коя есть и в VHD. Т.е. как бы надо, чтобы VirtualBox хранил, что ли, всё не в своём виртуальном(файл то настоящий, само собой, но сектора и т.п. там - виртуальные) файле, а действительно на диске.Что значит загрузится в одну из них? Впрочем, это уже детали реализации. Если будет шанс, чтобы этот VHD быстренько залить на настоящее HDD-место/раздел, то и такое сойдёт. Но (в идеале бы) лучше указать VirtualBox'у раздел настоящий, а уж он пусть его использует на свой вкус. Т.о. мы бы получили, что на этом месте крутится виртуальная машина, а с т.з. HDD тут бы (фоново как-то) работала настоящая ОС. |
Сообщ.
#338
,
|
|
|
Вообще-то VirtualBox спокойно может в качестве своего "виртуального" диска использовать раздел на диске. Как подключить к виртуалке такой раздел в хелпе достаточно подробно описано.
Только вот будет ли возможна загрузка самой машины с этого раздела, трудно сказать. DOS точно загрузится. А вот винда может и заартачиться - набор устройств в реальной машине и в виртуалке несколько различаются. Да и диски будут "ползать". |
Сообщ.
#339
,
|
|
|
Цитата amk @ Спасибо! Мы, как обычно, HELP не читаем, но пойду, полистаю. Вообще-то VirtualBox спокойно может в качестве своего "виртуального" диска использовать раздел на диске. Как подключить к виртуалке такой раздел в хелпе достаточно подробно описано. |
Сообщ.
#340
,
|
|
|
Ага, причем хепл емнип настоятельно рекомендует этого не делать во избежание всяческой попы
|
Сообщ.
#341
,
|
|
|
Цитата barazuk @ Да, а вот такое вообще прекрасно:причем хепл емнип настоятельно рекомендует этого не делать во избежание всяческой попы Цитата справка : 9.9.1. Using a raw host hard disk from a guest : Warning Выглядит особенно вкусной именно такая возможность. Most importantly, do not attempt to boot the partition with the currently running host operating system in a guest. This will lead to severe data corruption. |
Сообщ.
#342
,
|
|
|
Вообще-то такой раздел должен быть среди несмонтированных в основной ОС. Если запускать VirtualBox из под ограниченной учётки, то он и не позволит смонтированный раздел так использовать.
Добавлено Цитата Славян @ Примерно так же вкусно, как нажраться поганок. Очень вредно, но хочется. Выглядит особенно вкусной именно такая возможность. |
Сообщ.
#343
,
|
|
|
Доброе всем время суток,
У меня «Windows 8.1» и «VirtualBox 4.3.26-98988», запускал я его последний раз в апреле. Возникла такая проблема: Запускаю сейчас, во-первых у меня в параметрах образа, исчезло значение «… (64bit)», во-вторых, Windows ( в образе) не хочет грузиться, с ошибкой: «This 64-bit application couldn’t load because your PC doesn’t have a 64-bit processor…». Я начал искать, как уйти от этой проблемы и нашел – тут и тут - отключил «Hyper-V». Точнее о и так не был включен. - а вот в BIOS’е не нашел ничего о «Virtulization Technology» и «VT-d». (хотя до этого что-то находил НЕ помню точно). BIOS: AMIBIOS© 2009, ACPI BIOS Revision 1206 Кто, что может подсказать? Заранее спасибо откликнувшимся P.S. Поставил «VirtualBox-5.0.2-102096-Win» - то же самое |
Сообщ.
#344
,
|
|
|
Все нашел, BIOS: "Advanced" -> "CPU Configuration" -> "Security Virtual Machine Mode = Enabled"
|