Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.144.109.5] |
|
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#46
,
|
|
|
с седьмого класса программировал на паскале, на втором курсе перешел на С. Не жалею ни капельки, а для решения "повседневных" задач знаний осталось вполне достаточное количество. Если че - то неоходимое не помню, то беру замечательный Немнюгина и быстро нахожу чо надо. А вообще - то самая замечательная книга для начинающих, это книга Каспера Боона. Если она кому нить попадалась, или есть эл. вариант мигните мне на PM пожалуйста.
|
Сообщ.
#47
,
|
|
|
Для обучения программированию целесообразнее использовать Паскаль. Для того он и создан.
Изучить десяток языков программирования гораздо проще, чем научиться программировать, поэтому выбор языка, на котором будешь программировать ПОТОМ, никак не должен сказываться на выборе ПЕРВОГО языка. При работе над конкретным проектом язык реализации выбирается, исходя из особенностей этого проекта: удобства для конкретной задачи, наличия готовых наработок, практики, принятой в коллективе, требованиями заказчика и т.п. В любом случае крайне желательно знать несколько ЯВУ и хотя бы один Ассемблер. |
Сообщ.
#48
,
|
|
|
Для обучению программирования был придуман Basic. Паскаль изначально предполагался для научных рассчётов. Ну Си - конечно для графики и т.п. Хотя нет преимуществ Си над Паскалем, но Си больше востребован.
Не секрет что Паскаль - язык для обучения азов программирования. Перспектива изучать Паскаль еонечно есть. delphi хорош не тлько для баз данных, но и для сетевых прилодений. И согласитесь что кнопочку с формочкой в нём легче сделать. Изучать нужно все языки по возможности. |
Сообщ.
#49
,
|
|
|
Ты сам себе противоречишь.
Цитата Паскаль изначально предполагался для научных рассчётов. Цитата Не секрет что Паскаль - язык для обучения азов программирования. Второе утверждение верно, первое - нет. Цитата Для обучению программирования был придуман Basic. Бейсик был придуман совсем с другой целью, а именно - как универсальный ЯВУ, требующий минимальных аппаратных ресурсов. Поэтому, кстати, нет и стандарта на этот язык. |
Сообщ.
#50
,
|
|
|
Цитата Evgeniy @ Хотя нет преимуществ Си над Паскалем Basic для обучения школьков, Pascal - для обычения студентов. |
Сообщ.
#51
,
|
|
|
Цитата Мяут @ Кстати, Си - тоже. Только для специализирующихся на ИТ. Pascal - для обычения студентов. Добавлено В моём институте учат специалистов на Turbo Pascal, Delphi, VB, VC Studio, Java. Что касается алгоритмики и изучения основ программирования, то именно Turbo Pascal. |
Сообщ.
#52
,
|
|
|
Romtek, ну у нас в универе на некоторых специальностях, с программированием/ИТ малосвязанных (типа материаловедения) учат Си. Наш поток целый год будут мучить Паскалем, и потом только C/C++ (и то очень кратко, хотя у программеров побольше). А на нашей кафедре - C++ совсем чуть-чуть. Но зачем-то методички выдали А паскалю учебник - сами покупали ) А хочешь учить язык - иди в академию программирования или на курсы при универе
Смешно, не правда ли %) Добавлено Есть правда ИТиП, где чисто программирование - но это надо у DUKe спросить Добавлено А мой бывший одноклассник (на чем то гуманитарном) VB учит ) |
Сообщ.
#53
,
|
|
|
Мяут, не надо рассказывать про маразмы в учебных программах. Это и так ясно.
|
Сообщ.
#54
,
|
|
|
Romtek, так я вроде и не об этом Я опровергаю:
Цитата Romtek @ Кстати, Си - тоже. Только для специализирующихся на ИТ. Добавлено Так и сейчас на ANSI C пишут под микроконтроллеры. Там и того меньше. Зато в C++ вполне нормальна конструкция типа std::numeric_limits<float>.epsilon() Цитата mkudritsky @ Удивительно, как на этом языке можно вообще что-то написать? Вообще непонятно, зачем такие группы операторов нужны и зачем так писать программы. Кстати, а что такое Оберон? Говорят - достойная смена Паскалю от создателя языка. |