Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.191.211.66] |
|
Страницы: (3) 1 [2] 3 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#16
,
|
|
|
Чистка то она чистка, тока задолбался я каждый пол года переустанавливать эту винду.
Неправильно все это - надо что бы поставил и висела минимум пару лет)))) Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления. Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =)))) |
Сообщ.
#17
,
|
|
|
Дык сравнил... Обычно на дестопных матерях один SATA контроллер, и в редких случаях -- 2. В этом случае - да, нужно вносить поправки в boot.ini. Добавлено Цитата Sunny @ Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления. Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =)))) Бред. |
Сообщ.
#18
,
|
|
|
Цитата Sunny @ Есть кряки, от которых винда больше пары месяцев не живёт. Ну и руки кривые с неуёмным любопытством. Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления. Вроде как купи лицензию и гоняй годами без переустановки =)))) |
Сообщ.
#19
,
|
|
|
Цитата Спящий @ Ну и руки кривые с неуёмным любопытством. Угу. От шаловливых рук пользователя ни одна лицензия не спасет |
Сообщ.
#20
,
|
|
|
Цитата Akina @ У меня на работе есть сервант, там на матери шесть SATA-каналов (2х+4х контроллер), так на первых двух (1 и 2 каналы) обязательно multi(0), а на остальных так же обязательно scsi(0). И не иначе. Или not found... Потому что у тебя там 2 SATA канала, а остальные SATA связаны в RAID. |
Сообщ.
#21
,
|
|
|
Сообщ.
#22
,
|
|
|
Цитата cppasm @ у тебя там 2 SATA канала, а остальные SATA связаны в RAID. Нет, все 6 каналов независимы. На самом деле там 2 универсальных контроллера, на одном двухканальный IDE и 2 SATA порта, на втором 4 SATA-порта. Да, на первом можно порты зеркалить аппаратно (РАЙД-1, любопытно, что РАЙД-0 он не умеет), а на втором вообще что угодно (0, 1, 10, 5) собрать - но каналы всё равно независимы и позволяют не строить РАЙДов, оставляя винты одиночками. |
Сообщ.
#23
,
|
|
|
Цитата Sunny @ Неправильно все это - надо что бы поставил и висела минимум пару лет)))) Я б посоветовал одно средство.... да п. 3 настоящих правил... Цитата Sunny @ Кстати я где-то читал что лицензированные официально системы имеют какую-то хитрую систему самодиагностики и восстановления. Нет это не так |
Сообщ.
#24
,
|
|
|
Цитата Akina @ Да, на первом можно порты зеркалить аппаратно (РАЙД-1, любопытно, что РАЙД-0 он не умеет), а на втором вообще что угодно (0, 1, 10, 5) собрать - но каналы всё равно независимы и позволяют не строить РАЙДов, оставляя винты одиночками. Я может не точно выразился. Первый - это у тебя чистый SATA контроллер. Второй - это RAID контроллер с SATA интерфейсом. Это не значит что там обязательно должен быть организован RAID, диски могут работать независимо, в зависимости от того как система сконфигурирована. Но необходимость в замене mutli на scsi в boot.ini возникает именно из-за того что у тебя второй контроллер это RAID контроллер (позволяет создавать RAID). На них даже драйвера разные ставятся. Цитата Besha @ Я б посоветовал одно средство.... да п. 3 настоящих правил... Ты наверное dd в Linux посоветовать хочеш? Можно взять Acronis TrueImage и клонировать диск - результат будет аналогичный. Личн оя так систему переносил с 20Гб на 40Гб винчестер. Естественно файловая система и всё остальное будет как у источника. Если приёмник пустой - это вообще идеальный вариант и проблем нет никаких. |
Сообщ.
#25
,
|
|
|
Цитата cppasm @ Первый - это у тебя чистый SATA контроллер. Второй - это RAID контроллер с SATA интерфейсом. Это не значит что там обязательно должен быть организован RAID, диски могут работать независимо, в зависимости от того как система сконфигурирована. Но необходимость в замене mutli на scsi в boot.ini возникает именно из-за того что у тебя второй контроллер это RAID контроллер (позволяет создавать RAID). На них даже драйвера разные ставятся. Оба они RAID-capable, только разной способности. Драйвер один. |
Сообщ.
#26
,
|
|
|
Подскажите знающие люди в чем баг?
Нужно перенести винду с одного винта на другой (оба sata). Установил sc-NGH150_AllWin_EnglishTryBuy30 (Norton_Ghost_15) каким-то чудом подошел левый ключ и все заработало. Предварительно разбил новый винт точно также как и старый и следовал найденной инструкции: Цитата Установив программу, нам потребуется среди функций выбрать «Copy My Hard Drive». После этого утилита предложит выбрать source-диск, т.е. диск с установленной системой. В следующем шаге – нам потребуется выбрать destination-диск, т.е. диск, на который требуется эту систему перенести. Помните, что source-диск должен быть меньше или равен по размеру destination-диску. Внимание! Вся информация на destination-диске будет уничтожена в процессе работы программы. На следующем этапе утилита предложит выбрать настройки копирования, обязательно установите галочки на «Set Drive Active» – это позволит нам сделать новый диск загрузочным и галочки потребует «Copy MBR» – это и есть пресловутый загрузочный сектор (master boot record). Подробнее о настройках можно почитать в справочном файле программы. Процесс пошел... на время копирования destination-диск отключился.. по завершении написало, что все ок. А в итоге при попытке зайти на диск, пишет что он не отформатирован и предлагает провести это форматирование. В связи с чем это??? Попробовал загрузиться с нового диска - увидел только картинку загрузки винды и сразу синий экран UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME Была мысль, что это из-за несовпадения пути и имени диска (мой старый диск C, а активный раздел на новом назывался F). Отключил старый винт (насколько знаю, при этом оставшийся начинает нумероваться с раздела "С" ) - эффект тот же. Потом сообразил, что пытаюсь клонировать запущенную систему... поставил оба винта на другой (аналогичный комп с собственным винтом, с которого и загрузилась система) и скопировал Ghost-ом диск, а также попросил проверить скопированную инфу -> Success! Т.е. система запущена с одного винта, а копирую я диск со второго на третий винт... и при копировании вроде бы все должно быть ОК. НО! Диск опять же вроде как не отформатированный... При попытке загрузить свой комп с нового винта со скопированной системой (старый отключен) результат аналогичный =(( С одной только оговоркой что экран загрузки винды с прогрессом провисел секунд 5..10... а не 2 как при прошлых попытках. Кто чего посоветует? Спасибо! p.s. Установить систему заново на другой диск не лучший вариант - количество программ перевалило за 30..40... убьюсь устанавливать. Винты: WDC WD6400AARS-00Y5B1 - старый WDC WD6401AALS-00L3B2 - новый. |
Сообщ.
#27
,
|
|
|
А с чего ты взял, что он неформатированный?
Если ты воткнул будущий новый диск в систему, то он, будучи опознан PnP-ем, зарегится в реестре. Если теперь эту систему скопировать на новый диск, то в её копии новый диск уже будет зарегистрирован в реестре. Потом если попробовать стартануть с копии, то PnP опознает по записям в реестре и смонтирует этот диск аналогично тому, как он был монтирован в исходной системе, т.е. с сохранением буковок. По-новому буковки от C: и далее по порядку будут распределяться только когда, когда в реестре ещё нет записей по новому диску и его томам. Вариант лечения: Всё. |
Сообщ.
#28
,
|
|
|
vlad_user
Сделай загрузочный диск/флешку с акронисом (или подобной программой), загрузись с неё и сделай копию. |
Сообщ.
#29
,
|
|
|
Qraizer
Ошибку свою понял.... по поводу занесения инфы о диске в реестр.. и попробую исправить. Но не понятно, почему после копирования системы из-под винды на новый скопированный раздел зайти нельзя... тотал пишет, что диск не найден, а винда - что он не отформатированный. Например когда кто-то приносил винт с системой на переписать чего-нить... я ж его системный диск вижу и могу зайти Демо А в чем тогда разница между загрузиться с флешки/диска и тем, что делал я, когда копировал систему с одного винта на другой на совершенно другом компе.. фактически сделал клон в данный момент не запущенной винды. |
Сообщ.
#30
,
|
|
|
Цитата vlad_user @ А в чем тогда разница между загрузиться с флешки/диска и тем, что делал Цитата vlad_user @ Установил sc-NGH150_AllWin_EnglishTryBuy30 (Norton_Ghost_15) каким-то чудом подошел левый ключ и все заработало. Может всё дело в программе? Возьми на трекерах нормальный акронис и попробуй. |