C++ & COM PORT'ы , Скинуть сигнал

Как на С++ Можно организовать работу с СОМ портом который находиться на задней панели компа,
Задача отправить сигнал и проверить дошел ли он туда физически.... Например при помощи светодиода.....

У меня просьба если на форуме есть програмисты которые работали с програмированием железа и аппаратной части То отзовитесь пожалуйста на aster_x@inbox.ru мне ваша помощь очень нужна.

Посмотри здесь
http://www.sources.ru/cpp/cpp_cserialport.shtml

А еще какие нибудь предпосылки...

CreateFile("COM1",...)

Antber а ЧТО ДАЛЬШЕ?

Цитата aster_x @ 29.05.06, 05:32

ЧТО ДАЛЬШЕ?

А дальше берешь нажимаешь ссылку Поиск и находишь кучу ссылок; тоже самое можно сделать в любом поисковике. Про работу с последовательным портом столько написано, что еще 5 лет назад тот же Рамблер выдавал под сотню ссылок.

Цитата Adil @ 29.05.06, 06:09

тот же Рамблер выдавал под сотню ссылок

И по поводу
Например при помощи светодиода..... Тоже.

Писал софтец для управления достаточно круной железякой через COM-поры, если надо могу часть исходников по работе с портами выложить, все на VC++ 6.0

CSerialport - проще некуда!!!
к COM-порту подцеплял контроллер Atmel через max232(с соответствующей обвязкой работает изумительно).
а с помощью светика проверить только при постоянной передачи данных, заципившись на RTS или DTS или TX (вроде так это называется), но там 12 вольт
и напряжение не постоянно. диод с резичтором ~800 Ом на какой либо из этих выводов и на землю.
потом создаешь класс итд.
распиновку COM-порта и схему подключения можно посмотреть на http://gaw.ru (поиск посайту:rs232)
распиновка http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/interface/rs232/index.htm

Сообщение отредактировано: ElcnU - 29.05.06, 07:53

Вооше есть класный сайт [URL=http://rs232.ru]rs232.ru[/URL
Прочитал инфу и пользуюсь ей с успехом.Чтоб при помощи светодиода проверить дошёл ли туда сигнал необходима микроса max232, а ей на ногу(по сигналу TX) вешаешь светодиод-это первый вариант если действительно нужна индикация через светодиод.Ну а дальше WriteFile("COM на задней панели" ,...)Но можно и проще---

memset(&ovr,0,sizeof(ovr));
    ovr.hEvent=CreateEvent(NULL,TRUE,TRUE,NULL);
    SetCommMask(port,EV_TXCHAR);
    WaitCommEvent(port,&mask,NULL);-> эта строка ждёт события на линии которую устоновишь в строке выше.В этой строке вся прога стопорится до тех пор пока не будет желанного TX.Поэтому её нужно сделать в отдельном потоке, а с основного потока послать байт.
MessageBox("TX");

Если надо больше задавай вопросы.

Цитата denim_sake @ 29.05.06, 11:46

Вооше есть класный сайт [URL=http://rs232.ru]rs232.ru[/URL
Прочитал инфу и пользуюсь ей с успехом.Чтоб при помощи светодиода проверить дошёл ли туда сигнал необходима микроса max232, а ей на ногу(по сигналу TX) вешаешь светодиод-это первый вариант если действительно нужна индикация через светодиод.Ну а дальше WriteFile("COM на задней панели" ,...)Но можно и проще---

memset(&ovr,0,sizeof(ovr));
    ovr.hEvent=CreateEvent(NULL,TRUE,TRUE,NULL);
    SetCommMask(port,EV_TXCHAR);
    WaitCommEvent(port,&mask,NULL);-> эта строка ждёт события на линии которую устоновишь в строке выше.В этой строке вся прога стопорится до тех пор пока не будет желанного TX.Поэтому её нужно сделать в отдельном потоке, а с основного потока послать байт.
MessageBox("TX");

Если надо больше задавай вопросы.

max232 - преобразователь интерфейсов (из 12 вольт в 5 вольт и обратно)
Зачем её ставить для светика???
она нужна для 5 вольтового UARTa на микроконтроллерах Atmel, pic итд.
тогда уж напрямую на TxD COM-порта через сопротивление ~1000 Ом и на землю...
и все тоже получится...

Цитата aster_x @ 29.05.06, 06:20

Например при помощи светодиода..... Тоже.

И поэтому поводу - тоже. Просто MSDN почитать (даже и поисковик не нужен) повнимательней и обнаружить функцию EscapeCommFunction, с помощью которой можно чудесным образом напрямую управлять выводами DTR и RTS.

Цитата Adil @ 29.05.06, 11:54

И поэтому поводу - тоже. Просто MSDN почитать (даже и поисковик не нужен) повнимательней и обнаружить функцию EscapeCommFunction, с помощью которой можно чедесным образом напрямую управлять выводами DTR и RTS.

тоже верно, но это выводы не для передачи данных, а вроде для тактования...
как правило с них получаю постоянное напряжение путем установки детектора(последовательно диод, параллельно конденсатор) и стабилизатора (например КР148ЕН8). ну а после светодиод и резистор на 300 ом... только COM-порт по току много не вывезет...(

Сообщение отредактировано: ElcnU - 29.05.06, 12:00

.........max232 - преобразователь интерфейсов (из 12 вольт в 5 вольт и обратно)
.........Зачем её ставить для светика???

А ставить её надо на всякий случай, ток Com порта невилик, и в моеё практике 3 сгоревших ком порта ).Может и действительно для светодиода не надо, но я так привык.

Достаточно только светодиода и резистора.

Цитата

тоже верно, но это выводы не для передачи данных, а вроде для тактования...

Это фактически биты параллельного интерфейса. Которые используются
для управления модемом. Но можно их использовать и по своему усмотрению.

Цитата

после светодиод и резистор на 300 ом...

Порт нормально работает на ~4Ком. Это значит он может выдать ток около 2.5-3 ма.
Для светодиода с повышенной яркостью или супер-яркого этого более чем достаточно.

10V - 2V (падение на светодиоде) = 8V
R = 8 V / 2 ма = 4 Ком.

3.9 К + супер-яркий светодиод = хорошо.

Цитата SergI @ 29.05.06, 12:22

Порт нормально работает на ~4Ком. Это значит он может выдать ток около 2.5-3 ма.
Для светодиода с повышенной яркостью или супер-яркого этого более чем достаточно.

10V - 2V (падение на светодиоде) = 8V
R = 8 V / 2 ма = 4 Ком.

3.9 К + супер-яркий светодиод = хорошо.

а напряжение вроде бы +-12/15 вольт, а яркие диоды в расчет не берем...
берем самые распространенные ал302 вреде бы...

Сообщение отредактировано: ElcnU - 29.05.06, 13:30

Всем кто откликнулся на мою проблему и кто просто ею поинтересовался СПАСИБО

Я тоже дома так не сидел(Рылся в МСДН и прочих доках)и вот что я понаходил.
Действительно к СОМ порту надо "конектится" при помощи
Com = CreateFile( "COM1", GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, 0,
NULL,
OPEN_EXISTING,
FILE_FLAG_OVERLAPPED,
NULL ); //Все так просто даже

И еще очень интересной представляется функция
WaitCommEvent В месте с функцией
CreateEvent + Структура _OVERLAPPED

А вот пример для работы с LPT Портом

#include "stdafx.h"
#include "windows.h"
#include <ostream>
using namespace std;
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
HANDLE hLPT=CreateFile("LPT1",GENERIC_WRITE,0,NULL,
 OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,NULL);
if (hLPT!=INVALID_HANDLE_VALUE)
 {
 cout << " Ok Open LPT1" << endl;
 char buffer[25];
 memset(buffer,0,sizeof(buffer));
strcpy(buffer,"Hello LPT ");
DWORD dw;
OVERLAPPED ov;
for (int x=0;x < 3;x++)
WriteFile(hLPT,buffer,sizeof(buffer),&dw,&ov);
CloseHandle(hLPT);
}
else cout << "Error Open" << endl;
    return 0;
}
//Вроде бы как не одной ошибки, теперь только остались "светодиоды"
//Или же может каким нибудь электронным прибором замерить
//Жаль что у меня нет ОСЦИЛОГРАФА
//это я ночью нашел и сделал
//только сегодня вечером буду физическую часть проверять.

И еще у меня такой вопрос: МОЖНО ЛИ ЭТОТ ВЫХОДНОЙ СИГНАЛ ОБРАБОТАТЬ
"СТАНДАРТНЫМИ" радиоэлектронными методами(Транзисторы).
Или же всетаки прийдется собирать усложненную схему с использованием микросхем.


ЕСЛИ ЭТОТ ПОСТ ЧИТАЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО АППАРАТНОМУ ПРОГРАМИРОВАНИЮ
И АППАРАТНО-ЭЛЕКТРОНОМУ КОНСТРУИРОВАНИЮ, А ТАКЖЕ СПЕЦИАЛИСТЫ СТАЛКИВАВШИЕСЯ С ЭТОЙ ТЕМАТИКОЙ ТО...
ПОЖАЛУЙСТА ОТКЛИКНИТЕСЬ НА aster_x@inbox.ru, или давайте устроим обсуждение на форуме.
ВАША ПОМОЩЬ БУДЕТ ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ НУЖНА.

Добавлено 30.05.06, 06:24

Цитата ElcnU @ 29.05.06, 13:02

а напряжение вроде бы +-12/15 вольт, а яркие диоды в расчет не берем...
берем самые распространенные ал302 вреде бы...

То есть подрозумевается наличие "выходного" напряжения на ПОРТЕ?????
Значит Беру два провода Цепляю к порту и пред идущей фунцией скидываю сигнал.
И наблюдаю свечение.

Цитата aster_x @ 30.05.06, 06:20

То есть подрозумевается наличие "выходного" напряжения на ПОРТЕ?????
Значит Беру два провода Цепляю к порту и пред идущей фунцией скидываю сигнал.
И наблюдаю свечение.

да типа того...только там твой цифровой сигнал,соответственно напряжение импульсное. ведь СОМ-порт можно использовать как источник питания(необходим детектор и стабилизатор)
ДА, и не спали диод, все-таки 12вольт...

Цитата aster_x @ 30.05.06, 06:20

И еще у меня такой вопрос: МОЖНО ЛИ ЭТОТ ВЫХОДНОЙ СИГНАЛ ОБРАБОТАТЬ
"СТАНДАРТНЫМИ" радиоэлектронными методами(Транзисторы).
Или же всетаки прийдется собирать усложненную схему с использованием микросхем.

если ты хочешь увидеть цифровые данные посылаемые с ПК, то самый простой способ проверить это:
1 подключить сотовый через шнурок с СОМ-портом или
usb-виртуал COM-порт (с СОМ-портом и виртуал СОМ портом логика работы программы одна и та же, просто через разные дроайверы).
2 найти документашку с АТ-командами (лучший пример WAVECOM)
3 ну и поиграть с этими командами:позвонить, отправить СМС,прочитать телефонную книжку и т.д.

если тя это не устраивает, то:
1 собирай маленькую схемку на микроконтроллере(советую Atmel, давно работаю с ними)(нужен только контроллер, светики для индикации и питание 2.7-5вольт, взависимости от контроллера).какой нить дешевенький ATtiny...кварц можешь не ставить, внутреннего генератора (1 МГц) для UARTa хватит.
2 те понадобится преобразователь интерфейсов типа MAX232,MAX202,ADM232,(если только на прием, то можно на транзисторах), обвязка у них 3 электролита по 10 мкФ, ну и фильтр по питанию 0.1 мкФ
3 собири програматор на СОМ-порт(непомю,но там вроде только 3 диода,4 резистора,2 конденсатора).
4 ставишь какую-нить софтину типа AVRstudio,IAR,algoritm builder,codevision (iar и codevision это С, самое простое это codevision там все есть, по справке быстро разберешься)
5 ставишь PONYPROG, для программирования МК
6 читаешь молитву(бывает помогает...)

комплектация те обойдется ~100 рублей вместе с 2 СОМ-разъемами(програматор+для девайса), а может и меньше...
я такое проворачиваю за вечер...ну а те утром в магаз потом разводишь схему в PCADе собираешь программишь и любуешься программиремой герляндой ценой в 100р...

Сообщение отредактировано: ElcnU - 30.05.06, 08:06

aster_x, ты бы написал конкретно - что именно тебе надо сделать, а то понятие "обработать сигнал" уж больно обширно.
И хорошо бы еще определится - какой порт собираешься использовать LPT или COM. Они отличаются хотя бы просто вызодным напряжением на линиях. А управление ими тем более. Я, например, совершенно не знаю, как (и возможно ли это) управлять отдельными линиями LPT с помощью CreateFile("LPT1"...; в своё время мне пришлось писать драйвер.

Описываю простейший пример задачи.
Стоит магнитный-пускатель Напряжение на катушку подается через промежуточное реле.
Напряжение на катушку реле подается от внешнего питания но....
Там такая вот вещь .
Оно должно находится в разомкнутом состоянии а по пришествии сигнала с компьтера.
Цепь должна замыкаться (Я думаю что это может решить либо простая логическая МС)
Либо транзистор в режиме ключа.

И еще учтите я живу в КАЗАХСТАНЕ в городе КЫЗЫЛ ОРДА.
Да еще и работаю вахтовым методом на нефтепромысле в службе КИПиА(Который располагается в пустынной местности 250 км От города).
У нас тут такие условия что во всем городе только 10 - 15 стоящих програмеров
а может и того меньше. Единственная возможность поговорит со специалистами это форум + ИНЕТ. Я не смогу сбегать в магазин или еще что нибудь в этом роде.

У меня к вам просьба пожалуйста расчитывайте объективно мои возможности.

P.S. Я ОЧЕНЬ РАД ЧТО ВЫ ОТКЛИКНУЛИСЬ НА МОЙ ЗОВ.
Теперь я верю что это форум НАСТОЯЩИХ ПРОГРАМИСТОВ.

Сообщение отредактировано: aster_x - 30.05.06, 10:45

если простым ключем:
1 сигнал с ПК должен отправлятся постоянно (программа за тобой).
2 как я уже говорил там где у тя на СОМ-порте гонятся импульсы поставь детектор и НЧ-фильтр, чтоб сгладить напряжени на базе транзистора,
3 ну а включение транзистора за тобой...

но это очень такой скользкий способ...
надежней, конечно, собрать схемку на МК, но

Цитата

И еще учтите я живу в КАЗАХСТАНЕ в городе КЫЗЫЛ ОРДА.
Да еще и работаю вахтовым методом на нефтепромысле в службе КИПиА(Который располагается в пустынной местности 250 км От города).
У нас тут такие условия что во всем городе только 10 - 15 стоящих програмеров
а может и того меньше. Единственная возможность поговорит со специалистами это форум + ИНЕТ. Я не смогу сбегать в магазин или еще что нибудь в этом роде.

PS:на фильтре ёмкость побольше поставь...

Сообщение отредактировано: ElcnU - 30.05.06, 10:59

Цитата aster_x @ 30.05.06, 10:32

Описываю простейший пример задачи.
Стоит магнитный-пускатель Напряжение на катушку подается через промежуточное реле.
Напряжение на катушку реле подается от внешнего питания но....
Там такая вот вещь .
Оно должно находится в разомкнутом состоянии а по пришествии сигнала с компьтера.

Такая схема будет создавать массу помех. Возможно и выгорание
битов параллельного интерфейса компьютера.
Порт можно защитить супрессором.
Но устойчивость работы от этого не увеличится.
Можно попытаться использовать гальваническую развязку в сигнальной
цепи.
Вероятно, самый перспективный способ - использовать вместо
пускателя подходящий по мощности симистор.
Попробуй с этой ссылки поговорить и в других конференциях:
http://members.caxapa.ru/megajohn/

Для твоего случая надо устанавливать програмно RTS или DTR или в 0 или 1,а на выходе порта ключ с релешкой.

_Dmitry Ты предлагал софтец буду очень рад. Или на форум или aster_x@inbox.ru
denim_sake Конечно надо я сейчас только подхожу к первому этапу решения проблемы а там еще
будет три или четыре.
И это только тестовый образец. В общем еще будет возможности поговорить.
Просьба не терятся, всем из виду неплохая компания собралась.


Огромное спасибо я получил кучу информации для размышления.
Все предложенные исходники тоже скачал.
Сегодня ночью возьму "КИТАЙСКИЙ электронные МУЛЬТИМЕТР" и буду пытаться выловить сигналы.
Завтра постараюсь сообщить результаты моих первооткрытий.

Цитата SergI @ 30.05.06, 11:02

Такая схема будет создавать массу помех. Возможно и выгорание
битов параллельного интерфейса компьютера.

если источник питания достаточно стабилен, то помехи создает только катушка релре при переключении, а там помеха
идет через переход эмиттер-колектор -> НЧ - фильтр(ёмкость которого достаточна велика).
после такого пути вряд ли что-то может сгореть...

Цитата SergI @ 30.05.06, 11:02

Такая схема будет создавать массу помех.

Имеется ввиду элетрических диффирентов всей цепи??

Цитата aster_x @ 30.05.06, 11:17

Имеется ввиду элетрических диффирентов всей цепи??

И реле, и магнитный пускатель включаются/выключаются
асинхронно с сетью. Кроме того, их характерная особенность -
дребезг контактов. На что похоже ?
На прерыватель автомобиля.
Видели синенькое из под контактов реле или при выдергивании
электро-чайника из розетки ? Это "оно самое", киловольт 10-15.

При выключении магнитного пускателя асинхронно с сетью 220 в
может размыкаться цепь (она имеет индуктивную составляющую)
с током.
E = - L *dI/dt
L если даже маленькая, да вот dI/dT может быть большой.


Все эти рассуждения относятся и к реле. Магнитный пускатель
сам по себе - индуктивность с током. И мы будем размыкать
эту индуктивность с током и дребезгом контактов...
Так что проблемы будут на всех ступеньках этой электрической
схемы.
Что касается помех, то они с легкостью замкнуться через
сеть 220 в (как синфазные), преодолеют фильтры компа , пройдут
по его земле и дальше..
дальше если поставим оптрон, пойдут через его проходную емкость.
Хоть как то уменьшим..

При достаточно сильной помехе комп зависнет. И возможна
гибель портов. Да и всего, чего угодно.
Как правило горят интерфейсные платы - эта помеха замыкается
и через зернет тоже. Ком-порты. И вообще все, к чему подключены
длинные провода.

ну ты так рассуждаешь наверно про огромное и мощное реле, а на пускате ставится меленькая,которая потребляет 10мА и замыкает она не 220в, а ~ 10в

Цитата ElcnU @ 30.05.06, 12:53

ну ты так рассуждаешь наверно про огромное и мощное реле

Магнитный (!!!) пускатель - это реле переменного тока.
Обмотка его запитывается от 220 V.
Попробуй собрать такую схему и повключать/повыключать его просто тумблером.

Цитата SergI @ 30.05.06, 13:21

Магнитный (!!!) пускатель - это реле переменного тока.
Обмотка его запитывается от 220 V.

Sorry
значит задачку недопонял...
хотя

Цитата aster_x @ 30.05.06, 10:32

через промежуточное реле.
Напряжение на катушку реле подается от внешнего питания

,то есть у нас тут 2 катушки. А промежуточное реле как запитывается?
каким напряжение переключается?

Сообщение отредактировано: ElcnU - 30.05.06, 14:03

Добрый день господа программисты.

ElcnUЯ думал применить реле типа как раньше бы ли РС10

ElcnU Спасибо за ссылку на Класс по работе с портом.
Хороший класс содержательный, удобный, его надо обязательно изучить.
Я этим займусь.

Как я и говорил пришел я домой вечером.
Вытащил свой мультиметр и приступил к исследованиям соих СОМ портов.
Так как у них на приеме стоят "папки" к ним легче тестором добираться.

Как все было.

Первое что я сделал что бы (потом небыло непоняток) подал но комп питание но
кнопку POWER не нажал. Замерил на всех контактах напряжение... "НОЛЬ".

После того как включил комп, перед тем как приступить к програмной реализации
проверил еще раз напряжение на всех контактах, обоих портов(СОМ1 СОМ2),
относительно корпуса. Результат не заставил себя долго ждать.
Оказавается на порте с "холостым ходом" то есть, не каких активных действий
не предпринимается только загруженна OS WIN XP.
На кантактах 4, 5 , 7 уже имеется напряжение от 11,4 до 12 В.
Причем плюсом служит корпус сомого компьютера. ОПРЕДЕЛЮСЬ стразу корпус не
заземлен. И еще маленькая мелочь между "контактами" порта также имеется
напряжение от 11,4 до 12 В. И зачем оно там нужно если порт все равно бездействует.

Потом сел за написание программы вот основной участок КОДА

CString GetTimeStr()
{
    SYSTEMTIME st;
    GetLocalTime(&st);
    CString s;
    s.Format("%d : %d : %d",st.wHour ,st.wMinute , st.wSecond);
     return s;
}
UINT_PTR m_tmr;
void CCOM_PORGRDlg::OnBnClickedButton1()
{
    m_tmr = SetTimer(MY_TIMER,10, 0);
}
 
void CCOM_PORGRDlg::OnBnClickedButton3()
{
    do{
    m_lb.DeleteString(0);
    }while(m_lb.GetCount() > 0);
}
 
 
bool TrySend(LPCTSTR lpPortName = "COM1")
{
HANDLE hLPT=CreateFile(lpPortName,GENERIC_WRITE,0,NULL,
 OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,NULL);
if (hLPT!=INVALID_HANDLE_VALUE)
{
char buffer[25];
memset(buffer,0,sizeof(buffer));
strcpy(buffer,"Hello COM PORT ");
DWORD dw;
OVERLAPPED ov;
for (int x=0;x < 3;x++)
WriteFile(hLPT,buffer,sizeof(buffer),&dw,&ov);
CloseHandle(hLPT);
return true;
}
else return false;
 
}
int ii=100;
void CCOM_PORGRDlg::OnTimer(UINT nIDEvent)
{
 
    switch(nIDEvent)
    {
    case MY_TIMER:
        CString port_s;
        m_PortEdit.GetWindowText(port_s);
        if(ii == 100)
          {
        CString s_res;
        s_res = GetTimeStr() +="  100  Packets Send to ";
        s_res +=port_s;s_res += " PORT";
        if(!TrySend(port_s))
        s_res += " ERROR";
        m_lb.AddString(s_res);
        ii =0;
          } else
         {
         TrySend(port_s);
         ii++;
         }
        break;
    }
}
 
void CCOM_PORGRDlg::OnBnClickedButton2()
{
    KillTimer(m_tmr);
}

По началу этот код не дал не каких результатов при интервале таймера на 1000 сек.
А вот при перемене интервала на 10 м\с тоесть буфер отправляется 100 раз в секунду.
На контактах 4 и 7 Полярность меняестя с МИНУС на ПЛЮС(при том же напряжении) 12V.
Я проверял в активном режиме, когда поток останавливаеш принудительно
полярность возвращается в исходное состояние. Это даже мой трудовой тестер
из ПОДНЕБЕСНОЙ заметил. Я думаю, что это и есть он, МОЙ ЗАВЕТНЫЙ СИГНАЛ
теперь, ловкое приинение диода.
Когда он сам будет при одной полярности пропускать а при обратной
запирать сам себя может решить некоторые мои проблемы.
На первом этапе(Получение простейшего сигнала).

Но все равно этого не достаточно. И я решил установить DDK (крутая вещь).
После того как я на днях постараюсь собрать простейшую схему и удостовериться
в правильности моих мыслей и маленьких исследований.
Будет обрисовываться вторая задача.

Это разветление первичных возможностей цепи(Светодиодов).
И еще это конечно хорошо что нашлась полярность но...
Если прийдется програмировать расширенную схему в которой подразумевается
использование нескольких "выходных сигналов" такой подход будет бессмыслинным.
Правда, я простым тестером замерял, быть может ОСЦИЛОГРАФ открыл бы глаза на мир немного шире.
Тогда прийдется углубляться в архитектуру COM порта, и стандарта rs232.
А также изучать принципы работ логических микросхем. Или же МК.
Причем, мне кажется, что МК + USB более перспективная конструкция? Нежели СОМ.
Что бы вы могли по этому поводу посоветывать. Или же поделиься опытом.

Добавлено 31.05.06, 06:43
ElcnU Но не обязательно РС10, а реле схожие с ним по параметрам.
Что бы катушка была 9 - 12 вольт а если понадобиться та можно применить и РЕЛЕ на 220В.

Цитата aster_x @ 31.05.06, 06:39

На контактах 4 и 7 Полярность меняестя с МИНУС на ПЛЮС(при том же напряжении) 12V.

где-то я писал +/-

Цитата

На кантактах 4, 5 , 7 уже имеется напряжение от 11,4 до 12 В.

ну наверно на 4 (DTR) и 7 (RTS) относительно 5 (GND).
значит у тя так в системе поумолчанию(хотя странно )...

Цитата aster_x @ 31.05.06, 06:39

Причем, мне кажется, что МК + USB более перспективная конструкция? Нежели СОМ

тебя какая реализация интересует?(МК+FTDI или МК+програмная реализация USB или МК AT91...(содержащая встроенный аппаратный USB))
на USB мир уже давно перешел, ведь на буках COM уже не найдешь... COM вымирает...

Цитата aster_x @ 31.05.06, 06:39

а если понадобиться та можно применить и РЕЛЕ на 220В.

потребуется для ПК более надежная гальваническая развязка

Сообщение отредактировано: ElcnU - 31.05.06, 07:07

Я сперва чтобы разобраться более менее с портами на СОМ потренеруюсь а потом USB перейду.
Я думаю так проще.

Касательно гавальнической развязки.
Я тоже думаю только сигналы сидывать и питание сугубо внешнее.
Как вы думаете на сколько USB сложнее КОМа. Или наоборот он проще всетаки 4 выхода.
Но ведь там может быть и сигнал на разных частотах идет. Хотя и СОМ в этом плане не девственник.

Цитата ElcnU @ 31.05.06, 07:01

тебя какая реализация интересует?(

Я думаю что по работе мне стоит уделить внимание на МК+програмная реализация USB или МК AT91

Цитата aster_x @ 31.05.06, 09:22

Я думаю что по работе мне стоит уделить внимание на МК+програмная реализация USB или МК AT91

Шаг в правильном направлении. Но не совсем.
USB не очень то хорошую помехозащищенность имеет.
И AT91xx - это из пушки по воробьям.

Обратите внимание на вариант:
COMx + ATINY2313 + опторазвязка.
Это быстро, дешево и сердито.
Традиционно считается что ZILOG или PIC - микроконтроллеры
более помехоустойчивы.
Но вот ATINY2313 не удалось мне подвесит помехой,
в отличие от его коллеги - классического AT90S2313.
Большое значение имеют физические размеры платы.
Поскольку проводники (и земля платы) имеют погонную индуктивность.
Поэтому лучше разводить в корпусе SOIC.

Цитата ЫукпШ @ 31.05.06, 09:49

И AT91xx - это из пушки по воробьям.

AT91SAM7S32-AU-001 (ATMEL; LQFP48) 180.56 руб
не так дорого, зато универсально

Цитата ЫукпШ @ 31.05.06, 09:49

COMx + ATINY2313 + опторазвязка.
Это быстро, дешево и сердито.

а USB+ATINY2313 + опторазвязка.
Так слабо?

Цитата ЫукпШ @ 31.05.06, 09:49

Традиционно считается что ZILOG или PIC - микроконтроллеры
более помехоустойчивы.
Но вот ATINY2313 не удалось мне подвесит помехой,
в отличие от его коллеги - классического AT90S2313.
Большое значение имеют физические размеры платы.
Поскольку проводники (и земля платы) имеют погонную индуктивность.
Поэтому лучше разводить в корпусе SOIC.

зависит только от схемы, разводчика и конструктива готового устройства...

Сообщение отредактировано: ElcnU - 31.05.06, 10:05

Цитата ElcnU @ 31.05.06, 10:03

а USB+ATINY2313 + опторазвязка.
Так слабо?

Этот сайт всем уже хорошо известен:
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorPlug-USB%20(AVR)_eng.htm

Цитата ЫукпШ @ 31.05.06, 10:47

Этот сайт всем уже хорошо известен:
http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorP...20(AVR)_eng.htm

) дешево и сердито и работает хорошо,только медлено.
на atmega8L эффективней у неё памяти больше и питания надо меньше...а стоит примерно также как и 2313

Сообщение отредактировано: ElcnU - 31.05.06, 11:41

Всеим спасибо за информацию.
Я думаю что как бы там ни было мне всетаки надо переходить на USB.
Так как решение моей проблемы подразумевает и использование НОТБУКОВ.
А там порты приказали долго жить. Теперя я роюсь в ДДК.
И пришел к следующему выводу. Что USB рулит. А что касается помехо устойчивости
прийдется что нибудь думать чтобы не было "рывков" в цепи.

Так как этот пост немного вышел за рамки тематики форума.
Надо будет по поводу USB создать пост в "железном" разделе.

К стати как скинуть сигнал на USB порт.
Пред идущие методы такие как с СОМ портом не проходят.

Цитата aster_x @ 05.06.06, 05:49

К стати как скинуть сигнал на USB порт.

нужно,вроде бы,что был подключен девайс,потомучто сервис(драйвер) активируется кога девайс о себе инфу скинет...

А так в глухую нельзя закинуть или какого формата должен быть сигнал?

Цитата aster_x @ 05.06.06, 05:49

Так как решение моей проблемы подразумевает и использование НОТБУКОВ.
А там порты приказали долго жить. Теперя я роюсь в ДДК.

Вот в тут есть книга Агурова:
http://www.pcports.ru/Library.php

Там есть в том числе и вариант написания драйвера. А также
вариант использования HID-устройства без драйвера.
Да и вообще подробное описание всего проекта целиком, включая схемы, исходные тексты и.т.д.
Полный пример создания устройства, подключенного к USB.
Причем этот пример подойдет к поставленной задаче процентов на 99..

Сообщение отредактировано: ЫукпШ - 05.06.06, 14:12

Цитата ЫукпШ @ 05.06.06, 13:05

Вот в тут есть книга Агурова:
http://www.pcports.ru/Library.php

хорошие книжки...

Да действительно то что надо. Спасибо.