Qt vs. .NET -> Форум на Исходниках.Ру

	Наши проекты: Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту

Здравствуйте, Гость ! [18.191.74.239]

Правила раздела:

1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.

Модераторы: Модераторы, Комодераторы

Новое голосование

Qt vs. .NET

kuzja

Сообщ. #1 , 12.05.07, 16:18

Unregistered

Хотелось бы почитать авторитетные мнения участников форума об этих платформах. Именно платформах, а не языках или ещё чём-то. Интересно сравнение по скорости и удобству разработки и поддержки, скорости работы приложений, кроссплатформенности и т. д.
Напомню, Qt поддерживает как минимум C++, Java, Perl, Python.

Smike	Сообщ. #2 , 12.05.07, 16:28
Unregistered	А как насчет написать QT-контрол и использовать его в приложении на другом языке?

mo3r

Сообщ. #3 , 12.05.07, 16:34

Unregistered

Цитата kuzja @ 12.05.07, 16:18

скорости работы приложений, кроссплатформенности и т. д.

Тут qt — явный лидер.

Цитата kuzja @ 12.05.07, 16:18

Именно платформах

Все-таки, qt — это одна библиотека, а .net — гораздо больше, чем тулкит.

Цитата kuzja @ 12.05.07, 16:18

Интересно сравнение по скорости и удобству разработки

Qt особо не использовал, но не помню, чтобы использование вызывало какие-то проблемы. Как-то понадобилось сделать программку, за десять минут уже разобрался. А вот с winforms постоянные проблемы.

Добавлено 12.05.07, 16:34

Цитата Smike @ 12.05.07, 16:28

А как насчет написать QT-контрол и использовать его в приложении на другом языке?

Можно.

Flex Ferrum	Сообщ. #4 , 12.05.07, 16:43
Wizard Профиль · PM Поощрения: 25 Dgm Рейтинг (ф): 859	Цитата Smike @ 12.05.07, 16:28 А как насчет написать QT-контрол и использовать его в приложении на другом языке? Особых трудностей не составит.

kuzja

Сообщ. #5 , 12.05.07, 16:47

Unregistered

Цитата

Все-таки, qt — это одна библиотека, а .net — гораздо больше, чем тулкит.

Возможно и так. Но в Qt есть несколько полноценных библиотек разного назначения (сеть, GUI, Database, работа со строками, MVC, GraphicsView Framework, webkit и так далее). Если это можно назвать тулкитом, то по возможностям он явно не на много отстал от .NET

Alex Forth	Сообщ. #6 , 12.05.07, 16:51
Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 6	Если кто не слыхал - в Qt 4.3 (релиз троли обещают в июне) будет Qscript. Это нехило прикрученный JavaScript из коробки. У дот-нета что-то аналогичное есть?

Smike	Сообщ. #7 , 12.05.07, 16:56
Unregistered	Цитата Flex Ferrum @ 12.05.07, 16:43 Особых трудностей не составит. Ну и как?

Alex Forth	Сообщ. #8 , 12.05.07, 16:59
Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 6	Цитата Smike @ 12.05.07, 16:56 Ну и как? Можно исспользовать готовые биндинги для питона, перла явы, ... Можно ActiveX компонету сделать ( правда это только в комерческой версии )

Flex Ferrum	Сообщ. #9 , 12.05.07, 17:00
Wizard Профиль · PM Поощрения: 25 Dgm Рейтинг (ф): 859	Цитата Smike @ 12.05.07, 16:56 Ну и как? Также, как и в дельфях, и в .NET - посредством ActiveX.

Smike	Сообщ. #10 , 12.05.07, 17:23
Unregistered	Цитата Flex Ferrum @ 12.05.07, 17:00 Также, как и в дельфях, и в .NET - посредством ActiveX. А как насчет аналога .Net Assemblies?

Flex Ferrum

Сообщ. #11 , 12.05.07, 17:26

Wizard

Профиль · PM

Поощрения: 25 Dgm

Рейтинг (ф): 859

Цитата Smike @ 12.05.07, 17:23

А как насчет аналога .Net Assemblies?

Ты же сказал:

Цитата Smike @ 12.05.07, 16:28

и использовать его в приложении на другом языке?

Какие тогда нафиг сборки? Или под "любым языком" понимался "любой, имеющий реализацию на базе .NET Framework/CLR"?

mo3r	Сообщ. #12 , 12.05.07, 17:57
Unregistered	Цитата Smike @ 12.05.07, 17:23 А как насчет аналога .Net Assemblies? В qt аналога сборок нету. Так как это тулкит.

ViGOur

Сообщ. #13 , 16.05.07, 13:41

Master

Профиль · PM

Поощрения: 3 Dgm

Рейтинг (ф): 157

Цитата kuzja @ 12.05.07, 16:18

Интересно сравнение по скорости и удобству разработки и поддержки, скорости работы приложений, кроссплатформенности и т. д.

Скорость и удобство разработки и поддержки ИМХО одинаковая.
А вот по скорости работы, Qt явный лидер.
Кроссплатформенность .NET это смешно, а у Qt с этим все в порядке.

AngelPS	Сообщ. #14 , 16.05.07, 14:31
Member Профиль · PM Рейтинг (ф): 2	с Qt еще не работал(пока установить неполучилось), но вот судя по готовым примерам - у него проблемы с реакцией на события. (честно говоря удивила тормознутость окон)

mo3r	Сообщ. #15 , 16.05.07, 14:44
Unregistered	Цитата AngelPS @ 16.05.07, 14:31 но вот судя по готовым примерам - у него проблемы с реакцией на события. (честно говоря удивила тормознутость окон) В каком смысле? Какие проблемы?

0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей:

Страницы: (17) [1] 2 3 ... 16 17 все

[ Script execution time: 0,0391 ] [ 16 queries used ] [ Generated: 17.05.24, 05:57 GMT ]