Нецелая степень отрицательного числа

Эх, Joe, joe... Изъян же, сами видите, в том, что не все компиляторы тянут норм. ответ. Да и не только компиляторы!! У меня вон плагин в FAR'е не хочет считать (-32) pow (-0.2). А корень мы берём не из нечётной, а из дробной (нецелой) отрицательной! А там - ворох проблем, создающих тему.

Цитата Славян @ 05.01.18, 15:32

А корень мы берём не из нечётной, а из дробной (нецелой) отрицательной!

Ну так а что меняется, если приходится сочетать условия?

Славян, напиши себе свою функцию возведения в степень. И не будет нужды уому-то что-то доказывать.
Ты же не программистом работаешь, тебя за использование велосипедов наказывать не будут?

Да не я ж темы создавал. Мне особо и не надо. Когда надо - знаю как считать. Так что проблем моих тут нет.
Вот, эксперимента ради, установил какой-то Перл только что. Он не захотел даже считать $x = (-32)**(0.2), написав -1.#IND
Так просто хочется проверить, что у Joe правильно тогда минус скушался...

Добавлено 05.01.18, 16:06
Вот и верь после этого людям... Тьфу, т.е. Перлам!

Цитата Славян @ 05.01.18, 16:03

Вот и верь после этого людям... Тьфу, т.е. Перлам!

Я же на онлайн компайлер давал ссылку! Там все считалось норм. Ты наверное что-то не то установил.

Да наверное не то. Но всё же пусть микро, но камешек в огород! Тогда не считало (2009 года perl.exe), а тут начало считать! Якобы математика поменялась! Ишь!! :-)
Эх, прогеры, прогеры...

Версию поменяли, осознали свою неправоту. Каждый имеет право на ашыпку!

Согласен, бывает!

Цитата JoeUser @ 05.01.18, 16:56

Версию поменяли, осознали свою неправоту.

Сейчас я кого-то буду терзать! Итак, установил наисвежайший (скачал с http://downloads.activestate.com/ActivePer...-x64-404865.exe) Перл; запустил, и что же я вижу: на "(-32)**(0.2)" выдаёт "NaN"! Как это понимать, Joe??? Я, конечно, полный ноль в Перле, но всё же ожидал подтверждение ваших слов, а не вижу нисколько!! Жесточайше жду разъяснений!

П.С. и на "(-32)**(-0.2)" выдаёт это же "NaN"!

Славян, жесточайше а-би-с-ня-ю!!! Установи Perl 6.x

хотя ... операции со "скобками" меня смущают! Без скобок - все норм. Надо смареть синтаксис. Увы, в 6-ю версию я таки и не заехал. Там я нуль.

Цитата Akina @ 04.01.18, 20:06

Честнее написать x^(-3/7) = (x^(N/7))^(-3*N), где N - натуральное. И нечётность корня как-то сразу поплыла...

Тогда уж (x^(1/(7*N))). А дальше вспоминаем о комплексной плоскости, считаем в комплексных числах, потом ограничиваем множество допустимых решений действительными и выясняем, что решение одно для любого N.

Цитата Славян @ 05.01.18, 14:19

даже если в Си написать:

float a=0.2f;
if( a==0.2f )

то будет же истина

Помнится, турбопаскаль мне на такое выдавал ложь, пока тип а не стал extended. Это правда оффтоп слегка.

Цитата Jin X @ 05.01.18, 10:35

Ага, и какова будет скорость работы такой функции? В случае, если Q = 1E15, например...

Зависнет И тогда контрвопрос, а если число было изначально иррациональным (до перевода в машинное представление), как ловить ошибку?

Цитата JoeUser @ 05.01.18, 18:43

Установи Perl 6.x

Ну поставил какую-то Ракуду: http://rakudo.org/downloads/star/rakudo-st..._64%20(JIT).msi

Цитата

The recommended way to use Rakudo is by downloading Rakudo Star – a useful and usable production distribution of Perl 6. Rakudo Star includes both the Rakudo compiler and some commonly used libraries.

Так на строчку "print (-32)**0.2" она мне наваяла "NaN". Всё, на сегодня лимит испытаний с Перлом завершён, надежды ещё ниже упали, а ещё более глубоких объяснений, Joe, буду ждать!! (опять версия не та и всё такое?.. )

https://ideone.com/DXI2ZD - это все относительно Perl 6.
Далее мне неинтересно.

Так и у меня пишет -0.5. Беда же в том, что скобки норм работают и (32)**(-0.2) тоже канает и тоже пишет 0.5. Однако занос минуса в скобки (-32)**(-0.2) всё ломает. Вывод: вы, Joe, прогнали насчёт того, что унарный минус сначала скушается, а потом степень возьмётся. Я в печали. Перл тоже не смог взять и посчитать "правильно" выражение.