Две разные версии PHP на одном сервере , 7.0 & 5.3

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

ользуются старпёры, которые не удосужились изучить системы контроля версий

причем здесь система контроля версий? Задача: шустро раздавать общедоступные файлы каждому желающему с минимизацией используемых программных продуктов. Реализация: давайте наймем Serafim-а, он молодой, эффективный и перспективный. Развернет систему контроля версий, поднимет приватный репозиторий с авторизацией по ключу и воткнет с пару десятков гиг бинарников в репозиторий. На главной повесим мануал "как настроить tortoise (git/svn/etc) для скачивания драйверов на звуковую карту". Ах, ваш роутер умеет по FTP автоапдейтится, но не умеет искаробочно mercurial?

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

Алё, Плутон, FTP был актуален лет 5 назад, может быть больше даже.

извините, руководитель проекта запретил поддержку вашего оборудования

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

Это как досом пользоваться, он выполняет свою работу, но нафиг никому не упал.

Serafim, объясни мне, динозавров гонявшего, на кой лад систему контроля версий прикручивать НА ОТДАЧУ файлов с файлопомойки? Я от жизни отстал. да?
И да, я как человек, у которого часть юзеров сидят на радиорелейке, а часть по спутнику, хочу спросить про вес траффика. Вот сколько чистого RAW будет потрачено по HTTP и FTP?

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

профита в миллионы раз больше будет.

Профит - он в случае с FTP, в раздаче файлов. В минимизации потребляемых ресурсов. В минимизации сложности системы, чтобы любой средней руки админ мог настроить, а не уходить в нирвану для познания тонкостей дженкинса. В быстроте разворачивания и стабильности системы. В минимизации простоев и времени скачивания. В простоте и прозрачности для конечного пользователя. Из этого складывается такая штука как экономический профит. Те, кто умеет считать бабло, берут то, что экономически выгоднее и срать они хотели на крутизну системы контроля версий, сборок и так далее, если все это ставится для того, чтобы "было круто и по пацански".
Давай я тебе расскажу одну историю.

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

Это как досом пользоваться, он выполняет свою работу, но нафиг никому не упал.

упал-не упал дело 10-е. Есть пара специфичных задач, где DOS - самое оно. И те бородатые дядьки в свитерах, которые эти задачи решают, не пользуют новомодные системы контроля версий, но вполне имеют право смотреть на рнр-скриптокопипастеров с их новыми мейнстримными технологиями как экскаваторщик на песчаном карьере на малыша в песочнице с совочком.

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

Перечитай свою фразу (то что я процитировал). Чёрным по белому обратное написано. Но допустим, даже если и иначе - последний раз когда я такое видел, что кто-то раздаёт файлы по фтп... Ну, на вскидку, года 4 назад, может быть больше.

Алё, Плутон, FTP был актуален лет 5 назад, может быть больше даже. Сейчас подобными вещами пользуются старпёры, которые не удосужились изучить системы контроля версий или системы ci сборок.

Коммутационное оборудование, как 10 лет назад cdr'ы по ftp выгружало, так и сейчас выгружает. Оно это делает - на практике. Протокол живее всех живых, просто ушел в нишу.

Цитата Serafim @ 26.12.16, 13:16

Алё, Плутон, FTP был актуален лет 5 назад, может быть больше даже. Сейчас подобными вещами пользуются старпёры, которые не удосужились изучить системы контроля версий или системы ci сборок.

О бля, умник, поставь мне на оборудование доступа, агрегации и ядра сети клиента свн или гит.

Добавлено 28.12.16, 04:49

Цитата Астарот @ 27.12.16, 04:53

Коммутационное оборудование, как 10 лет назад cdr'ы по ftp выгружало, так и сейчас выгружает.

Не только цдр*ы, там ещё много другой хрени.

Добавлено 28.12.16, 05:00

Цитата A.I. @ 27.12.16, 03:42

И те бородатые дядьки в свитерах, которые эти задачи решают, не пользуют новомодные системы контроля версий, но вполне имеют право смотреть на рнр-скриптокопипастеров с их новыми мейнстримными технологиями как экскаваторщик на песчаном карьере на малыша в песочнице с совочком.

Ко мне как-то сын бухгалтерши зашёл, учится и работает в РФ. Погромист. Тоже мне жевал про жаву, шаблонизацию, фабрики. В общем проговорили мы с ним часа два, и понял я что "стильно, модно, молодёжно" идёт в разрез со здравым смыслом и целесообразностью. Вобщем, печально всё.

Добавлено 28.12.16, 05:01
ПЫСЫ. У себя держу свн со своими преферансами и поэтессами.

Сообщение отредактировано: Gonarh - 28.12.16, 05:05

Интересно, когда уже кто-нибудь удосужится прочитать моё сообщение до самого конца?

Да и как бы я склонен согласиться с Астарот. Протокол ушёл в свою нишу и в жизни простых смертных нынче почти не встречается.

Цитата Serafim @ 28.12.16, 10:02

и в жизни простых смертных нынче почти не встречается.

То, что простые смертные даже не знают, что их операционная система тащит апдейты и софт по этому протоколу, ещё не означает, что он "ныне нигде не встречается"

Добавлено 28.12.16, 14:39

Цитата

кто-нибудь удосужится прочитать моё сообщение до самого конца

Оооукей. Читаем.

Цитата

Да и если уж вот прям приспичило сделать НППШ (Невероятно Простую Переносимую Шнягу), то написать "autoindex on" (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_autoindex_module.html) в конфигах нгинкса или аналогичную у апача - на порядок быстрее.

Выше я уже привёл пример, когда оборудование не понимает загрузки/выгрузки конфигов по хттп.

Цитата

Это как досом пользоваться, он выполняет свою работу, но нафиг никому не упал. И приводить аргумент в пользу, допустим пенька 2, т.к. там запускается ms dos, аргументируя это тем, что "ты не знаешь, значит считаешь что говно, а в реальности ms dos рулит"... Ну что ж, твоё право так считать

Тут даже комментировать нечего, как можно сравнивать протокол c осью?

Сообщение отредактировано: Gonarh - 28.12.16, 14:40

Хорошо, убедили. А теперь убедите, что это говно нужно на каком-нибудь бложике. HighMan, что у тебя за ресурсы и нужен ли тебе там встроенный в сервер ftp, чтобы жертвовать удобством и производительностью?

Serafim, причем тут FTP на бложике?

A.I., я образно, но достаточно вопрос топикастера прочитать. Я ратую за стек nginx + fpm, т.к. он и конфижится быстро и работает, и задачу топикастера решает элементарно, достаточно натравить локейшн на нужный юникс сокет с нужной версией.

Внезапно под Апачем оно точно так же решается.

Внезапно под апачем cgi, а не fcgi =)

Я конечно фастцги под апач не юзал, но вроде оно есть, хотя это уже оффтоп и изврат, ТС не слушай )))

Если кратко, отличие в том, что:
1) cgi - один запрос = одно поднятие всего приложение с нуля
2) fcgi - мастер сервер + несколько подпроцессов. Сервак коннектится к порту или юниксокету и все запросы на N перенаправляет в этот мастер, а он выступая балансером перенаправляет запрос в уже запущенный свободный процесс
3) mod apache - внутрь апачи инжектится либа пыха, которая стартует вместе с серваком и все запросы на апач создают новый тред (именно тред) пыхи


Отсюда:
1) Меееееееееееееееееееедленно
3) Одна версия пыха - один процесс апача
2) Идеально, но нет встроенного ftp, без которого, как оказалось - жизнь не мила

Цитата A.I. @ 21.12.16, 04:27

Serafim, это если модами аппача не пользоваться. Апач модами вкусен, а не как чистый веб-сервак.

Как помешает настройка php-fpm юзать моды апача?

domencom как сказал выше Искандер - под апачу fpm изврат, т.е. работать будет может быть, но на свой страх и риск.

Цитата Serafim @ 30.12.16, 21:54

под апачу fpm изврат

Где он это сказал и где пруфы? И мой вопрос к A.I. открыт.