На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! Внимательно прочитайте правила раздела
1. Запрещается публиковать материалы, защищенные авторскими правами.
2. Запрещается публиковать новостные материалы, без ссылки на источник.
Модераторы: ANDLL, B.V.
  
> Преступниками рождаются, а не становятся, CNews Science
    Преступниками рождаются, а не становятся

    В новом исследовании ученые пытаются убедить мир в том, что преступный образ жизни диктуют человеку гены, а не окружающая среда.

    Согласно исследованию ученых из Университета штата Флорида и Хьюстонского государственного университета, гены могут быть сильным предиктором бродячего или преступного образа жизни. Это противоречит широко распространенному мнению о том, что за криминальное поведение в большей степени отвечают социальные факторы.

    Целью исследования было выяснить, могут ли гены влиять на вероятность того, что человек станет рецидивистом, т.е. будет иметь с детского возраста антиобщественное поведение, которое в итоге выльется в серьезные преступления. Работа основана на развитии теории систематики антисоциального поведения, разработанной доктором Терри Моффитт. Согласно этой теории, экологические, биологические и, возможно, генетические факторы заставляют человека войти в одну из трех групп: подростков-правонарушителей, злостных нарушителей, ограниченно воздержавшихся.

    До сих пор никто всерьез не рассматривал возможность того, что генетические факторы могут быть сильным предиктором криминального поведения. Однако, согласно новому исследованию, генетический фактор все же играет большую роль на протяжении всей жизни человека. Более того, именно гены в основном определяют, станет ли подросток преступником-рецидивистом.

    Ученые изучили данные о 4000 человек, собранные ходе Национального исследования здоровья подростков, и определили, в какую из трех групп поведения попали эти люди. Затем исследователи проанализировали информацию о влияния генетических и прочих факторов на выбор группы.

    Основным выводом стало следующее: генетический фактор, определяющий преступное поведение, влияет на человека больше, чем окружающая среда.

    Анализ не выявляет конкретные гены, ответственные за выбор жизненного поведения. Однако он является хорошей основой для дальнейших исследований и обнаружения генов, имеющих подавляющее влияние на взаимодействие с окружающей средой. Возможно, в будущем появится возможность исправлять преступные наклонности путем генетического вмешательства, что коренным образом изменит облик современного общества.

    Разумеется, нет одного-единственного гена преступного поведения – вероятно, сотни, если не тысячи, генов постепенно увеличивают вероятность совершения преступлений. Однако знание того, что гены ответственны за криминальное поведение, позволит уже сейчас пересмотреть устаревший подход к преступности, как проявлению воздействия только социальной среды и разработать более эффективные методики профилактики правонарушений.

    Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/01/30/475014
    I'm just a bot
        Цитата RSS_Bot @
        согласно новому исследованию, генетический фактор все же играет большую роль на протяжении всей жизни человека. Более того, именно гены в основном определяют, станет ли подросток преступником-рецидивистом.
        Начинают строить научный подход к фашизму?.. :o
          Цитата RSS_Bot @
          До сих пор никто всерьез не рассматривал возможность того, что генетические факторы могут быть сильным предиктором криминального поведения.


          странно- помнится, я уже много лет назад читал об исследованиях со схожими выводами.

          Цитата RSS_Bot @
          Возможно, в будущем появится возможность исправлять преступные наклонности путем генетического вмешательства, что коренным образом изменит облик современного общества.


          вот только, для начала, хорошо бы разобраться, за что конкретно отвечают такие гены. и по какой причине они находятся в генофонде успешнейшего вида на планете.

          Цитата RSS_Bot @
          Однако знание того, что гены ответственны за криминальное поведение, позволит уже сейчас пересмотреть устаревший подход к преступности, как проявлению воздействия только социальной среды и разработать более эффективные методики профилактики правонарушений.


          эта фраза наводит на примерно такие мысли:

          Цитата Славян @
          Начинают строить научный подход к фашизму?..


          на самом деле, идеи фашистов до сих пор были и гнусными и ошибочными. И лично я люблю обосновывать моральные нормы соображениями "разумного эгоизма"- то есть, в глобальной перспективе хорошие решения оказываются более выгодными. НО что если какая-то гнусная идея окажется верной? :scratch:
          "Что это даёт _мне_ ?" Револьвер/Revolver(2005)
            Первым ученым фашистом был Циолковский К.Э.
            Собсно, немецкие ученые - идеологи нацизма - очень много чего у него содрали.
            Цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Циолковский,_...нтин_Эдуардович
            Евгенические теории Циолковского
            Согласно философской концепции, которую Циолковский публиковал в серии брошюр, издаваемых за свой счёт, будущее человечества напрямую зависит от количества рождающихся гениев, и для увеличения рождаемости последних Циолковский придумывает совершенную, на его взгляд, программу евгеники. По его мысли, в каждом населенном пункте надлежало обустроить лучшие дома, где должны были проживать лучшие гениальные представители обоих полов, на брак которых и последующее деторождение нужно было получать разрешение свыше. Таким образом, через несколько поколений доля одарённых людей и гениев в каждом городе стремительно бы возросла[120].
              Цитата darcus @
              Первым ученым фашистом был Циолковский К.Э.
              Ложь. Читайте внимательно:
              Цитата https://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника
              Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника попала в один ряд с нацистскими преступлениями, такими как расовая гигиена, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп. Однако к концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий снова подняли вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.
                Абожечкижтымой...
                Я таки с блеском уличен во лжи.
                Лавровый венок для Славяна - в студию!
                  У евгеники есть одна маленькая ошибочка: любое общество неизбежно расслаивается.
                  Недоумок Циолковский вообразил, что общество наплодит кучу детей от достойных граждан и все заживут счастливо.
                  Он за всех хомо сапиенсов решил, что им хорошо, а что плохо; и куда им надо стремиться.

                  Добавлено
                  ЗЫ
                  Цитата http://elementy.ru/novosti_nauki/25559/Nei..._matematicheski
                  Неизбежность классового расслоения общества обоснована математически

                  7.04.05 | Математика | Комментарии (2)

                  Работа «Динамика социального разнообразия», опубликованная на днях двумя учеными из Центра нелинейных исследований Лос-Аламосской национальной лаборатории, дает математическое обоснование неизбежности возникновения классового общества в конкурентной среде. Нравится это кому-то или нет.

                  Любой человеческий коллектив, достигший определенного уровня развития, рано или поздно разделяется на три неравных класса людей: богатых, бедных и середняков, поставляющих «материал» для высшего и низшего слоя. Последние две-три тысячи лет такое положение вещей оправдывалось или же клеймилось позором с моральных, биологических и даже религиозных позиций. Сидни Реднер (Sidney Redner) и Эли Бен-Наим (Eli Ben-Naim) из Центра нелинейных исследований Лосаламосской национальной лаборатории (США) попытались оценить эту данность с математической точки зрения.

                  В своей работе Бен-Наим и Реднер использовали упрощенную версию модели социального разнообразия Бонабо (Bonabeau), в которой каждому индивидууму присваивается индекс «социальной приспособленности» (fitness). Этот индекс рассчитывается по двум показателям — конкурентоспособности (competition) и вероятности победы в конкурентной борьбе (winning probability).

                  Конкурентоспособность индивидуума А изменяется в момент социального столкновения с индивидуумом Б. Если конкурентоспособность индивидуума А на момент встречи оказывается выше, он приобретает еще большую силу, а конкурентоспособность индивидуума Б, в свою очередь, снижается. И наоборот. Вероятность же победы для каждого индивидуума снижается по мере того, как увеличивается время, прошедшее с момента последней конкурентной «схватки».

                  В качестве начальных условий выбрано предположение о том, что (1) в первой итерации все члены общества имеют нулевой уровень конкурентоспособности и (2) в случае встречи двух индивидуумов с равным уровнем конкурентоспособности побеждает только один

                  Компьютерное моделирование показало, что изначально однородное бесклассовое общество, члены которого живут по этим правилам, в определенный момент демонстрирует фазовый переход к иерархическому, разделенному на классы. Любопытно, что возникший в определенный момент «низший» класс неизбежно погружается в состояние беспросветной нищеты, в то время как члены среднего класса демонстрируют весьма энергичную вертикальную подвижность с тенденцией к постоянному повышению своего статуса. То есть в полном соответствии с известным изречением классика, «богатые становятся богаче, а бедные — беднее», и ничего тут не попишешь. Коммунизм бывает только в сказках.


                  Сообщения были разделены в тему "Spam"
                    Я совершенно не согласна с тем, что преступниками рождаются. Все зависит от окружения и среды обитания. А данное рассуждение вероятно нацелено на расслоение и разделения общества...
                      Vicora, не, все правильно. Не зря же есть поговорка "яблоко от яблони недалеко падает". В какой среде человек растет - таким он и станет. И еще зависит от того, кто его родители. Кстати у некоторых детей можно с детства заметить склонность к преступлениям. Особенно у тех, кто мучает и обижает животных.
                        Я тоже читал, что становление человека во многом определяется генами и наследственностью. Думаю, к преступности это тоже справедливо будет
                          M
                          Vicora
                          Oksi
                          Mikst
                          Здесь не многошум,
                          не надо тут флудить!
                          Так выпьем же за то, благодаря чему мы несмотря ни на что!
                          0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                          0 пользователей:


                          Рейтинг@Mail.ru
                          [ Script Execution time: 0,1162 ]   [ 17 queries used ]   [ Generated: 20.11.17, 07:53 GMT ]