На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила раздела:
1. Название темы - краткое описание кто/что против кого/чего
2. В первом сообщении - список параметров, по которым идет сравнение.
3. Старайтесь аргументировать свои высказывания. Фразы типа "Венда/Слюникс - ацтой" считаются флудом.
4. Давайте жить дружно и не доводить обсуждение до маразма и личных оскорблений.
Модераторы: Модераторы, Комодераторы
Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ...  25 26  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Вред/польза психоактивных веществ
    Цитата ya2500 @
    Совсем недавно в пиндостане, впервые в истории, кол-во смертей от наркоты превысило кол-во смертей от огнестрела. И вовсе не потому, что стрелять стали меньше...

    Когда нечего возразить - съезжаете на математику, там где она вообще не вперлась. Когда нужно применить математику - тупо херню пишете.

    В америках население в два раза выше чем в РФ, а смертей от наркотиков в два раза ниже чем в РФ. А от спиртного сколько умирает в РФ, так никакие наркотики близко не стоят.
      Цитата KILLER @
      В америках население в два раза выше чем в РФ, а смертей от наркотиков в два раза ниже чем в РФ.


      пфф, да там пол страны на антидепрессантах сидит :lol:
        Цитата
        Конституционный суд Грузии признал незаконным уголовное наказание за употребление марихуаны и конопли. Таким образом, суд удовлетворил иск оппозиционной партии «Гирчи», требовавшей декриминализации легких наркотиков, сказано на сайте суда.

        Как говорится в сообщении, «истец в своем иске пояснил, что употребление марихуаны возможно как в медицинских целях, так и с целью развлечения, что право человека самостоятельно выбирать форму разгрузки и отдыха защищено от вмешательства».

        Одновременно сообщается, что ответчик — парламент Грузии — не смог предоставить доказательства того, что употребление марихуаны и конопли провоцирует людей на совершение общественно опасных деяний или употребление более тяжелых наркотиков.


        https://lenta.ru/news/2017/11/30/travka/

        Хочешь травку - велкам! Пидерланды больше не нужны :crazy:
          Торговля-то запрещена.
            Цитата FullArcticFox @
            Одновременно сообщается, что ответчик — парламент Грузии — не смог предоставить доказательства того, что употребление марихуаны и конопли провоцирует людей на совершение общественно опасных деяний или употребление более тяжелых наркотиков

            Из моего небольшого опыта общения с людьми, находящимися под воздействие марихуаны, могу подтвердить, что они гораздо менее склонны к «совершению общественно опасных деяний», чем изрядно подвипившие легального алкоголя люди. Никакой корреляции с употреблением более тяжелых наркотиков тоже не обнаружил, более того, те люди, употребляющие марихуану, обычно наоборот резко против тяжёлых наркотиков (использовал слово «обычно», хотя сам таких людей, кто после м/х перешёл на что-то тяжелее, не встречал ни разу, часть из них либо продолжили/продолжают употреблять м/х, либо перестали вообще что-то употреблять).
              Кстати, а как так сложилось, что марихуана во многих странах запрещена, если она куда безопаснее, чем тот же алкоголь, как для употребляющего, так и для общественности? Алкогольное лобби в своё время запрет что ли продавило?
                Есть просто традиционные "вещества" для той или иной культуры, к которым она адаптирована и потребление которых является ее частью. В Грузии есть традиции изготовления и потребления вина, которым вроде как лет больше, чем первым формам государственности.

                Добавлено
                А по поводу безвредности. В трезвом состоянии люди, которые часто употребляют марихуану, производят впечатление менее адекватных, чем те, кто употребляет алкоголь. Оценочное суждение, основанное на довольно скудной и нерепрезентативной выборке, не более.
                Сообщение отредактировано: D_KEY -
                  И те, и другие являются личностями с изменённым сознанием. В большей или меньшей степени, но изменённым. Однако изменения под воздействием алкоголя имеют ярко выраженные внешние признаки опьянения, тогда как "окуренные" со стороны выявляются значительно сложнее. В этом и бо́льшая опасность.
                    Цитата Qraizer @
                    Однако изменения под воздействием алкоголя имеют ярко выраженные внешние признаки опьянения, тогда как "окуренные" со стороны выявляются значительно сложнее. В этом и бо́льшая опасность.

                    В чём опасность? Визуально их отличать не надо, а приборами подобное опьянение ловится на ура.
                      Понятия не имею. Только вот алкотестеры у гайцев есть, портативны, в производстве просты и дёшевы, и вообще, простому смертному достаточно попросить дыхнуть, а что там с коноплясторами, я без понятия.
                        Цитата OpenGL @
                        В чём опасность?

                        для окружающих. шатающееся тело видно издалека и, если такое прёт навстречу, человек инстинктивно готов к каким-то эксцессам. плюс из общественных мест такое тело с большой вероятностью попросят. укурок может подкрасться незаметно :)
                          Ну и надо понимать, что производство спиртов основано на сырье, так или иначе используемого и по другому, более массовому назначению, поэтому отказаться от выращивания соответствующих культур в принципе невозможно, зато можно обложить акцизом продажу алкогольной продукции. С марихуаной дела обстоят с точностью до наоборот.

                          Добавлено
                          P.S. Представил себе государственные конопляные поля и акциз на продукцию. Внутренне поржал.
                            Цитата Qraizer @
                            Только вот алкотестеры у гайцев есть, портативны, в производстве просты и дёшевы, и вообще, простому смертному достаточно попросить дыхнуть, а что там с коноплясторами, я без понятия.

                            В одном из прошлых обсуждений на эту тему, причём отвечая тебе, я скинул ссылку на это. В том списке есть и тесты мгновенного действия.

                            Цитата _lcf_ @
                            для окружающих. шатающееся тело видно издалека и, если такое прёт навстречу, человек инстинктивно готов к каким-то эксцессам. плюс из общественных мест такое тело с большой вероятностью попросят. укурок может подкрасться незаметно

                            См. выше - для окружающих человек в состоянии марихуанного опьянения безопасен.
                              Цитата OpenGL @
                              для окружающих человек в состоянии марихуанного опьянения безопасен.

                              Он не агрессивен и т.п. Но адекватен ли? Неадекватность человека может нанести косвенный вред.

                              В любом случае, распространение всех этих веществ(в том числе и алкоголя и табака) должно быть или запрещено или строго регламентироваться. Для веществ, чье потребление тесно интегрировано в культуру, запрет не подходит.
                                Цитата OpenGL @
                                для окружающих человек в состоянии марихуанного опьянения безопасен.

                                чего? :lol: это скорее связано с образом жизни, нежели с адекватной оценкой своих действий.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (26) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ...  25 26


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0420 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 22:37 GMT ]