Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[3.133.79.70] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Предпочитаю физические кнопки, но мой Nokia 6021 свой век уже доживает (куплен почти 10 лет назад), а нынче из чего-то более или менее приличного - только смартфоны с сенсорным экраном. Вот подумал о покупке DEXP Ixion P 4, у которого хоть сколько-то физических кнопок, к тому ж защита от ударов и влаги, чего вроде как очень многим смартфонам не хватает (я точно из числа тех, кто совершенно не умеет ничего не ронять).
Предполагаю, что само производство где-нибудь в Китае, значит, традиционного российского качества можно не опасаться - но не уверен, так ли это. Ну и пара слов о том, что для меня важно. Во-первых, хоть нынче это не в моде, но мне телефон нужен в первую очередь именно в качестве телефона, многие обзоры, что попадались, вообще не рассматривают его использование в этой роли. Вот не знаю, насколько сложно будет задействовать физические кнопки, скажем, для ответа на звонок, что для меня первостепенно. Второе применение, что было б полезным - мобильный internet, по большей части всякие справочно-информационные приложения (скажем, Яндекс.Карты), ну и приложения для социальных сетей, для управления другими приборами через их специализированные приложения. Здесь для меня важнее всего устойчивая работа средств связи - UMTS, WiFi, Bluetooth и т. п.. Третья полезная, но не существенная функция - воспроизведение музыки и видео (ибо есть и другие устройства для этой цели). Собственно, вопрос, справятся ли основной и графический процессоры. Ну и OTG тут пригодится. Также пригодятся всякие GPS, барометры и прочее, но не сказать, чтоб это было существенным (для GPS уже имеется планшетный комп, для остального тоже подойдёт что-то ещё). Ну и что для меня совершенно не имеет значения - это фото/видеосъёмка - для этой цели есть фотоаппарат, среди приложений игры не интересуют вообще (на планшетном компе за 1,5 года ни одну игру даже не запускал, кроме как от случайного нажатия). |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Могу посоветовать обзоры для самостоятельного чтения:
http://4pda.ru/2015/01/31/199628/ http://www.overclockers.ru/lab/65831/obzor...skoj-marki.html У таких телефонов защита на первом месте как правило, остальное функции вторичны |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Обзоры-то я видел, но там больше с точки зрения нынешней моды, в которой как будто возможность использования в качестве телефона вообще не имеет значения. А вот несущественным вещам там и основное внимание, а какая мне разница, какие фотоснимки он делает, у фотоаппарата качество всё равно выше будет, а это лишь ненужное дублирование функции фотоаппарата. Фронтальная камера ещё может пригодиться как web-камера, хотя тарифы на мобильный internet пока не располагаю к передаче видео, а бесплатный WiFi есть не так уж много где.
|
Сообщ.
#4
,
|
|
|
В общем выбрал Caterpillar Cat B15Q - вроде он качественнее.
|