Fast-CGI vs WebApplication , плюсы и минусы

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 13:11

Рисуется чисто коммерческий продукт. Исходники распространять желания нет

А кто заставляет? Облочное решение не канает? Как вариант. Или ты хочешь коробку распространять?

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 13:11

Рисуется чисто коммерческий продукт. Исходники распространять желания нет

На бэкенд к тебе итак никто не сунется. На фронте вроде обфускацию во всю используют.

Добавлено 10.03.18, 13:40
Но если бы делал на плюсах, то только бэкенд(на boost asio, boost beast или же какой-нибудь libevent). Перед ним nginx.

Цитата FullArcticFox @ 10.03.18, 13:22

Или ты хочешь коробку распространять?

Можно сказать и так.

Цитата korvin @ 10.03.18, 13:19

Ты бы хоть немноого описал, что будет делать приложение, тогда понятней будет, что советовать.

Да проектов вырисовывается несколько, на разные тематики. В качестве "игроков" будут выступать сотрудники, клиенты, гости. Планируемая поставка и инсталляция комплекса будет примерно такой:

1) У клиента есть относительно толстый канал в инет (например 100Mb/s)
2) Клиенту продается аппаратный сервер с предустановленным софтом
3) Заранее, по требованию Клиента готовится Конфигурация, которой и инициализируется сервак (набор функционала - переменный)
4) После установки и инициализации - сервак есть собственность Клиента от меня только сервисное обслуживание за копейки

В итоге клиент получает:

1) "Веб-сайт", смотрящий в инет, с определенным функционалом для гостей и клиентов
2) "Веб-морду", смотрящую в локалку, для сотрудников и руководства
3) Полностью автоматическую систему апгрэйда софта, не требующую вмешательства сисадминов

Цитата D_KEY @ 10.03.18, 13:37

На бэкенд к тебе итак никто не сунется. На фронте вроде обфускацию во всю используют.

Все отдается Клиенту. Поэтому не хочется облегчать ему жысть по взлому вот просто так.

Добавлено 10.03.18, 13:59

Цитата D_KEY @ 10.03.18, 13:37

boost asio

Про это читал, отзывы неочень. При том, при всем, что многое прячется и интерфейс удобный - оверхед по сравнению с тем же libevent существенный. А мне скорее всего понадобится kqueue юзать, серваки на FreeBSD мне как-то роднее.

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 13:55

Планируемая поставка и инсталляция комплекса будет примерно такой

Не понял, чем из перечисленного должен заниматься софт, который мы тут обсуждаем. Если вот этим:

Цитата

1) "Веб-сайт", смотрящий в инет, с определенным функционалом для гостей и клиентов
2) "Веб-морду", смотрящую в локалку, для сотрудников и руководства
3) Полностью автоматическую систему апгрэйда софта, не требующую вмешательства сисадминов

То лучше сразу забудь про плюсы, никакой фантастической производительности, которую могли бы дать плюсы, здесь не требуется и плюсы её не дадут. Совсем. А головной боли много поимеешь.

Добавлено 10.03.18, 14:02
Точнее даже так: я в перечисленном бизнес-процессе вообще не вижу место для плюсов.

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 13:55

Все отдается Клиенту. Поэтому не хочется облегчать ему жысть по взлому вот просто так.

И ты считаешь что это повод не открывать исходники?
По мне так напротив - в открытых исходниках тебе могут указать на ошибку.
И плюс, если это язык типа PHP - можно самому поправить, не дожидаясь автора..
обфускацию можно использовать, например для некоторых участков кода, если ты считаешь какой-то алгоритм уникальным, например.

Добавлено 10.03.18, 14:06

Цитата korvin @ 10.03.18, 14:02

То лучше сразу забудь про плюсы, никакой фантастической производительности, которую могли бы дать плюсы, здесь не требуется и плюсы её не дадут. Совсем. А головной боли много поимеешь.

Согласен с оратором. Это просто забиваение гвоздей микроскопом..

Добавлено 10.03.18, 14:11

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 13:55

Все отдается Клиенту.

А Клиенту нужен этот геморрой? Это вопрос. Веб-сервис простая штука - ты платишь, например в мес., зато тебе не надо ничего разворчивать и настраивать, покупать сервак еще... А это зачастую не дешевые игрушки.. Обслуживать кто будет? Если это крупный корп. клиент - у них как правило свои сисадимины и тд. Мелкий - сервак не купит.
Я что хочу сказать - то что как ты себе это представляешь в идеале, в реальном мире может оказаться совсем не так, как ты думаешь..

Сообщение отредактировано: FullArcticFox - 10.03.18, 14:15

Цитата FullArcticFox @ 10.03.18, 14:03

если это язык типа PHP

Если это язык PHP - то сколько сессий, столько и открываемо/закрываемых коннектов к БД. Это рельно ощутимые накладные расходы. Тонкий клиент спасает. Ну а если есть тонкий клиент, зачем в принципе ему веб-сервер? Почему бы просто не сделать самодостаточное WebApplication?

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:18

Если это язык PHP - то сколько сессий, столько и открываемо/закрываемых коннектов к БД.

Ты про кэширование слышал? Видимо нет. Например, если посмотреть на такой продукт как Битрикс, он вообще запросов к БД делает мало, и без необходимости в БД не лезет.. На первый хит он да, лезет, потом берет данные из кэша..

Добавлено 10.03.18, 14:26
А так в общем случае первое чем решается - это грамотное кэширование, второе - уже масштабирование БД...

Цитата FullArcticFox @ 10.03.18, 14:03

в реальном мире может оказаться совсем не так, как ты думаешь..

"В реальном мире" ... подведомственная мне организация купила адовый сервак, на нем виртуализировала 4 сервака - DC, DB, APP, BACK. Купленный софт от Oracle еле-еле ворчается. Я попробовал на домашнем компе спроектировать нечто подобное на виртуалке гостевая FreeBSD+MySQL+PHP+Drupal 8 - почти одинаково по скорости. Чуйка подсказывает попробовать фрэймворк TreeFrog.

Добавлено 10.03.18, 14:31

Цитата FullArcticFox @ 10.03.18, 14:22

На первый хит он да, лезет, потом берет данные из кэша..

Пример: обновление данных в реальном масштабе времени. Ну и каким боком тут кэш поможет, если нужно актуальные данные читать из БД?

Цитата

Ну да - мне нужно приложение, работающее на стороне сервера. И нужно скомпилированное, а не набор интерпретируемых скриптов.
Что тут такого.

Для этого давно используется java + Spring boot

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:27

софт от Oracle еле-еле ворочается

Не удивительно =) Но, что-то мне подсказывает, при некотором, довольно большом объёме данных, большом количестве серверов и подключений, он, может и продолжит ворочаться, но с той же скоростью, что и раньше, а

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:27

FreeBSD+MySQL+PHP+Drupal 8

захлебнутся.

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:27

Чуйка подсказывает попробовать фрэймворк TreeFrog.

Удачи. Потом не говори, что не предупреждали.

Цитата Астарот @ 10.03.18, 14:39

Для этого давно используется java + Spring boot

Извини, от Явы меня воротит. Прошу, про яву в любом другой холиваре, но не тут.

Цитата

Пример: обновление данных в реальном масштабе времени. Ну и каким боком тут кэш поможет, если нужно актуальные данные читать из БД?

Тогда тебе in memory DB нужно.

Добавлено 10.03.18, 14:45

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:45

Цитата Астарот @ 10.03.18, 14:39

Для этого давно используется java + Spring boot

Извини, от Явы меня воротит. Прошу, про яву в любом другой холиваре, но не тут.

От питона воротит, от явы воротит... Специалист, чо!

Цитата korvin @ 10.03.18, 14:44

захлебнутся.

Ну а что такое Drupal 8 - тот же монстр, написанный на PHP-фрэймворке Симфонии.

Добавлено 10.03.18, 14:49

Скрытый текст

Цитата Астарот @ 10.03.18, 14:45

От питона воротит, от явы воротит... Специалист, чо!

Ну не люблю я ЯП, которые любишь ты, терпи! Жысть = боль.
А вообще давай без офтопа. Так будет лучше.

Цитата JoeUser @ 10.03.18, 14:45

Извини, от Явы меня воротит.

--Вот надо забить гвоздь. Вот есть для этого инструмент - молоток.
--Не, от молотка воротит..
--Хорошо, вот другой молоток..
--Не, воротит..
....

Скрытый текст

FullArcticFox, ну зачем эти мне языки?
Из скриптовых - я прогаю на Перле с 1997г., PHP местами, Ruby - чисто ради интереса. Нахрена мне питон?!
Из компилируемых ранее Vitrual Pascal, сейчас С/C++ . Нахрена мне Джава?