Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[18.119.167.196] |
|
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Буэнос диас, амигос!
Сами понимаете, сення тяпница - день размышлений А вопрос простой. Наверное никто не будет отрицать, что мы живем в мире моделей/отражений действительности? Все, что мы ощущаем, понимаем, оцениваем и прогнозируем - все это есть модель действительности в нашем сознании. Модели бывают разные, более полные, менее полные. Но - они не есть суть, они - проекции. Сення сдуру залез в квантовую физику, начал читать про разновсяческие мезоны, барионы, глюоны, антиматерию, спины и цвета ... И словил себя на мысли: "слишком много буквоф!" Собственно, вопрос: возможно ли все эти пространные выкладки квантовой физики описать диаграммами языка UML? Ваше мнение? |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Фэйнмановскими можно, струнными... UML? ... не слышал.
|
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата Qraizer @ не слышал Ну всяко бывает первый раз. Возможно ты оценишь и скажешь "а почему бы и нет?", и будешь первым. Мне важны в моем посыле отрицательные доводы. А ля "низя, патамушта ..." |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
JoeUser
Можно рисуйти. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Pavia, немного не понял ...
Ты считаешь, что UML будет достаточен для графического отображения законов квантовой физики? Я конечно рад. Но можно подробнее? Почему решил так? |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. UML это более общее обобщение чем эти частные модели. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Pavia @ UML это более общее обобщение чем эти частные модели. Поэзию ценю! Санька Пушкин был офигенен! Но речь не об том. Хочу услышать нечто, типа: "UML позволяет описать законы и взаимодействия квантовой физики в полном объеме". Это все. |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Хочу услышать нечто, типа: "UML позволяет описать законы и взаимодействия квантовой физики в полном объеме". Это все. Та ни в жисть...и не мечтайте... Эти законы еще и в башке нашей не сложились...один пазл. А вы - UML |
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата Oleg2004 @ А вы - UML Я понимаю, что тема получается слегка стебной. И, нем не менее... Еще в далеком, кучерявом времени моего студенчества меня учили оценивать любую задачу/проблему в рамках системного анализа. Иными словами, если мы имеем возможность построить непротиворечивую систему - мы готовы к ее оценке, изучению. Если не можем построить - значит оценили не все, или оценили неправильно. И наша модель неправильная. И это тоже результат! Который говорит "работайте дальше". Скрытый текст На примере. Oleg2004, я помню - ты чел верующий, христианин. Судя по аватаре - скорее всего баптист (могу ошибаться). Возможно и я бы поверил в твоего Бога, если бы не противоречия в твоем религиозном учении. А именно - "триединство Бога". Система не складывается полностью! Да, в рамках ООП, можем наблюдать - множественное наследование. И кагбэ противоречия нет, кагбэ: #include <iostream> class Father {}; class Son: public Father {}; class HolySpirit {}; class DaevaMaria {}; class God: virtual public Father, virtual public HolySpirit, virtual public DaevaMaria {}; int main() { God G; return 0; } Если бы не несколько "но". Father, Son, HolySpirit, DaevaMaria - абстрактные сущности? Если "да", то часть вопросов уходит. А если нет???! Сам смотри, когда мы говорим "Иисус Христос", к кому мы обращаемся??? К интерфейсу? Когда мы говорим о Боге-Отце, мы упоминаем родственные связи ... а кто родитель Бога-Отца?!! История умалчивает. Более того, начинаются непонятки далее. Для того, чтобы Иисус Христос стал Сыном нужно чтобы (одновременно): Но что же тогда? Что останется в Иисусе Христе от Бога Отца, если Дева Мария "шпили-вили" со Святым Духом? Как-то пазл тож не складывается. Нет системы |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Цитата JoeUser @ Системный анализ разве ограничивается составлением абстрактных диаграмм? Данные для анализа разве собирать не нужно? меня учили оценивать любую задачу/проблему в рамках системного анализа. |
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Системный анализ концентрируется на одной цели - генерации непротиворечивой системы. UML в нынешней версии претендует на звание "обобщенного языка моделирования". Вот и давайте оценим на примере
|