На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
! правила раздела Алгоритмы
1. Помните, что название темы должно хоть как-то отражать ее содержимое (не создавайте темы с заголовком ПОМОГИТЕ, HELP и т.д.). Злоупотребление заглавными буквами в заголовках тем ЗАПРЕЩЕНО.
2. При создании темы постарайтесь, как можно более точно описать проблему, а не ограничиваться общими понятиями и определениями.
3. Приводимые фрагменты исходного кода старайтесь выделять тегами code.../code
4. Помните, чем подробнее Вы опишите свою проблему, тем быстрее получите вразумительный совет
5. Запрещено поднимать неактуальные темы (ПРИМЕР: запрещено отвечать на вопрос из серии "срочно надо", заданный в 2003 году)
6. И не забывайте о кнопочках TRANSLIT и РУССКАЯ КЛАВИАТУРА, если не можете писать в русской раскладке :)
Модераторы: shadeofgray, JoeUser
Страницы: (3) 1 2 [3]  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Вычисление точности платы аналогового ввода как количества знаков после запятой.
    Цитата leo @


    То есть, 3 знака после запятой из этой платы не выжать, так выходит все равно, да? Теоретические лог10(4906) дает 3.6 знака -а на практике, с учетом всех этих помех, 3-й знак недоступен?
      Цитата Сергей85 @
      То есть, 3 знака после запятой из этой платы не выжать, так выходит все равно, да? Теоретические лог10(4906) дает 3.6 знака -а на практике, с учетом всех этих помех, 3-й знак недоступен?

      Вообще говоря, да. Но надо понимать, что в паспортных данных приводятся гарантированные значения - "не хуже чем". Поэтому конкретный экземпляр платы может иметь и несколько меньшую погрешность. Во-вторых, согласно тому же мануалу возможна калибровка\юстировка усиления АЦП с помощью подстроечных резисторов. Вопрос только в том, насколько стабильна эта юстировка - достаточно ее провести один раз или периодически, или же придется делать перед каждым "ответственным" измерением для получения "заветного 3-го знака" ;)
        Цитата leo @

        Я считал, что подстроечные резисторы используются только для деления напряжения; при этом точность наоборот уменьшается. Что это за механизм повышения точности с помощью резисторов?

        Сейчас аналогичный вопрос по транзисторам, например: как выравниваются транзисторы NPN, соединенные параллельно, - резисторами 0.1Ом, припаянными к коллектору? Физически звучит как бред; но утверждают, что предотвращает от ситуации, когда 1 транз греется сильнее другого.
        Прикреплённая картинка
        Прикреплённая картинка
        Сообщение отредактировано: Сергей85 -
          Сергей85
          Уф-ф. Похоже ты такой же "знаток" электроники, как и теории погрешностей измерений ;)

          Цитата Сергей85 @
          Что это за механизм повышения точности с помощью резисторов?

          Говорили же уже, что основная погрешность, которая не позволяет получить тебе заветный 3-й знак - это погрешность настройки входного операционного усилителя (ОУ) с переменным\программируемым коэфф-том усиления. Усиление ОУ задается и соотв-но регулируется резистором в цепи обратной связи. Кроме того ОУ имеет так называемое смещение нуля, когда при разности напряжений на дифф. входах строго = 0, напряжение на выходе ОУ не равно нулю. Это смещение устраняется путем включения на один из входов подстроечного резистора. Это всё "школьная классика", о которой можно найти кучу инфы в инете. Соотв-но, если не полениться и почитать методику калибровки твоей платы, то там как раз и делается подстройка коэф-та усиления (резистром VR1), смещения нуля по биполярному входу (VR2) и смещение нуля по однополярному входу (VR3). Никакой мистики, одна классика

          Цитата Сергей85 @
          как выравниваются транзисторы NPN, соединенные параллельно, - резисторами 0.1Ом, припаянными к коллектору? Физически звучит как бред

          Во-первых, не NPN, а PNP, и резисторы подключаются не к коллектору, а к эмиттеру. Во-вторых, включение в цепь эмиттера резистора - это классика (термо)стабилизации постоянного тока коллектор-эмиттер за счет создания отрицательной обратной связи (оно используется не только при параллельном включении транзисторов, но и практически во всех схемах усилителей). Суть простая - при увеличении тока эмиттера, увеличивается падение напряжения на резисторе, что приводит к уменьшению относительного напряжения баз-эмиттер и, как следствие, к снижению тока коллектор-эмиттер = автостабилизация тока. Соотв-но, это никакой не "бред", а та же школьная классика
          Сообщение отредактировано: leo -
            Цитата leo @

            R7 играет роль при термостабилизации? Или транзисторы с резисторами R1...R6 можно рассматривать как отдельный блок с термостабилизацией?

            Так ведь на R1-6 падение напряжения какое-то будет - получается, лишние потери напряжения в цепи, и выходное напряжение на коллекторе будет дтже?
              1) Для стабилизации тока используются резисторы R1-R6 (подключенные к эмиттерам транзисторов)
              2) Да, на R1-R6 будет падение напряжения, но 1) именно за счет этого падения и осуществляется стабилизация тока, 2) чтобы "лишние потери напряжения в цепи" были малы, сопротивление этих резисторов выбирается достаточно малым - приходится идти на компромисс между потерями и стабильностью
                Цитата leo @

                Какой минимальный номинал резисторов можно использовать? Я могу нихромную проволоку вместо них впаять, чтобы получить 0.05 или 0.01.
                  Цитата Pavia @

                  Нужно обоснование данной формулы. Нигде ее не вижу. Книги, статьи - хоть что-нибудь.

                  Добавлено
                  Log10(2^N).
                  1 пользователей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
                  0 пользователей:
                  Страницы: (3) 1 2 [3]  все


                  Рейтинг@Mail.ru
                  [ Script Execution time: 0,0949 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 28.07.17, 13:12 GMT ]