Наши проекты:
Журнал · Discuz!ML · Wiki · DRKB · Помощь проекту |
||
ПРАВИЛА | FAQ | Помощь | Поиск | Участники | Календарь | Избранное | RSS |
[174.129.59.198] |
|
Страницы: (2) [1] 2 все ( Перейти к последнему сообщению ) |
Сообщ.
#1
,
|
|
|
Здравствуйте, Господа!
Я системный администратор с четвертьвековым стажем. Более 10 лет работаю с Linux. С серверани на Linux. Всю дорогу работал с терминалом, и тут решил перейти на Linux полностью. Что можно сказать... Это п..ц! Desktop Linux - это тихий ужас. Перепробовал KDE и xfse. Кеды - ужасны. Xfse легче, быстрее и бестолковее. Пока остановился на xfse. Графические программы ужасны. Интуитивного понимания нет. Разбираюсь, разумеется, но вот так сразу не получается. Desktop Linux проигрывает, почти всухую, венде и MacOS. Выигрыш лишь в скорости. Юзабилити ниже плинтуса. Серверный Linux, пока живет, но надолго ли? Убивает, что у Linux разрабов нет никакой стратегии. Вышла Samba4. Теперь можно можно построить Windows Domain & AD на Linux. Это ли не счастие??? Это беда... На хрена было воспроизводить микрософтовское убожество? Кому нужен Linux в сети Windows? Почему нельзя было сделать Linux сеть + Domain + систему управления? Был ведь подобный опыт. Раньше отлично работал Windows в сети Novell Netware. В венде ставился клиент Novell и все прекрсно работало. Зачем ложиться под Windows? Зачем эмулировать убожеский NetBios? Что же получается? А получается, что Linux сливается со страшной силой. Linux Desktop сливает Windows и MacOS. Можно сказать, что сливает всухую. Linux server, пока востребован. Малые требования к железу (уже не актуально), бесплатность. Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет. Впрочем, сейчас процесс умирания идет полным ходом. Пока худо-бедно развиваются Ubuntu и Debian. Змейство RH.. CentOS еще зиждется. Слакварь, практически мертва. Gentoo пока тоже дышит, за счет энтузиастов-извращенцев. Начали развиваться всякие Alpine, в качестве легкой "виртуалки". Долго ли еще протянет Linux? Подозреваю, что совсем не долго. Лет через 5 доля Linux упадет ниже плинтуса. Разубедите меня! |
Сообщ.
#2
,
|
|
|
Цитата HighMan @ Долго ли еще протянет Linux? Подозреваю, что совсем не долго. Лет через 5 доля Linux упадет ниже плинтуса. с чего ему помирать? ну может, |
Сообщ.
#3
,
|
|
|
Цитата снежОк @ с чего ему помирать? ну может, когда рак на горе свистнет когда виндоус станет бесплатной, а макос будет работать на любом железе Венда не станет бесплатной, но и её дни сочтены. Слишком много скандалов и недовольства вызвал Microsoft. К тому же ушёл их главный локомотив - Гейтс. Linux, практически, прекратил развитие. Своей стратегии не имеет вообще. Desktop мёртв. Сервер ещё крутится. Все карты у MacOS. Им осталось выбрать графику из ядра и... Linux мёртв! Останется прекрасный Desktop с графической системой управления сервером. Все! О Linux можно забыть. О Microsoft тоже. Я уверен, что в Apple втихую работают над Apple Server и Apple Network. Там учатся на дебилах от Linux, которые просрали систему, и на жадных жуликах от Microsoft. Сейчас MacOS работает практически на всем, на чем работает Windows. Немного уступает Linux в работе на отстойном говне. И, кстати, изначально Mac работал на risk. Ниша, куда Microsoft влезьть не сумели, да и Linux похвастать не чем. Т.е., в сервером плане, у Apple раздолье. |
Сообщ.
#4
,
|
|
|
Цитата Я системный администратор с четвертьвековым стажем. Более 10 лет работаю с Linux. С серверани на Linux. Всю дорогу работал с терминалом, и тут решил перейти на Linux полностью. Либо ЛПП, либо ты настолько херовый сисьадмин, что не следишь за трендами мелкомягких и пингвинячьих. Первые пытаются догнать мобильный поезд, вскочить на подножку, вторых зохавал поцтеринг во главе с красной шапкой. И судя по тенденциям развития всего этого бл@$ства, скоро не останется ни одного дистра, в который не запустил бы свои корявые пальцы этот монстр. Сильно лобби редхатовец, даже детектить не надо лежит на поверхности, достаточно почитать как проходило голосование по выбору системы инициализации для Debian, а также кадровые перестановки сразу после этого в техническом комитете по оному. Добавлено Цитата HighMan @ Linux, практически, прекратил развитие. Своей стратегии не имеет вообще. Desktop мёртв. Сервер ещё крутится. |
Сообщ.
#5
,
|
|
|
Цитата HighMan @ А зачем? Перспективы Linux, переубедите меня Добавлено XFCE, кстати, можно настроить так, что он не хуже проводника винды будет выглядеть. А если ещё пару часиков потратить, то и намного лучше. |
Сообщ.
#6
,
|
|
|
Цитата HighMan @ Ну как-то жив пока, не смотря на наличие уже 5-ой версии macOS Server.Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет. Что нового в macOS Server 5. Похоже кто-то просто развел панику HighMan, нужно просто смотаться в отпуск. |
Сообщ.
#7
,
|
|
|
Цитата Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет. Apple скорее всего будет продавать сразу вместе с железкой , такому товару есть покупатели, но уж больно специфические они. Добавлено Цитата simsergey @ Цитата HighMan @ Ну как-то жив пока, не смотря на наличие уже 5-ой версии macOS Server.Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет. Что нового в macOS Server 5. Похоже кто-то просто развел панику HighMan, нужно просто смотаться в отпуск. ааа!! уже есть оказывается! |
Сообщ.
#8
,
|
|
|
свалил с линукс десктопа в 2012. Недавно смотрел - в плане юзабилити всё стало даже хуже. С огромной ностальгией вспоминаю КДЕ 3.5 и гном 2. Были же нормальные задумки и выигрывали в плане красоты и удобства у винХР, так нет, гном3 превратили в некое поделие полумобильное, кде4 у меня стабильно крашились в версии 4.1. xfce стабилен, но искаробочно страшен и вызывает депрессию. И да, какого лешего убунта отказалась от концепции быстродействия, когда каждый следующий дистр загружался быстрее предыдущего? А MS эту тему подхватило и вин 8 грузится быстрее вин 7, а вин 10 - тот тоже шустрый
|
Сообщ.
#9
,
|
|
|
Цитата HighMan @ Мне тут после нескольких лет на Линухе пришлось кое-что под Виндовсом сделать. Последним виденным мной виндовсом был XP. Повозился с семеркой (от установки до написания примочки к игре, включая работу через Remote Desktop). Первая проблема, с которой столкнулся сразу, из разряда черного юмора - установщик пишет "не могу прописать системный раздел на указанном диске, подробности смотрите в файлах логов(!!!) установщика". И найденное на форумах поражающее простотой решение - отключить физически в компе все диски кроме того, на который устанавливаете винду. Подключение по Remote Desktop к компу с запущенной программой, использующей DirectX11 вызывает без всяких вопросов сообщение "эта программа не может работать с Remote Desktop, поэтому будет закрыта"(!). Ни спросить "может лучше отключишься?", ни учесть тот факт, что программа вообще-то на втором экране запущена, ни просто показать черное окно этой программы с какой-нибудь надписью "прости, не шмогла", не говоря уже о том, что teamviewer хоть неспеша, хоть квадратиками, но вполне позволяет подключиться и поработать.Desktop Linux проигрывает, почти всухую, венде и MacOS. Выигрыш лишь в скорости. Юзабилити ниже плинтуса. Мне очень понравилась фраза, которую увидел на том форуме с описанием решения проблемы установки: "как они ЭТО продают??". P.S. использую Linux Mint с Cinnamon, Mate. На что вы тут жалуетесь вообще не понимаю - все развивается, почти все удобно. |
Сообщ.
#10
,
|
|
|
Вопросом "как они это продают??" задаются многие. Но это воистину загадка!
|
Сообщ.
#11
,
|
|
|
Цитата HighMan @ Разубедите меня! Разубеждаю! Просто возьми FreeBSD. Хорошая консервативная ось. Удобная и надежная. Девиз простой- "все, что сделано, сделано качественно", "что не сделано - ждет вашего участия". Все ровно. Линухи в данном аспекте - "кривоваты". Что не дистр, что свой "разработчик" ... который никому ниче не обещал. И, тем не менее, но по дровам, да - они впереди. HighMan, читал читал стартовый топик и так не понял - в чем именно вопрос? |
Сообщ.
#12
,
|
|
|
Цитата A.I. @ ну ты вспомнил. Он тогда и не рекомендован к использованию был.кде4 у меня стабильно крашились в версии 4.1. КДЕ сейчас (с версии 4.5 - 4.6) офигенен |
Сообщ.
#13
,
|
|
|
У линукса что хорошо, развита и открыта для например АРМ архитектур, втыкай и делай любое устройство.
|
Сообщ.
#14
,
|
|
|
Вот о том то и речь, что линукс - больше как полотно, а не готовая картина. Причем полотно это висит на улице в публичном месте и рисует его не один художник. Мало того, существую перерисовки его, но с изменением скелета и оттенков цвета.
|
Сообщ.
#15
,
|
|
|
Цитата HighMan @ Xfse легче, быстрее и бестолковее. Пока остановился на xfse. Ну во первых, возможно xfse и бестолковее, но xfce4 - просто сказка. Уже как полтора года я "слез" с кед на xfce - и этому безмерно рад. И более того, ваши заявления о бестолковости "звучат несколько вульгарно". Естественно, имхо. Таким образом, возникает законный вопрос - "а на сколько вы толковее этого бестолкового?". Нет, я не призываю к "барьеру" по заезженным "истинам", а-ля: * Ну хто ты такой (С) Паниковский * Сперва добейся! (С) Народ Просто дайте ваши критерии бестолковости + эталоны толковости. Будет любопытненько!!! ))) |