На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
! Правила трёх "С"
Пожалуйста,
1. Соблюдайте правила Форума.
2. Слушайте советы Модераторов.
(например, http://forum.sources.ru/index.php?act=ST&f=7&t=80382 )
3. Сверяйтесь с учебником по Великому и Могучему
Страницы: (2) [1] 2  все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Перспективы Linux , переубедите меня
    Здравствуйте, Господа!
    Я системный администратор с четвертьвековым стажем. Более 10 лет работаю с Linux. С серверани на Linux.
    Всю дорогу работал с терминалом, и тут решил перейти на Linux полностью.
    Что можно сказать... Это п..ц!
    Desktop Linux - это тихий ужас. Перепробовал KDE и xfse. Кеды - ужасны. Xfse легче, быстрее и бестолковее.
    Пока остановился на xfse.
    Графические программы ужасны. Интуитивного понимания нет. Разбираюсь, разумеется, но вот так сразу не получается.
    Desktop Linux проигрывает, почти всухую, венде и MacOS. Выигрыш лишь в скорости. Юзабилити ниже плинтуса.
    Серверный Linux, пока живет, но надолго ли?
    Убивает, что у Linux разрабов нет никакой стратегии.
    Вышла Samba4. Теперь можно можно построить Windows Domain & AD на Linux. Это ли не счастие???
    Это беда...
    На хрена было воспроизводить микрософтовское убожество?
    Кому нужен Linux в сети Windows?
    Почему нельзя было сделать Linux сеть + Domain + систему управления?
    Был ведь подобный опыт. Раньше отлично работал Windows в сети Novell Netware. В венде ставился клиент Novell и все прекрсно работало.
    Зачем ложиться под Windows? Зачем эмулировать убожеский NetBios?

    Что же получается? А получается, что Linux сливается со страшной силой.
    Linux Desktop сливает Windows и MacOS. Можно сказать, что сливает всухую.
    Linux server, пока востребован. Малые требования к железу (уже не актуально), бесплатность.
    Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет.
    Впрочем, сейчас процесс умирания идет полным ходом.
    Пока худо-бедно развиваются Ubuntu и Debian. Змейство RH.. CentOS еще зиждется.
    Слакварь, практически мертва.
    Gentoo пока тоже дышит, за счет энтузиастов-извращенцев.
    Начали развиваться всякие Alpine, в качестве легкой "виртуалки".
    Долго ли еще протянет Linux?
    Подозреваю, что совсем не долго. Лет через 5 доля Linux упадет ниже плинтуса.
    Разубедите меня!
      Цитата HighMan @
      Долго ли еще протянет Linux?
      Подозреваю, что совсем не долго. Лет через 5 доля Linux упадет ниже плинтуса.

      с чего ему помирать?
      ну может, когда рак на горе свистнет когда виндоус станет бесплатной, а макос будет работать на любом железе.
        Цитата снежОк @
        с чего ему помирать?
        ну может, когда рак на горе свистнет когда виндоус станет бесплатной, а макос будет работать на любом железе

        Венда не станет бесплатной, но и её дни сочтены. Слишком много скандалов и недовольства вызвал Microsoft. К тому же ушёл их главный локомотив - Гейтс.
        Linux, практически, прекратил развитие. Своей стратегии не имеет вообще.
        Desktop мёртв. Сервер ещё крутится.
        Все карты у MacOS.
        Им осталось выбрать графику из ядра и... Linux мёртв!
        Останется прекрасный Desktop с графической системой управления сервером.
        Все! О Linux можно забыть.
        О Microsoft тоже.
        Я уверен, что в Apple втихую работают над Apple Server и Apple Network. Там учатся на дебилах от Linux, которые просрали систему, и на жадных жуликах от Microsoft.
        Сейчас MacOS работает практически на всем, на чем работает Windows. Немного уступает Linux в работе на отстойном говне.
        И, кстати, изначально Mac работал на risk. Ниша, куда Microsoft влезьть не сумели, да и Linux похвастать не чем.
        Т.е., в сервером плане, у Apple раздолье.
          Цитата
          Я системный администратор с четвертьвековым стажем. Более 10 лет работаю с Linux. С серверани на Linux.
          Всю дорогу работал с терминалом, и тут решил перейти на Linux полностью.

          Либо ЛПП, либо ты настолько херовый сисьадмин, что не следишь за трендами мелкомягких и пингвинячьих. Первые пытаются догнать мобильный поезд, вскочить на подножку, вторых зохавал поцтеринг во главе с красной шапкой. И судя по тенденциям развития всего этого бл@$ства, скоро не останется ни одного дистра, в который не запустил бы свои корявые пальцы этот монстр. Сильно лобби редхатовец, даже детектить не надо лежит на поверхности, достаточно почитать как проходило голосование по выбору системы инициализации для Debian, а также кадровые перестановки сразу после этого в техническом комитете по оному.

          Добавлено
          Цитата HighMan @
          Linux, практически, прекратил развитие. Своей стратегии не имеет вообще.
          Desktop мёртв. Сервер ещё крутится.

          :yes-sad:
          Сообщение отредактировано: Gonarh -
            Цитата HighMan @
            Перспективы Linux, переубедите меня
            А зачем?

            Добавлено
            XFCE, кстати, можно настроить так, что он не хуже проводника винды будет выглядеть. А если ещё пару часиков потратить, то и намного лучше.
              Цитата HighMan @
              Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет.
              Ну как-то жив пока, не смотря на наличие уже 5-ой версии macOS Server.
              Что нового в macOS Server 5.

              Похоже кто-то просто развел панику :D
              HighMan, нужно просто смотаться в отпуск.
                Цитата
                Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет.

                Apple скорее всего будет продавать сразу вместе с железкой :), такому товару есть покупатели, но уж больно специфические они.

                Добавлено
                Цитата simsergey @
                Цитата HighMan @
                Стоит Apple задуматься над сервером и Linux умрет.
                Ну как-то жив пока, не смотря на наличие уже 5-ой версии macOS Server.
                Что нового в macOS Server 5.

                Похоже кто-то просто развел панику :D
                HighMan, нужно просто смотаться в отпуск.

                ааа!! уже есть оказывается!
                  свалил с линукс десктопа в 2012. Недавно смотрел - в плане юзабилити всё стало даже хуже. С огромной ностальгией вспоминаю КДЕ 3.5 и гном 2. Были же нормальные задумки и выигрывали в плане красоты и удобства у винХР, так нет, гном3 превратили в некое поделие полумобильное, кде4 у меня стабильно крашились в версии 4.1. xfce стабилен, но искаробочно страшен и вызывает депрессию. И да, какого лешего убунта отказалась от концепции быстродействия, когда каждый следующий дистр загружался быстрее предыдущего? А MS эту тему подхватило и вин 8 грузится быстрее вин 7, а вин 10 - тот тоже шустрый
                    Цитата HighMan @
                    Desktop Linux проигрывает, почти всухую, венде и MacOS. Выигрыш лишь в скорости. Юзабилити ниже плинтуса.
                    Мне тут после нескольких лет на Линухе пришлось кое-что под Виндовсом сделать. Последним виденным мной виндовсом был XP. Повозился с семеркой (от установки до написания примочки к игре, включая работу через Remote Desktop). Первая проблема, с которой столкнулся сразу, из разряда черного юмора - установщик пишет "не могу прописать системный раздел на указанном диске, подробности смотрите в файлах логов(!!!) установщика". И найденное на форумах поражающее простотой решение - отключить физически в компе все диски кроме того, на который устанавливаете винду. Подключение по Remote Desktop к компу с запущенной программой, использующей DirectX11 вызывает без всяких вопросов сообщение "эта программа не может работать с Remote Desktop, поэтому будет закрыта"(!). Ни спросить "может лучше отключишься?", ни учесть тот факт, что программа вообще-то на втором экране запущена, ни просто показать черное окно этой программы с какой-нибудь надписью "прости, не шмогла", не говоря уже о том, что teamviewer хоть неспеша, хоть квадратиками, но вполне позволяет подключиться и поработать.

                    Мне очень понравилась фраза, которую увидел на том форуме с описанием решения проблемы установки: "как они ЭТО продают??".

                    P.S. использую Linux Mint с Cinnamon, Mate. На что вы тут жалуетесь вообще не понимаю - все развивается, почти все удобно.
                    Сообщение отредактировано: Dushevny -
                      Вопросом "как они это продают??" задаются многие. Но это воистину загадка! :lol:
                        Цитата HighMan @
                        Разубедите меня!


                        Разубеждаю!

                        Просто возьми FreeBSD. Хорошая консервативная ось. Удобная и надежная. Девиз простой- "все, что сделано, сделано качественно", "что не сделано - ждет вашего участия". Все ровно. Линухи в данном аспекте - "кривоваты". Что не дистр, что свой "разработчик" ... который никому ниче не обещал. И, тем не менее, но по дровам, да - они впереди.

                        HighMan, читал читал стартовый топик и так не понял - в чем именно вопрос?
                          Цитата A.I. @
                          кде4 у меня стабильно крашились в версии 4.1.
                          ну ты вспомнил. Он тогда и не рекомендован к использованию был.
                          КДЕ сейчас (с версии 4.5 - 4.6) офигенен :wub:
                            У линукса что хорошо, развита и открыта для например АРМ архитектур, втыкай и делай любое устройство.
                              Вот о том то и речь, что линукс - больше как полотно, а не готовая картина. Причем полотно это висит на улице в публичном месте и рисует его не один художник. Мало того, существую перерисовки его, но с изменением скелета и оттенков цвета.
                              :rolleyes:
                                Цитата HighMan @
                                Xfse легче, быстрее и бестолковее. Пока остановился на xfse.

                                Ну во первых, возможно xfse и бестолковее, но xfce4 - просто сказка. Уже как полтора года я "слез" с кед на xfce - и этому безмерно рад. И более того, ваши заявления о бестолковости "звучат несколько вульгарно". Естественно, имхо. Таким образом, возникает законный вопрос - "а на сколько вы толковее этого бестолкового?". Нет, я не призываю к "барьеру" по заезженным "истинам", а-ля:

                                * Ну хто ты такой
                                (С) Паниковский

                                * Сперва добейся! (С) Народ

                                Просто дайте ваши критерии бестолковости + эталоны толковости. Будет любопытненько!!! )))
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0613 ]   [ 16 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 09:35 GMT ]