На главную
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное DigiMania RSS
msm.ru
Модераторы: ANDLL, ALXR
Страницы: (18) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Были ли американцы на Луне?, Стояли ли там?
   
Были ли американцы на Луне?
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Метеорит на луне не загоняется в глубь, а попросту взрывается. На дне кратера на самом деле сместь расплава вещества и породы небесного тела, и также нерасплавленной измельченной породы, а вещество (опять же вперемешку с породой) рассыпается радиально от кратера.
    Цитата Discovery @
    Думаю что США с удовольствием примет Беларусь в НАТО и ЕС.
      Я вообще к тому, что при столкновении метеорита с луной он в принципе не обязан закопаться "далеко вглубь". Если порода цельная и не рассыпалась при столкновении - то ещё может быть, а если рассыпалась, то осколки полетят не далеко в глубь, а в б/м разные стороны, и найти такой кусочек - проблема уже не большая. Не говоря уж о том, что из-за всё того-же отсутствия атмосферы на Луну этого добра вывалилось не одна куча.
        Цитата Bug Hunter @
        А мысль о том, что для того, чтобы в музеи передать камни, привезенные беспилотниками, надо, чтобы эти беспилотники эти камни привезли, в твою многомудрую голову не приходила? Вот Луна-16, в часности, камней с Луны не привозила.

        А не Луна-16 привозила?

        Добавлено
        Цитата Спящий @
        А на Луне атмосферы нет, на ней любой метеорит от удара о поверхность взрывается на мельчайшие частицы и эти частицы загоняются далёко вглубь Луны.

        Это да, это сильно. Очень сильно. И смешно кстати.

        "Шпульку наденьте на шпиндель моталки так,чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки"
        (из инструкции к швейной машинке).
          Цитата Астарот @
          А не Луна-16 привозила?

          По легенде, американцы автоматическими станциями ничего вообще не доставляли, а как там было на самом деле, нам не скажут. Но такие драконовские условия передачи камней в музей наводят на мысль, что таки не привозили. Или ты можешь предложить другое разумное объяснение?

          Цитата Астарот @
          Это да, это сильно. Очень сильно. И смешно кстати.

          Сильно здесь то, что ты приведенною мной цитату из Мухина цитируешь как высказывание Спящего. Но это не смешно.

          Продолжайте этот балаган с метиоритами без меня - мне вполне достаточно того, что вопрос о невозможности нахождения метеоритов на поверхности Луни не оспаривается более продвинутыми сторонниками НАСА.
          Цитата
          Всегда интересно послушать рассказы про "справного работящего кулака", который кормил всю Европу и Россию. Вызывает непонимание такой вот факт: почему-то при наличии "справного мужика" голод в России был постоянным, а раз в несколько лет с огромными жертвами. И только после того, как "ленивое быдло убило работящих крестьян", только после этого в России прекратился голод.
            Цитата Bug Hunter @
            Сильно здесь то, что ты приведенною мной цитату из Мухина цитируешь как высказывание Спящего. Но это не смешно.

            А она из его поста и процитирована :)

            Цитата Bug Hunter @
            более продвинутыми сторонниками НАСА.

            Это Мухин-то более продвинутый? :)

            "Шпульку наденьте на шпиндель моталки так,чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки"
            (из инструкции к швейной машинке).
              Читая эту тему я понял главное: был бы нужный посыл, а базу подведём. Предлагаю создать ещё один изобличающий фильм: "Были ли Американцы на Земле?" где доказать, что всё существование американского континента - грандиозная мистификация спецслужб Евразийских государств, для того, чтобы у людей был образ конкурента и сверхдержавы за которой нужно гнаться.
              Над нами - правила форума, внутри нас - нравственный закон!
              (Девиз начинающего модератора.)
                Цитата Астарот @
                Это да, это сильно. Очень сильно. И смешно кстати.

                почему смешно?
                Она утром уходит на работу и говорит: «Ты мой небритыш!» или даже так «Ты мой заспанный чебурашка», не-не… «Чебурааааафффффка» :wub:
                И вроде это так мило, но так противно =)))))
                  Цитата Братец Лис @
                  почему смешно?

                  Потому что предмет разлетается на мельчайшие частицы при ударе или не разлетается, и загоняется вглубь, или не загоняется далеко не только в зависимости от наличия или отсутствия атмосферы. Разве нет?

                  "Шпульку наденьте на шпиндель моталки так,чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки"
                  (из инструкции к швейной машинке).
                    Bug Hunter
                    несомненно зачОт. читать умеешь. Осталось научиться читать учебники а не Мухина и думать и сопоставлять факты а не как попугай копипастить чужие бредни.
                    *(int*)0 = 0;
                      Цитата Астарот @
                      Потому что предмет разлетается на мельчайшие частицы при ударе или не разлетается, и загоняется вглубь, или не загоняется далеко не только в зависимости от наличия или отсутствия атмосферы. Разве нет?

                      :) Все что оставляет кратер разрушается почти моментально :yes:

                      Цитата
                      Столкновение небесного тела с поверхностью земли приводит к взрывному росту температуры и давления в окрестностях соударения, при этом в момент удара давление на горные породы достигает гигапаскалей, а температура — десятков тысяч градусов. Происходит образование плазмы, которая резко расширяется (взрывается). При крупных импактах сила взрыва столь велика, что часть вещества может улететь в космическое пространство.


                      Метеориты которые догнали Луну на общей орбите есть, но их относительно мало (т.е. у них должна быть примерно земная орбита и скорость чуть более 30 км/с потому что у Земли такая). Но даже такие "подлетные" метеориты Земля ускоряет ~ на 11 - 14 км/c. Луна конечно меньше. Но все же больше скорости пули. Так что на луне есть метеориты, но они очень редки, как рояль в кустах ;)

                      все кратеры на Луне не содержат метеоритов в явном виде, только пыль и максимум мелкие обломки :no:

                      user posted image
                      Вот на луну упал камушек размером 25 см. Энергия взрыва 17 миллиардов джоулей. Ну какой объект может выдержать такую энергию не рассыпавшись? ;)
                      Она утром уходит на работу и говорит: «Ты мой небритыш!» или даже так «Ты мой заспанный чебурашка», не-не… «Чебурааааафффффка» :wub:
                      И вроде это так мило, но так противно =)))))
                        Цитата Dark_Sup @
                        Читая эту тему я понял главное: был бы нужный посыл, а базу подведём. Предлагаю создать ещё один изобличающий фильм: "Были ли Американцы на Земле?" где доказать, что всё существование американского континента - грандиозная мистификация спецслужб Евразийских государств, для того, чтобы у людей был образ конкурента и сверхдержавы за которой нужно гнаться.

                        +1.

                        А также:
                        - был ли Гагарин на орбите ( и вообще были ли мальчик)
                        - был ли Леонов в космосе или это все кукла надувная и мосфильм?
                        - летали ли луноходы на Луну или в деревню Змеёво за самогонкой?
                        - И куда пропили миллиарды рублей на шатл Буран. ибо корабля никто в глаза не видел и руками не трогал.

                        можно даже псевдонаучную книжку написать и недоучкам с тремя классами церковно приходской школы впаривать по 150р за экземпляр с личным автографом автора.

                        Добавлено
                        Братец Лис ну да. метеорит упавший на луну с бОльшей вероятностью испарится в момент столкновения нежели тот же самый метеорит упавший на землю.
                        если только относительная скорость не будет очень уж смешной )))
                        хотя такое тоже возможно
                        *(int*)0 = 0;
                          Цитата Братец Лис @
                          Все что оставляет кратер разрушается почти моментально :yes:

                          Разве кроме оставляющих кратеры метиоритов больше на Луну ничего не падает?

                          Цитата Братец Лис @
                          Метеориты которые догнали Луну на общей орбите есть, но их относительно мало (т.е. у них должна быть примерно земная орбита и скорость чуть более 30 км/с потому что у Земли такая). Но даже такие "подлетные" метеориты Земля ускоряет ~ на 11 - 14 км/c. Луна конечно меньше. Но все же больше скорости пули. Так что на луне есть метеориты, но они очень редки, как рояль в кустах ;)

                          Брррр... Врать не буду, в метиоритах я не копенгаген, так что латай дыры моих познаний - мне казалось, что кроме тел догоняющих луну, или тех, которые вламывают ей лобовое столкновение есть еще и такие (достаточно мелкие) тела, которые попав в зону лунного притяжения выходят на орбиту луны, и со временем приземляются по касательной относительно "мягко". Мои представления ошибочны?

                          Цитата Братец Лис @
                          все кратеры на Луне не содержат метеоритов в явном виде, только пыль и максимум мелкие обломки :no:

                          Насколько мелкие?

                          "Шпульку наденьте на шпиндель моталки так,чтобы шпонка шпинделя вошла в прорезь шпульки"
                          (из инструкции к швейной машинке).
                            Лучше день потерять, но потом за 5 минут долететь
                              Цитата Астарот @
                              оторые вламывают ей лобовое столкновение есть еще и такие (достаточно мелкие) тела, которые попав в зону лунного притяжения выходят на орбиту луны, и со временем приземляются по касательной относительно "мягко". Мои представления ошибочны?

                              чтоб выйти с элиптической орбиты на круговую орбиту нужна определенная скорость как по вектору, так и по модулю и для каждого объекта своя. Так что, если это случается, то очень редко. ИМХО, потому что я вообще орбитами не сильно увлекаюсь это целая наука.

                              Добавлено
                              Цитата SV() @
                              И все-таки они там были! Первые снимки следов на Луне

                              http://stuffucanuse.com/fake_moon_landings/moon_landings.htm
                              Она утром уходит на работу и говорит: «Ты мой небритыш!» или даже так «Ты мой заспанный чебурашка», не-не… «Чебурааааафффффка» :wub:
                              И вроде это так мило, но так противно =)))))
                                Цитата Братец Лис @
                                чтоб выйти с элиптической орбиты на круговую орбиту нужна определенная скорость как по вектору, так и по модулю и для каждого объекта своя. Так что, если это случается, то очень редко.

                                Применительно к Луне понятия "очень редко" нужно умножать на понятия "за очень долгое время", ибо на ней из-за отсутствия воздуха и воды любой объект единожды упав так и будет лежать миллионы лет. Так что если какой-то метеорит падает с вероятностью один раз за тысячу лет (а это думаю очень редкое по меркам Земли событие), то за пару миллионов лет таких событий произойдёт всё равно около двух тысяч... Впрочем, я в орбитах тоже не силён, поэтому никаких утверждений делать не буду.
                                Над нами - правила форума, внутри нас - нравственный закон!
                                (Девиз начинающего модератора.)
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script Execution time: 0,1529 ]   [ 19 queries used ]   [ Generated: 24.07.17, 06:53 GMT ]