На главную Наши проекты:
Журнал   ·   Discuz!ML   ·   Wiki   ·   DRKB   ·   Помощь проекту
ПРАВИЛА FAQ Помощь Участники Календарь Избранное RSS
msm.ru
Модераторы: ANDLL, ALXR
Страницы: (17) [1] 2 3 ...  16 17 все  ( Перейти к последнему сообщению )  
> Эвтаназия – за или против
   
Эвтаназия – за или против
Гости не могут просматривать результаты голосования.
Гости не могут голосовать 
    Эвтаназия - сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного и страдающего человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения неизлечимой боли и страданий.
    Вопрос возник на дисциплине "Деловые коммуникации", когда речь зашла про актуальные темы для любой аудитории.
    спор длился достаточно долго
    а что программисты думают по этому поводу?
      Я - за. Ну, только с условием, что твое тело пойдёт на нужды науки, а твои здоровые ещё органы - на пересадку другим больным. Чисто социальная целесообразность.

      С другой стороны, сам бы такой возможностью никогда не воспользовался, ибо "дум спиро сперо".
        Цитата Chaynik @
        Эвтаназия - сознательное действие, приводящее к смерти безнадежно больного и страдающего человека относительно быстрым и безболезненным путем с целью прекращения неизлечимой боли и страданий.


        Однозначно ЗА при каких-то условиях, но при каких конкретно- надо подумать.

        Запрет эвтаназии порождает совершенно уродливые ситуации, когда, например, сын вынужден убить маму и пойти в тюрьму. Потому что не может выносить её мучений, а обезболивающие ей уже не помогают.
          Вы сейчас говорите, относительно себя, а если перед вами выбор относительно близкого или родного вам человека?!
            Цитата Chaynik @
            Вы сейчас говорите, относительно себя, а если перед вами выбор относительно близкого или родного вам человека?!

            А почему это что-то менять должно?
              Против.
                Цитата OpenGL @
                Цитата Chaynik @
                Вы сейчас говорите, относительно себя, а если перед вами выбор относительно близкого или родного вам человека?!

                А почему это что-то менять должно?

                К себе мы относимся немного эгоистично, самого себя не так жалко, а с близкими себе людьми хочется подольше побыть...
                ну или это лично моя точка зрения

                Добавлено
                Славян, а можно узнать почему?
                  Цитата Chaynik @
                  почему?
                  Вкратце:
                  1.Неизлечимого ничего не бывает (в качественно-философском смысле).
                  2.Если по оси X отложить здоровье, а по Y - 'спасибо за лечение':
                  Прикреплённая картинка
                  Прикреплённая картинка

                  то точкой 0 на Ox будет формально являться 'смерть', место которой оспаривается категорией 'неизлечимо больной'. Пообщавшись же хоть раз с человеком, находившимся вблизи такой точки, становится понятно, что его радость/благодарность (ось Oy) после болезни неимоверно огромна (график). Это показывает, что нужно спасать его, бороться за его жизнь всеми силами.
                    Цитата Chaynik @
                    Вы сейчас говорите, относительно себя,


                    Это- кто как. Лично я говорил про эвтаназию вообще. Говорить про "эвтаназию для себя"- значит обсуждать "за или против самоубийства"- это уже другая тема совсем.
                      Цитата Chaynik @

                      К себе мы относимся немного эгоистично, самого себя не так жалко, а с близкими себе людьми хочется подольше побыть...

                      Вот именно - к себе более эгоистично, а значит, что умирать самим гораздо тяжелее, чем другим. К тому же не надо забывать, что под "побыть" тут понимается в том числе "наблюдение за мучениями", что с моей точки зрения делать несколько сложнее, чем отказ от дальнейшего с этим родственником общения.
                        Цитата Dark_Sup @
                        только с условием, что твое тело пойдёт на нужды науки, а твои здоровые ещё органы - на пересадку другим больным. Чисто социальная целесообразность.

                        Это не целесообразность, а мотив, который приведет к крайней негативным последствиям. <_<
                          Цитата Руслан @
                          Это не целесообразность, а мотив, который приведет к крайней негативным последствиям.


                          И, к тому же, эта "целесообразность" не имеет прямого отношения к теме: распорядиться телом после смерти и принять решение о прекращении жизни- это разные, не зависящие друг от друга вещи.
                            Вопрос поставлен некорректно. Возможные граничные варианты интерпретации: а) ваше отношение к эвтаназии как таковой; б) ваше отношение к эвтаназии именно вас. Ну плюс ещё пара-тройка промежуточных. И не факт, что по всем версиям вопроса каждый проголосует одинаково.
                              Akina, под а
                              иначе бы уточнила
                                За, как таковую, но разные ситуации надо рассматривать отдельно.
                                0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
                                0 пользователей:
                                Страницы: (17) [1] 2 3 ...  16 17 все


                                Рейтинг@Mail.ru
                                [ Script execution time: 0,0369 ]   [ 20 queries used ]   [ Generated: 28.03.24, 23:24 GMT ]